殺人者的購物目錄-李光洙不演傻子，觀衆更不是傻子

《殺人者的購物目錄》是李光洙減少綜藝節目，全身心投入到演員事業新階段首部主演的電視劇。我相信大部分觀衆都是奔着李光洙來的，要不是因為有李光洙本劇實在難以下咽看不下去。我看劇猜測原作者是為女性，借案件痛批南韓社會男尊女卑。劇中的人物是作者的理想化表達，男性不是一無是處的廢物就是精神病罪犯。女性不是柔弱的受害者就是獨立自強的新時代女性典範。男主角即便記憶力超群，可破案竹籃打水一場空最後是靠着供膳指點，平時生活迷茫頹廢标準飯桶一個，也就是家人戀人出于愛包容放縱他。光洙爸更是浪蕩子，超市不管不顧全推給老婆打理。生肉性格木讷的老好人，可事業上難言成功超市工作為生。海鮮有本難念的經，人品能力毫無挑剔，可惜他是她。金店長和老警長或多或少都有點精神問題不正常。反觀女性陣營挑不出一個問題人物接近完人。光洙媽自不必說了，家庭事業兩手抓兩手都過硬，一個女人撐起了一整個家一家超市。金雪炫實作理想考上警察，對男友癡心不變百般照顧，夢中的女朋友。野菜自食其力工作養活自己，家庭破裂主因是丈夫家庭暴力，通過與生肉保持距離證明野菜沒有紅杏出牆。供膳深藏不漏的女強人，真情實意關心鄰裡街坊，頭腦靈活還有顆正義的心。婦女會長有些小問題但平日裡盡職履責，又在關鍵時刻挺身而出保護小律發動衆人趕走五千元令人欽佩。故事以案說法揭露南韓社會不重視保護女性具有進步意義，作者颠倒現實勾勒出一個女性當家做主撐起半邊天的理想社會，意在提醒觀衆女性是社會的半邊天對社會做出了傑出貢獻要尊重保護女性，同時樹立榜樣呼籲女性學習覺醒獨立自強。

第一集

首集是李光洙的個人表演獨角戲，導演拿着光洙做幌子招搖撞騙。光洙演的還是傻子醜角，演技一如既往的親切自然。從第二集開始畫風突變回歸推理懸疑，角色淡化喜劇傻裡傻氣表演，多了迷茫掙紮。如果是沖着光洙喜劇來的觀衆越往後看失望越大，乘興而來敗興而歸！全劇的精彩喜劇看點集中在首集，相信沒有多少觀衆會反對。導演充分榨取光洙的明星吸引力，人物形象與後面是改頭換面的差别，首集中還是光洙最擅長的傻了吧唧出醜博觀衆一笑的喜劇醜角，可在整部劇中光洙是好兒子、好男友、好居民，總之是一個好人，還是個天才過目不忘，但不是個天才名偵探，給觀衆真實親切感，能看到了主角掙紮回歸正常生活，一步步成長的痛苦曆程。有人會持不同觀點光洙的轉變是因為發現五千元未死，是有前因有轉折的過程。那他的女友金雪炫首集和後面就是兩個不同的人物了。

開頭即是全劇精華，光洙從家裡偷了個鳳梨作為見面禮拜見嶽父大人。我個人推測這段是導演編劇自作主張，與後面的故事情節毫無關聯，也與光洙和金雪炫青木竹馬的純真愛情不符。金雪炫在國小時就喜歡上了光洙，也是光洙心病的知情者，不可能貪圖光洙家的拆遷款。光洙家可是附近街區數一數二的大型超市，女方家一直生活在同一個街區，女方父母于情于理都知道光洙的情況。怎麼可能對光洙一無所知，完全是為了搞笑不在乎什麼合理性。如果是喜劇無所謂，可作為推理懸疑劇徹頭徹尾的失敗。光洙荒腔走闆的上門拜訪，女方父親氣得揮舞木劍都是韓劇中老掉牙的喜劇俗套。根據光洙所說每次考試失敗就會主動鬧一次分手，金雪炫還能沒個準備就帶着光洙回家嗎？後面交代金雪炫為了保護光洙從小立志做警察，突然間貪圖起光洙家的超市了？首集金雪炫是個地道地道的拜金女，後面是正義感爆炸為了光洙赴湯蹈火的都瘋子，女主角前後不一，導演編劇亂彈琴胡來。可要是沒了光洙上門這段，全集沒看點觀衆昏昏欲睡。從喜劇角度看，橋段毫無新意全靠着光洙個人表演魅力勉強支撐。考試院大雨和回家誤認為超市倒閉是俗不可耐，可觀衆百看不厭哈哈大笑。随着劇情進入正題案件發生，後面觀衆逐漸笑不出來了。

随着光洙和有前科的新人海鮮加入，超市快樂的空氣中夾雜着危險的氣味。劇情不再是搞笑，進入核心超市的日常生活。超市既不是案發現場，從業人員中也沒有兇手，甚至于所謂的購物目錄線索太過牽強（事實證明光洙順着購物目錄是走錯了方向，反而是對小區居民了如指掌的供膳看出了端倪去了醫院暗訪），但是呢，整部劇最精彩的看點在超市。劇集以社群中心的超市無端卷進殺人案件的非常事态描寫出人間百态。至于推理懸疑，觀衆稍微思考一下電視劇給的提示，輕而易舉能猜到真兇。導演編劇毫不吝啬，反複提示小律母親住院的不同尋常。

第二集

第一集和第二集以案件銜接過渡，氣氛從明快輕松轉為陰暗懸疑。光洙和母親對殺人案的反應十分不自然，與店員的八卦看熱鬧截然不同，看的觀衆一頭霧水誤認為演員刻意做作，後面會有原因交代。單從本集看，光洙表演大起大落從第一集的無厘頭搞笑一下子變成了心事重重内心困惱，人物轉變突兀觀衆一時難以接受，這就是為了搞笑而搞笑的負面效果，人物形象前後沖突令人生厭。導演水準不敢恭維，劇情雜亂無章不知所謂。金雪炫的相親戲與案件毫無關聯與人物設定不相符，完全是導演編劇畫蛇添足的自娛自樂。前兩集中女主角形象形式化缺乏鮮明特點，與後面為愛為正義的道瘋子根本是兩個人。

李光洙在聖母瑪利亞像院中發現的兇器絲襪，這段極有可能是導演編劇自作聰明，因為後面的劇情中聖母瑪利亞像與案件可以說沒有一丁點關系，如同被遺忘般抛棄了。而兇手選擇這裡動手沒有特殊的宗教，或者相關的心理問題原因。導演編劇純粹是用聖母像強行制造懸疑驚悚氣氛，老毛病改不了，為了懸疑而懸疑。當觀衆的胃口被吊起來，期盼着有個驚世駭俗的答案，看到結局豁然發現是導演編劇逗你玩，失望之情被耍的憤怒可想而知。光洙發現絲襪是很重要的線索，受婦女會會長啟發聯想到自家超市購物目錄是重要線索。聖母像引出老警官的回憶多此一舉，令本就混亂不堪的本集亂成一鍋粥，觀衆難以下咽。不排除這種劇情的混亂是導演刻意追求，越發混亂越能突出懸疑效果。

光洙和金雪炫小公園見面開始，女主角這才步入正軌，倆人的對手戲回歸正常狀态，不再是為了搞笑而搞笑。本集是看着亂套，但我認為形散神不散，超市這條主線貫穿全集。無論是案件或者聖母像重大發現最終都回歸到超市，海鮮買絲襪，鮮肉對野菜的大獻殷勤埋下了伏筆。突然插入的小狗失蹤案，看似還是導演營造懸疑的惡劣手法，但從結局來看，顯然有本質的不同。小狗失蹤我推測是原著作者控訴南韓法律對跟蹤騷擾女性不做嚴懲，與本劇思想在南韓女性得不到應有的保護一脈相承。金雪炫在這段戲中回歸正常，表現出嫉惡如仇的正義感。

第二位被害人大鬧超市無疑是本集的高潮。面對精神被折磨即将崩潰的受害者，情商堪憂的光洙不分場合好心辦壞事。一把引爆媽媽鄭明淑強力壓制的超市危機，衆人的焦慮不安通通爆發，光洙擔憂兇手與超市有關、媽媽明淑擔憂光洙胡說八道鬧的滿城風雨生意受影響、野菜被爆出為求自保去别家超市面試、供膳直接火力全開與老闆明淑動起手來！超市亂作一團把本集混亂推上頂峰!大鬧之前小律和父親購物被問到媽媽住院一事，相信不少觀衆憑着直覺猜到兇手。超市是社群居民的紐帶，鄰裡街坊的鄉情維系着超市的興隆。超市把小區居民以家人相待，被害人無助失望離去的背影刺痛衆人的心。最苦不堪言的是海鮮，他唯一能做的是偷偷追出去好言安慰，無法阻止悲劇即将發生。上演一幕衆生相人間白天，光洙多管閑事是見義勇為，除去做法沖動莽撞外無可指摘。明淑趕走女孩看起來冷血無情自私自利，可細想一下保護市民的是警察。真相證明明淑的顧慮正确，騷擾女孩的是五千元，目的就是報複搞臭超市。野菜離婚獨自生活是後話，作為員工自保找工作是常識，談不上大是大非。供膳站出來為員工說話，超市難員工也不易。明淑指責她們背叛超市家人般的感情大難臨頭各自飛，供膳家庭條件優渥還跟自己斤斤計較搶占道德高點。倆個人是雞同鴨講講的是兩回事，明淑談道德感情，供膳講事實。供膳家再有錢是她個人的事，她作為員工講話超市晚發工資就是老闆明淑的不對，不顧大家死活。最可憐的當屬海鮮，他無聲看着朋友被趕走百感交集，追出去嘴硬被開除也無所謂。後面海鮮的故事交代，作為有前科的人工作難找，他十分珍惜超市工作。最可憐的是海鮮，無言看着朋友被趕走，百感交集追出去嘴硬被開除也無所謂。後面觀衆都清楚了，有前科的人工作難找，海鮮十分珍惜超市這份工作。小超市是大社群的縮影，每一個人都在努力遮蓋心酸焦慮，殺人案件加劇引爆不安，打架宣洩着積蓄的壓力。超市仿佛在這一刻分崩離析，可家人般的感情不會輕易動搖，超市衆人被女孩落寞的背影刺痛良心，逐漸向着共同目标抓住兇手齊頭并進。

超市中最先邁步的心魔萦繞的光洙，他從絲襪入手通過購物目錄圈定嫌疑人。供膳對小律家一清二楚找到正确方向醫院這是後話，目前是光洙對小律家内情一無所知，根據絲襪線索推理出購物目錄也沒錯，緻命的失誤是燈下黑忘了小律是未成年人要與爸爸算一個整體一份購物目錄。導演對亂不懂适可而止，又是插入母子倆回憶心魔，又是小區再開發鬥争。顯然不是原著小說不足以改編八集濫竽充數，因為小區再開發兩派沖突是本劇社群人間百态之一，可導演分不清主次，反而删減小區再開發一筆帶過。

三位主角相比内心苦悶的光洙、被導演毀的金雪炫、明淑這個人物多層次刻畫人物形象飽滿。遊手好閑指不上的丈夫，需要關愛萎靡不振的兒子，全家整個超市重重壓在肩上砥砺前行。電視劇思想表達揭露南韓社會的女性問題，其中包括正面典型明淑及供膳獨立自強能頂半邊天的女性。明淑是女權主義代表，不依靠丈夫兒子，一個人扛起重擔。丈夫在唱歌兒子在破案，眼看着超市要倒閉家裡的男人沒一個幹正經事。為了探查競争對手體驗外賣送貨，明淑女人當男人，送貨從早忙到晚四處奔波。正如供膳所言，明淑家超市倒閉還有樓房，不愁吃喝不用拼命。明淑曾是運動員骨子裡不服輸，和供膳打架和兒子吵架，沒有一個人能幫她，反而是越挫越勇。超市為何換名字MS，因為一路走來她沒靠過一個人，以前是這樣現在無非還是這樣，明淑有着一個人解決一切必勝的信念。明淑為了超市趕走被害人，情理上說得過去，可良心這關過不去，再三猶豫決定伸出援手，終究來遲一步。金店長肯定不想去，越早發現屍體，暴露的風險就越大。給明淑看的短信證明是房東催他，如果拖延房東起疑更容易暴露。是以店長和明淑偶遇劇情過度戲劇性，推理懸疑上能說得過去。

光洙和金雪炫發現雙節棍老爺爺是五千元，這裡産生一個問題，過目不忘的光洙怎麼可能認不出仇人？後面五千元同樣抓住這點向崔警官告黑狀。這個問題很好解釋，光洙的意識裡五千元早被自己殺了，自然不會去想一個死人。觀衆早看出是五千元，第二集的結尾一點不震撼，懸念多少還是有點，導演的水準難堪大用，為什麼不直接用明淑發現屍體結尾呢？偏偏要插入五千元破壞懸疑驚悚氛圍。第二集被導演的愚蠢毀了，一桌好菜亂炖，炖成一鍋糊糊。

第三集

光洙殺死五千元狗屁不通漏洞百出，導演編劇把觀衆當做傻子糊弄嗎?稍微有點常識都明白，五千元是入室行兇，年少的光洙用罐頭砸他是保護母親自衛行為。正常人怎麼可能無視常識忍受殺人壓力毀屍滅迹！！！退一步說，光洙和明淑吓壞失去理智，草草把屍體扔到垃圾箱就算萬事大吉？不怕人發現立馬報警？老警長難以理喻，作為警察看到現場，憑借經驗和對三人的了解，立馬能推測出案發經過，第一反應是安慰母子倆這是合法自衛報警救人。再退一步，老警長鬼迷心竅處理現場，可後面不是順着一路血迹找到扔進垃圾箱的五千元嗎？他見死不救不怕别人發現順着線索抓住母子倆嗎？老警長說過動機，為了社群的安甯五千元死不足惜，光洙不能因為人渣毀了一生。那問題來了，當時五千元還活着呢！！！老警長救五千元查明真相繩之以法，社群照樣恢複安甯。結局更加荒唐可笑，五千元屍體沒被發現光洙母子不在意有情可原，畢竟做賊心虛盡量不去想或是誤以為老警長幫忙銷毀屍體。那老警長親眼看到五千元沒死，能不明白沒發現屍體是人還活着嗎？還能一直活在自責内疚中？抛屍地點不是荒郊野外，是熱鬧街區中的垃圾箱，被人發現或是自救是遲早的事。但凡是個有腦子的人都看出來這故事不可思議的荒謬。可笑的不止如此，小時候的金雪炫碰巧目睹了一切，光洙母子倆知道有目擊者，還能承受住壓力折磨不去自首匪夷所思。這可是懸疑驚悚劇，要講邏輯合理性！隐秘的犯罪有兩個目擊者其中一個還是警察，光洙母子倆多年來還能當做什麼事都沒發生過，僅僅是光洙患上心病。正常情況是倆人惴惴不可終日四處打聽，沒發現屍體不是放心照常生活是更加的不安恐懼才對，這不是光洙極力掩蓋的心病能帶過！編劇或原作者自以為是侮辱觀衆智商。金雪炫對光洙母子坦白，倆人情比金堅，是以前兩集導演自作主張的鬧劇醜化女主角，人物前後沖突問題多多。

善良本分的母子自衛傷人，遇到個精神不正常的警員好心辦壞事，多年來飽受心病困擾。要麼是原作者要麼是編劇純屬心理扭曲沒病找病。光洙母子沒有一絲一毫的悲劇色彩令人同情，反而是讓觀衆覺得他倆加上五千元、老警長、目擊者金雪炫五個人沒有一個正常人幹人事。但凡有一個正常人行為報警，人證物證俱在調查清事實伸張正義，也不至于五個人活在過去的陰影中出不來。解開心病的光洙在屋頂與金雪炫浪漫的重歸于好，思考人生方向，最重要的是想明白崔刑警責問他為什麼要抓真兇。光洙對女友的疑問回答道“總會想起，受害者原本都活生生的，太奇怪了。”善良的人不應被傷害，同病相憐的光洙對深有感受。不是強烈的正義感，而是曾經痛苦不堪的經曆感同身受促使光洙找出真兇，替無辜的人讨回公道。

第二名受害者被騷擾，最大的疑點是光洙家超市。五千元顯出真身後，騷然事件目的顯而易見是攪黃超市買賣。如此居心歹毒手段下三濫的隻能是五千元。欺壓良善的五千元沒膽量更沒動機殺人，惡人反咬一口光洙有嫌疑，引來崔刑警步步緊逼合情合理。光洙的行為，旁人不解内情是看着不正常，無法用常了解釋。崔刑警的判斷依據合理充分：光洙通過超市會員系統了解兩名受害者位址及獨身居住、與第二名受害者吵過架、第一名被害者的報案人、第二名受害者騷擾物品上留有指紋、對案件的在意超出一般人的好奇程度、沒有不在場證明。光洙和五千元是目前最有嫌疑的，五千元有不在場證明，嫌疑被排除後，崔刑警盡職履責盯着光洙反被塑造成昏庸無能，令人匪夷所思。不過這是韓劇這是在南韓不值得大驚小怪，由于在南韓軍政府獨裁時期警察為虎作伥，南韓群眾對警察一直以來充滿不信任，影視作品中的警察是反面角色，常常是無能小人或是财閥政治家的走狗。本劇中崔刑警沒有做錯事，也沒有超出法律範圍内的過激行為，可就是被塑造成拿老百姓出氣的惡霸人物，就連自己人金雪炫對他都沒有一點信任。光洙對崔刑警的種種解釋拿不出證據來，正常人都會認為是空口無憑地狡辯。不隻是一個崔刑警，小區街坊、超市員工都對光洙有所懷疑。編劇是自我陶醉把光洙塑造成悲劇英雄，指摘衆人冷血無情不分青紅皂白。可問題是但凡是個正常人看着光洙就不是個正常人像是心理扭曲的殺人魔，懷疑是理所當然。事實上光洙是有病，有心理疾病。違反人性違背常理博取同情的劇情，或多或少說明原作者或編劇不食人間煙火心理有點毛病，正常人是寫不出來。不隻是本片，現在南韓影視作品以社會黑暗為标志，有點走火入魔的勁頭了，越寫越脫離現實，越寫越擰巴，越寫越難以了解。

觀衆是局外人旁觀者清光洙是無辜的偵探，捋一捋購物目錄最可疑的是新人海鮮。光洙偷鑰匙潛入海鮮家拍的緊張刺激，狹小陰暗的更衣室給人一種隐秘錯覺，折返的海鮮靈活應對的光洙，驚險的令觀衆把心提到了嗓子眼。光洙在海鮮家發現第二名受害者衣服，仿佛是确鑿物證。不過觀衆可不是傻瓜，第一集中和第二名受害者一起上樓的神秘女子，讓人聯想到男扮女裝而不是兇手。片中不時插入的野菜劇情與結尾呼應，為後面展開野菜故事做足了鋪墊。

第四集

正如前文所言，光洙順着購物目錄這條線索查方向是對的，在不了解内情的情況下看到海鮮的不同尋常懷疑他是正常的邏輯思維。上一集在觀衆眼裡海鮮的嫌疑洗清，這一集嫌疑轉到野菜身上。當然了，野菜沒有理由連環殺人，是以天下皆知唯獨光洙不知暗戀野菜的生肉，便有了因愛生恨的嫌疑。生肉有嫌疑順理成章，老大不小尚未成家，對已婚的野菜大獻殷勤有違道德。被野菜嫌棄拒之千裡，有了跟蹤騷擾的動機。即便是加上生肉畫的惡魔，絞盡腦汁也想不出和連環殺人有什麼關系，更何況用生肉的畫增添懸疑是用爛的幼稚手法，适得其反看的厭煩。

光洙和五千元對峙本事一場塑造人物發揮演技的重頭戲，雖然李光洙極盡所能去演好，無奈劇本弊病神仙來了也救不了。五千元是無理取鬧的小人，可光洙說出心聲更顯得人物擰巴扭曲。光洙的痛苦是自找，之前報警輕易解決的問題被五個不正常人做成了陳年懸案，光洙的大聲訴苦反而荒唐可笑令人不解。讨人喜愛的戲份活生生變成了惹人嫌棄，一個奸人和一個不正常人吵架我是看不下去。崔刑警出現打斷倆人吵架要調查光洙住所，道瘋子因愛護短極速飙車當面硬頂崔刑警，一掃陰霾看的解氣。光洙在本劇中無疑是偵探，可一直以來都是窩窩囊囊任人欺負，天下哪有這種窩囊偵探看的不痛快，道瘋子不管對錯的為愛發瘋，大快人心觀衆得以釋放積壓的憋屈。光洙屋裡發現的絲襪，橋段生硬到觀衆嘔吐，就算無巧不成書，可編劇也不能把觀衆當傻瓜糊弄。即便沒有絲襪，也可以憑借着崔刑警聽到的五千元和光洙吵架，帶光洙回去問話。光洙母子、道瘋子歇斯底裡的大喊大叫又拿不出一丁點有力證據，還理直氣也壯。反之，崔刑警也拿不出光洙是罪犯的有力證據，局面陷入僵持到點放人。這段戲是為了塑造人物被冤枉被誤解，卻堅持正義排除萬難追查兇手。可我是真看不出光洙被冤枉被誤解，看到更多的是編劇導演扭曲的自我感動，盡職查案的崔刑警成了飯桶，一向唯唯諾諾的光洙隻會對崔刑警無能狂怒。

從觀衆視角無辜的光洙成為嫌疑人牽連超市，看的令人心酸。同時由于光洙與超市深度綁定一榮俱榮一損俱損，是以為了兒子為了超市全家人齊上陣，平民百姓越俎代庖有了合理的理由自證清白，而不是打腫臉充胖子扮演正義的英雄。一家人在屋頂吃大餐危難時刻團結一緻互相關心溫暖，溫情潤人心。三個臭皮匠頂個諸葛亮，重新梳理案情超市人人都有秘密，至于秘密是不是殺人的動機就要好好查查了。連環殺人魔潛伏在身邊，極端環境空前的壓力下，人人自危疑神疑鬼，身邊熟悉的人變的陌生可疑。首先出場的是供膳，她是趁低價收房，犯不上殺人。這裡為後面供膳在社群内四處遊走打探消息成了破案關鍵做鋪墊。原作者或編劇思維異于常人，在本劇中天才光洙是步步錯，反而是供膳一招擒敵是破案的大功臣，最後搞不清到底誰是主角偵探。光洙懷疑死黨生肉寒人心，但也說得過去，畢竟一個單身老爺們買小翅膀衛生巾有存在某種問題或陰謀。這兩集重要劇情中小律頻繁出現，相信大多數觀衆看清門道了。婦女會會長露面一方面切合主題社群人情百态，引人思考老小區再開發利弊；另一方面按照南韓影視一貫的套路社會黑暗，引人遐想殺人案與再開發是否有關系。小律發現的拖鞋和會長發現的空屋電表不尋常，不約而同指向了小律爸爸。當局者迷，不知道會長意外發現的光洙推理出小律是重要的目擊證人，自然而然想到最有嫌疑的海鮮。要想揭開海鮮的秘密，那必須進到他家，小律失蹤是引爆按鈕，推動劇情突破性進展，海鮮的性别認知秘密公之于衆。海鮮的工作能力有目共睹，因自身原因刻意與衆人保持距離，因禍得福對光洙母子敞開心扉被超市包容接納。作為第二名受害者的好姐妹，海鮮責無旁貸的加入到超市偵探隊伍。本劇為數不多的看點中必須有一條，超市衆人從被懷疑到洗刷嫌疑後團結一緻對外抓壞人。衆人洗清嫌疑時，便是真相水落石出時。

第五集

扣人心弦的尋找小律作為四五集銜接，好事之徒五千元跟蹤小律找到藏起來的手機，本來要掀開真相蓋子，結果婦女會會長挺身而出動員鄰居成功搶回手機，無意之中又把真相蓋子給蓋上了。萬幸結局中會長僥幸逃生，不然小律是有罪的，不敢說出真相害死了幫助關心她的會長。光洙母子、金雪炫、老警長聚在一起分析出小律一定是看到了什麼，沒有往深處想是因為他們從始至終把小律當做小孩子，而不是心智健全的目擊證人，這個錯誤是緻命差點害死人。他們先入為主五千雲是兇手因為他們見過五千元沖動要殺雷射洙母親，五千元又是騷擾第二名受害者的犯人。老警長去警告五千雲，導演是想着煽情，可結果由于情理不通老警長的話空洞扭曲更像是個瘋子。老警長當之無愧劇中塑造最失敗的人物。小律爸爸的來電反常滿口謊言，明顯是想光洙他們不要追查小律，赤裸裸的暗示自己是兇手，可三個人一本正經的聽着還在分析着誰是兇手，觀衆快憋不住笑了，好好地懸疑活脫脫成了鬧劇。衆人已經分析出小律是關鍵，摸到破案的鑰匙，臨門一腳不踢了，轉過頭來從零開始。編劇導演把觀衆當傻子愚弄拉長注水劇情令人發指。

吃軟飯的光洙老爸難得支棱一回作為本集劇情轉折，看得我大呼過瘾，一家人彼此守護令人羨慕不已。光洙與海鮮和好不是注水是必不可少。海鮮是新人新居民，不同于供膳、生肉老人熟人洗清嫌疑加入超市偵探團。光洙接納海鮮融入要有過程解開心結。由于放棄追查小律回到原點，海鮮從嫌疑人變身為同伴，矛頭順着指向了生肉、生肉惹上嫌疑無非是因為糾纏野菜，兩個人中一定有個人說謊。生肉為什麼不向好友說出野菜的秘密呢？首先野菜離婚不是什麼光彩的事，其次生肉暗戀野菜不想讓心上人難堪，不到萬不得已嚴守秘密。是以被人誤解也不辯解，心甘情願為心上人扛下懷疑責難，看得出來生肉是個有情有義的男子漢。反觀光洙與好友共同生活在超市小天地中，不關心朋友對暗戀野菜的事毫無察覺，一朝抛棄日積月累的友情懷疑生肉。生肉看着光洙心情低落上屋頂陪伴，看到光洙屋子門壞了，第二天一早上去修，一向無私為朋友付出，倆人對比光洙相形見绌完全是一副自私自利小人模樣。全世界誰都可以懷疑生肉，唯獨光洙不能，原作者或是編劇刻意營造懸疑埋汰主角常人難以了解。

野菜被跟蹤，首先一個問題浮現腦海，兇手標明的目标都是單身獨居女性，已婚的野菜顯然不符合。我推測是編劇把原著中野菜平時閑聊透露的丈夫經常出差删掉了，讓觀衆自由想象，是以追查兇手的光洙等人竟然對這個疑問熟視無睹，仿佛野菜沒丈夫一般。其次是野菜肯定知道是前夫騷擾她，證據是離開前約前夫見面講清楚。在衆人對生肉懷疑時，她為了面子不解釋，雖說是弱女子身處險境顧不得别人，但觀衆看的心裡别扭，總之是刻意而為的懸疑堪稱失敗。憨厚善良的老實人被強行抹黑成了變天兇手，不隻是人物塑造故事情節一塌糊塗，更是對觀衆的百般侮辱，相信沒有觀衆會被誤導認為生肉是兇手。本集中唯一能看的僅剩下李光洙的喜劇戲份。

第六集

婦女會會長遇襲事件兇手是誰不言而喻，劇中人光洙還掌握不到重要線索不知道兇手是誰合乎情理，隻不過實在沒得演了注水劇情用兩集解除生肉嫌疑濫竽充數說不過去。婦女會會長發現空屋異常隻打給了負責管理的金店長，遇襲也與空屋有關，無疑隻有拿着鑰匙的金店長有動機有能力作案。偏偏光洙和五千元又出現在案發現場，崔刑警作為警察不相信太多的偶然更加堅定光洙是兇手。崔刑警的所作所為合情合理盡職履責，反而在劇中一副酒囊飯袋的形象。

生肉好心幫光洙修門，反遭光洙失心瘋般誤會，雖說有噩夢關系還是難以自圓其說，生肉這段總之光洙不再是重情重義的好男兒，像極精神崩潰歇斯底裡疑神疑鬼。對于生肉種種解釋，光洙無法冷靜辨識完全是失了智，相比較于生肉，野菜的行為不是明顯可疑嗎？出了這大的事她丈夫呢？即使删除了出差情節，大家是不是也該問問她丈夫什麼時候能回來？藏着秘密的野菜在衆人眼裡是已婚與丈夫生在同一屋檐下的人，不是獨居單身女性，說搬走就搬走那她丈夫不擔心不趕着回家保護她嗎？大家不提不問好像都知道野菜離婚了，劇情狗屁不通！野菜遇險超市衆人無一人想到問問野菜她丈夫是什麼意見怎麼解決保護妻子，等一轉臉到生肉了，又把野菜已婚挂在嘴邊嘲諷生肉，超市衆人看着沒一個有正常人的行為一群瘋子。

本劇意在表達南韓老小區居民的人情味互助關心溫暖人間。本集光洙媽登門探望野菜、衆人齊心趕走崔刑警看得人心升溫。導演和編劇要是把重心偏向正道，而非蹩腳的懸疑，本劇不至于慘不忍睹了。娃娃機和小律這都不是暗示是明示金店長是兇手，誰是兇手已然不重要，本集中觀衆更在意的是野菜家到底怎麼回事。道瘋子跟光洙媽核實野菜家被人闖入時生肉在不在超市，總算是洗清嫌疑了，更何況完全可以查店内監控核實生肉的不在場證明，可衆人一根筋就是認定了生肉是大壞蛋常人難以了解。要不是光洙媽自以為是的小聰明拖住生肉，野菜也犯不着挨打生肉早趕到了。要說光洙媽那可是本劇第一女強人，一個人撐起了超市，做事幹練吃苦耐勞對婚姻對生活有大智慧。可本集中怎麼看對生肉沒有一點人情味兒還沒帶着腦子，生肉是兒子的發小還是超市資深老員工，平日裡的長久相處對生肉為人品質是知根知底，按理說超市中最老實盡職的生肉被兒子懷疑，光洙媽媽該是第一個跳出來敲打兒子維護生肉，可事實并沒有反而表現得像是一直抱有偏見生肉沒女朋友性格木讷就是個大變态。

劇情再拖沓注水的生肉是拖不到下集了，理所應當下一個懷疑目标是供膳，是以有了光洙前腳出警局後腳遇上鬼鬼祟祟的供膳。任憑編劇下三濫的手法強行給好人扣上嫌疑侮辱觀衆的智商，供膳也不可能注水加戲了，因為她也是女的，沒理由沒能力殺死兩位獨居女性襲擊婦女會會長。劇情随着供膳進入光洙懷疑的視線終于走回正軌，原來供膳才是本劇中的名偵探，她讓會長聞消毒水補齊殺人者的購物目錄中的缺失，順道查出小律媽媽沒住院早就失蹤了。記憶力超群的天才光洙白忙乎整整六集，除了冤枉好人外一事無成，引來觀衆一聲歎息到頭來演的還是個大傻子。

另一邊野菜遇襲，丈夫家庭暴力不久前離婚公之于衆，還生肉清白果然是個有情有義為夫妻擔罵名的好男兒，之前是衆人瞎了狗眼。劇情進展到這，剩下的嫌疑犯還能拿來做做文章就是五千元。不過供膳帶着光洙查到金店長最可疑了，五千元還要故弄玄虛就不是侮辱觀衆而是編劇自取其辱。看到小律身上的傷痕要是光洙還能懷疑别人，那可是貨真價實的大傻子。

第七集

本劇延續了南韓文藝界對法律不公的批判。五千元詐騙、入室行兇、跟蹤騷擾、嫁禍他人，可謂是惡貫滿盈罪大惡極，可他卻能逃出法網不受法律嚴懲，繼續在小區中生活為非作歹還企圖拉攏兇手毀了超市。劇中長篇累牍的揭露南韓法律對騷擾跟蹤女性的罪犯制裁過于輕微，警察對保護女性冷漠不積極。不能指望現有法律收拾五千元這樣的惡人，以暴制暴惡人自有惡人收，順觀衆之意借刀殺人除掉五千元，大快人心出了胸中一口悶氣！相比較心理變态的金店長，五千元無理攪三分處處害人堪稱本劇第一大反派。他被金店長殺死是罪有應得，如果不是他用超市商品騷擾第二位受害者，說不定悲劇可以避免；當初是他深夜潛入超市傷害報複光洙媽；也是他一次次故意誤導崔刑警栽贓給光洙；最後還是他目睹金店長要殺死婦女會會長，不但不報警阻止反而幸災樂禍。法律和警察是治不了五千元，但架不住多行不義必自斃自尋死路找兇手談判作死。

小律出現在案發現場卻絕口不提看到誰、小律挂在嘴邊知道光洙不是兇手，反過來就是知道誰是兇手、小律身上的傷痕、小律曾經失蹤過、金店長的謊言小律被别的孩子欺負、金店長平日裡對妻子的虐待、小律媽媽不在醫院人間蒸發、金店長是第二件案件的報案人、金店長掌握着租房資訊，除了會長的線索外。一樁樁一件件都擺在光洙等人面前，讓人大跌眼鏡荒唐可笑的是光柱等人竟然還在一本正經分析供膳，卻不懷疑就差臉上寫着兇手兩個字的金店長，要不是腦袋被驢踢了還真編不出來。想想也是還有兩集，實在沒轍也不管什麼合乎邏輯觀衆是不是傻子了，借用爛片之王王晶的話：張藝謀的《長城》，我看他拍了三分之一，我就已經知道死定了。本劇導演和編劇怕是拍到第七集時也是同樣的感想，能想明白播出時咬牙堅持看到第七集的觀衆誰還在乎劇情荒唐不可笑不，反正收視率低迷無法拯救幹脆破罐子破摔。事實如此，本劇首集收視率3.68%，次集3.48%，後面直線跳水第四集2.8%跌破3%合格收視率，最後一集力挽狂瀾創出3.8%的最高收視率，平均收視率在2-3%之間掙紮對于一部南韓當紅小生主演的電視劇來說差強人意。

既然是湊合着拍完，怎麼拖沓怎麼來，金店長毫無征兆地出去避幾天，供膳滿大街找與案件無關的小狗，超市衆人矛頭一緻對準供膳，道瘋子又發瘋去教訓偷狗的前男友，總之是能拖延一分鐘是一分鐘，前半集全劇人都忘了抓兇手這檔子事，圍着一隻小狗團團轉。終于挨到過半了，金店長生怕大夥不知道他是兇手，偏偏去光洙家買東西暴露自己。比起天才光洙更像是精神病的老警長沒讓觀衆失望，還在盯梢五千元，無巧不成書偏偏在金店長進五千元家時，老警長錯過轉身澆花去了。比起崔刑警老警長是當之無愧的警察之恥，要不是他當年的神經錯亂，也不至于光洙母子得上心病五千元多年來逍遙法外。

劇中唯一的正常人崔刑警又來超市找麻煩，預告劇情不用再拖再注水謝天謝地是該抓兇手了。劇情峰回路轉，失了智的超市衆人病好了通過種種線索鎖定金店長。由于崔刑警掌握到的線索都指向光洙，金店長的線索是剛剛接觸，一時間難以轉過彎來實屬正常。之前沒作對一件事的廢物光洙臨了站起來，急中生智引着崔刑警去金店長的門市找證據。本劇是偶然巧合無處不在，嗨就是這麼巧不由得觀衆不信，金店長偏偏碰上光洙和崔刑警，偏偏對付歹徒經驗豐富的崔刑警被金店長一擊捅傷，偏偏金店長對光洙動手前聽到人聲，偏偏光洙的手機跌落在密室外。相比于前面的種種匪夷所思不合乎常理，這段對于還在堅持的觀衆來說都不叫個事，哪怕金店長是跆拳道高手照樣看的津津有味。

第八集

備受煎熬熬到最後一集，好在不用看注水劇情了，一上來劇情看似拖沓明明都找到兇手，可光洙還要逃亡是本劇中為數不多看似不合理實則十分合理的劇情。知道金店長是兇手的有光洙密切關系人超市衆人及戀人道瘋子證言不可取，剩下的崔刑警身負重傷昏迷中無法替光洙澄清。而崔刑警的同僚掌握的線索都針對光洙，也知道倆人曾經大吵過，崔刑警遇襲現場隻發現光洙一個人，于情于理都要逮捕光洙驗證最少拘留72小時。兇手金店長由于罪行敗漏很可能铤而走險繼續殺人，最危險的是被他帶在身邊的女兒小律，一個瘋子是不會在乎父女之情，當務之急争分奪秒救人所能依靠的隻有光洙為首的超市衆人，是以光洙絕對不能帶去警局耽誤時間。

金店長藏身之所遠在天邊近在眼前，衆人誤以為金店長遠走高飛，是以老警長和道瘋子沒想過調查監控情有可原。劇集一再重複光洙不是偵探，絞盡腦汁想不出還需要小律通風報信情理所應當。總共八集，偏要在最後一集原作者或編劇打通經脈恢複理智正常思考實屬不易。劇情邏輯早就沒眼看了，是以金店長勇冠三軍偷襲海鮮，暴打生肉，隻能用兔子急了會咬人勉為其難解釋。一再渲染的大冰箱驚悚，由于觀衆都能猜到裡面藏着屍體，是以驚悚不如光洙抱着小律不讓看媽媽的屍體悲情直擊觀衆淚囊。足足八集說好的超市上下齊心追兇，臨了臨了才上上演，不得不說導演編劇拉長注水湊集數令人發指。好端端親如家人的團隊強行一集一個嫌疑人，人物形象先塌後立難上加難，最後大夥齊出動感動少了，多了一場鬧劇。可圈可點那還是供膳，本劇實至名歸名偵探。

看似荒唐出天際的光洙單挑金店長，我反而認為是很合理，除了原著漫畫遠離現實的原因外，我認為合理來源于光洙不是偵探，而是一位有血有肉有正義感的青年。既然不是偵探，那就理性思考抛之腦後來個快意恩仇。明明金店長四面楚歌被抓時時間問題了，光洙卻以身犯險就是因為他十個普通人，嫉惡如仇的怒火吞噬理智。當金店長累累罪行全部曝光，光洙見過的人，認識的人，所愛的人，有被害的，有被虐待的，有被打傷的，怒火沖冠是可忍熟可忍腎上腺素一個勁地往頭上沖，此時此刻無處安放身為怒火把光洙焚燒誓把兇手親手逮捕方能熄滅。光洙并非有勇無謀熟悉超市的每一塊磚，每一個貨架，利用地理優勢擒兇。閃現的當年黃桃罐頭襲擊五千元是強行煽情，由于五千元事件情理狗屁不通，既不感人又打亂了高潮的一氣呵成。總而言之，全劇收尾的高潮始終是漫畫特有的熱血呈現。

劇中崔刑警是南韓影視作品中一貫社會黑暗風格，不是單一個體是代表着權威壓迫老實人象征。乍看引觀衆憤慨，但細想經不起推敲崔刑警并沒有做錯事帶有偏見針對光洙，他的分析判斷有理有據光洙有動機有條件作案，還經常出現在案發現場，舉止行為異于常人。不知是原作者還是編劇良心發現懸崖勒馬，崔刑警與光洙和解皆大歡喜。

首集的嶽父泰山首尾呼應，二度拜見嶽父大人。這段很可能是編劇胡亂加的毫無意義。本劇大張旗鼓宣傳的主角成長，我僅在這一刻看到。光洙之前不是含苞待放的花蕾，是藏着掖着揮之不去的陰影，驅散陰霾也不是貫穿全劇的擒拿真兇，而是發現原來五千元活蹦亂跳沒死，心病是一場誤會蹉跎歲月辜負韶華。主角身上看不到成長痕迹，結局中光洙脫口而出的是做一名好店員繼承超市進而守護社群，情感樸素真實可作為記憶超群的優秀人才志向安于現狀，撲面而來漫畫特有脫離現實的離奇破壞了推理真實性合理性，也隻能用推理喜劇掩蓋過去。

李光洙在本劇中喜劇風格收斂着演，劇本本身明顯不偏重喜劇，在喜劇上沒給李光洙留有餘地。主角美其名曰的成長内心掙紮，由于劇本不合理的弊病，演出來的是似笑非笑無病呻吟。總體而言，要麼喜劇要麼悲情總要抓一頭，結果導演水準駕馭不住奢望兩頭讨好，隻能是顧頭不顧腚，哪頭都不出彩。金雪炫頭兩集量身定做的一副嫌貧愛富面孔有些許看頭外，後面回歸人物原本設定對男友的癡心不改，保護社群的盡職警察，最大看點保護男友變身道瘋子都中規中矩，表演不出水花。留給觀衆的印象是演了又像沒演，有她又好像沒她。問題還是出在導演和劇本上。如同第一集導演是司馬昭之心路人皆知，強捧上位女主角用金雪炫和李光洙的愛情戲對手戲吸引觀衆保住收視率，可問題恰恰是按劇本金雪炫是女配角，對于案情毫無幫助。回想一下，金雪炫參與案件了嗎？沒有，對于破案提供過幫助嗎？也沒有。戲份太多又與劇情關系不大，演員再努力存在感依然淡泊。女主角當然是光洙媽，相比于金雪炫光洙媽深度參與案件。第二起案件的報案人之一；之前受害者上門質問，光洙媽為求自保沒伸出援手；前期阻止光洙查案後期與光洙組成超市偵探團。顯而易見是重要人物推動劇情發展，金雪炫和光洙媽的戲份地位不可同日而語。導演把無足輕重的女配角與女主角戲份強行拉平結果适得其反。

本劇兩重思想表達，第一層是南韓社會問題男女不平等，呼籲女性覺醒的女權主義。第二層是以小看大以超市為中心放大到南韓社會社群人間百态。單從思想表達上看光洙媽的戲份吃緊與光洙平分秋色當仁不讓的女主角。可是劇集的核心是案件，劇情推手是破案的光洙，另一方面光洙媽前期反對兒子破案不參與，後期還要兼顧超市分身乏術參與少，金雪炫和海鮮替代光洙媽成了光洙助手有大量的對手戲，搶去不少女主角的戲份，是以光洙媽女主角在本劇中十分擰巴割裂。與光洙的親情鬥嘴戲明明是大看點，可一轉到破案劇情戲份驟然減少，女主角的戲份是一會兒加重，一會兒又沒了，表演空間十分受限被嚴重固定。其他配角表演精彩，尤其是小律的小演員堪稱天才童星，把心事重重藏着秘密通過面部無聲表情演繹出來。

本劇播出後未能掀起浪花，混了個不上不上的及格收視率，問題出在導演和編劇上，演員們奉獻了精湛演技，就連扮演小律的小演員演技都令人眼前一亮。我是沒看過原作，從本劇中能看出原作不足以改編成八集電視劇，無可避免編劇把全部心思用在劇情拉長注水上努力湊出八集來。注水的肉有毒食物觀衆咽不下去。本劇最大看點最大噱頭無疑是南韓當紅小生李光洙，李光洙最擅長演喜劇中的傻子，舉手投足全洋相百出全是笑料。本劇中李光洙飾演的主角不是偵探卻又要擔負起推動案件劇情發展的偵探作用，這就考驗掌控全局的導演功力了，在劇情和演員表演之間平衡拿捏得當，既不能破壞劇情，也要發揮出李光洙的喜劇表演。成果觀衆都看到了，首集犧牲劇情成就光洙表演，後面又制約光洙順從劇本，導演是兩頭兼顧能力不足顧頭不顧腚。劇本通篇的荒誕不羁到底是原作還是編劇問題，沒看過原作不好置喙，但是編劇有責任對原作進行修改力求完美。原作通幽洞微從社群中心超市入手描繪南韓社會百态是大有可為的玉石，可惜編劇一刀下去不偏不倚毀了個好坯子。懸疑喜劇不等于追求喜劇效果犧牲懸疑的合理性，喜劇更不是劇情人物種種不合理的借口，如果是那就是喜劇而不是懸疑劇，懸疑喜劇中的喜劇更多是人物的喜劇風格表演。好歹保留下原作原汁原味切中南韓弊病法律對女性保護不完善，跟蹤、騷擾、家暴懲罰不重令人痛心疾首。