當談到亞曆山大大帝時，人們會認為他上司馬其頓軍團征服了波斯，印度，埃及和希臘，并在亞洲，非洲和歐洲建立了亞曆山大帝國。不過，網上流傳不少"如果亞曆山大大帝進軍中國，那麼中國就會被征服"這樣一種說法，顯然這是極其荒謬的，那麼亞曆山大大帝如果真的來到中國，結局會怎樣呢？
亞曆山大的東征發生在公元前334年 - 324年前。秦惠文王四年（前334年）是秦朝商業變遷的堅實時期，周顯王四十五年（前324年）是張義和橫斷面時期，是以，如果亞曆山大來到中國，他第一次見到的就是秦慧文王（公元前338年-311年前）由秦瑞石率領。那麼，如果他們相遇，誰會赢呢？
一、馬其頓廣場
說到亞曆山大大帝，你不得不提到馬其頓廣場。自伊希斯戰役和高加米拉戰役以來，馬其頓廣場的威望已經傳遍了整個古代地中海地區，在相當長的一段時間裡，這種戰争模式似乎是一個不可戰勝的神話。這是一支什麼樣的軍隊？
馬其頓Pflpies是步兵戰争的早期形式，通常由64個A級，一個連128個，一個營256個，一個團1，024個和一個師的4，096個組成，就像現在的軍事機構一樣。這樣一支組織嚴密的軍隊，在戰場上給敵人帶來了極大的壓迫感。再加上他們手中的長矛進行攻擊，整個方陣向前像錘錘一樣對敵人，此外，方陣也會與騎兵密切合作，再加上弓箭手、投擲石塊者等，幾乎對敵人的緻命打擊。
但這個方塊也存在很多弱點，最主要的是缺乏靈活性和防守能力。長矛當然可以為士兵創造殺戮的好機會，但如果廣場上有入侵者，或者整個廣場不再完整，方陣的缺陷就會顯露出來。雖然士兵們仍然佩戴帶有輔助繩索的武器：匕首，但匕首一般不夠長，士兵們不能用短武器的力量來發揮出來嗎？再加上整個廣場像刺猬一樣密集，限制了人們的行動，是以僅僅避開正面攻擊，從後面或兩邊攻擊，都會對廣場造成毀滅性的打擊，這也是一大弱點。
但聰明的亞曆山大大帝巧妙地避免了一些問題，他為了防止方陣翼的攻擊，他把騎兵部署在廣場的兩邊，讓全軍在一個三角形中前進，步兵和騎兵達到完美的比對，不得不說亞曆山大是一個真正的軍事天才。
二、馬其頓廣場VS秦軍
雖然馬其頓廣場在西方戰場很受歡迎，但如果是秦軍，情況并不樂觀。
就人數而言，亞曆山大大帝的馬其頓廣場隻有56萬人，而中國古代戰争，在10萬軍隊的戰役中，一方被徹底摧毀或遭受重大損失。就像秦趙昌平大戰一樣，雙方保守投資總額有一百萬。是以就可以投入的人數來看，秦軍遠遠超過馬其頓方塊的數量。有人會說，亞曆山大大帝征服了如此多的國家，他可以接收更多的士兵。但他們忽略了非常重要的一點，士兵的訓練是幾年，此外，最緻命的是來自不同國家招募人員，他們心智不同，軍人的士氣一定有影響;是以首先，秦俊并不擔心這個數字。
在戰争上，亞曆山大大帝既然能夠征服這麼多國家，那麼在他的指揮下一定不乏人才，但秦國可以從一個邊境小國崛起，軍事人員不會少。如果亞曆山大去中國，他可能會遇到一個年輕的白人，或者他可能會消除兩國的錯誤。當然，秦人已經抄襲了，在商業變法，秦國獎勵耕種戰争，秦人在戰場上的血迹得到了改善。事實上，中國自古以來面對外敵所表現出的鮮血是其他任何國家都無法比拟的。亞曆山大的軍隊很難取勝。
從武器的角度來看，雖然武器的馬其頓方塊是鐵，但當時的鐵不是現在的鐵，是生鐵，它的硬度遠遠低于現在的鐵。我們的祖先在冶煉青銅的過程中早就發現，純金屬的硬度不如合金大，是以當時的武器雖然都是青銅，但是它又被添加到鐵、鉛、錫、鋅等合金中，硬度比生鐵産品高。而且青銅武器的種類也多種多樣，秦軍的長矛、劍陣不用說，再加上蜻蜓、蜻蜓、戰車等武器，士兵在戰鬥中要更加靈活，當然，秦氣的射程有150-200米的射程，可以從遠處殺死敵人。
另外，亞曆山大來自遠方，如何解決糧草問題也是一個大問題。即使所有問題都解決了，他們也不會赢，為什麼？自古以來，當沒有外敵的時候，國家之間經常打架，但面對外敵卻始終如一，雖然戰國七雄雖然平日打架打破血流，關鍵時刻極有可能團結起來。
事實上，馬其頓廣場和秦軍之間誰赢了并不重要，因為這隻是表面的;我們可能不知道幾千年前我們的祖先有多勇敢，但至少我們知道，很多時候處于危險之中，是我們的祖先為了明天而犧牲了自己的生命。