美國人工智能研究所CEO：美國浪費了成為AI上司者的機會

·“競争對手生産力和創新的提高，将使美國産品和服務的生産力下降，吸引力下降，創新能力下降，這隻是一個時間問題。”

人工智能正在成為地緣政治角逐的關鍵領域。近日，美國人工智能研究所（American Institute of Artificial Intelligence）創始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司資料與分析部門進階總監Mani Janakiram分享了其新書提出的五個關鍵見解，指出美國浪費了成為人工智能上司者的機會，“在中國進步的同時，美國卻萎靡不振。”

這本書名為《以不恰當的速度前進：美國如何毀掉其人工智能上司地位以及如何重新獲得它（At the Speed of Irrelevance: How America Blew Its AI Leadership Position and How to Regain It）》，于今年夏天出版。10月23日，美國科技媒體“快公司”轉載了兩位作家在讀書俱樂部“下一個大想法俱樂部（Next Big Idea Club）”所做的分享。

美國人工智能研究所創始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司資料與分析部門進階總監Mani Janakiram推出新書《以不恰當的速度前進：美國如何毀掉其人工智能上司地位以及如何重新獲得它》。圖檔來源：Next Big Idea Club

美國下降到第二名

這兩位人工智能領域的專家指出，美國沒有能保持其在人工智能領域的領先地位和有效競争。就在一二十年前，美國在人工智能領域還擁有對世界其他國家的強大領先優勢，但最近的許多報告證明，至少在某些領域，美國已經被其他國家超過了。

他們提到，2018年，美國時任國防部長詹姆斯·馬蒂斯釋出了美國的國防戰略，在其中使用了“以恰當速度”（at the speed of relevance）的說法，來說明在人工智能和競争性技術方面保持領先的需要。不幸的是，美國在人工智能方面取得了進展，但不是以恰當的速度取得的。

“在某項技術中下降到第二位，聽起來可能不是什麼大事，畢竟，從制藥業到國防，美國在許多其他領域保持着上司地位。但人工智能不僅僅是一種如資訊或能源這樣的能力，它是推動所有部門和行業的創新與生産力的基本力量。是以，競争對手生産力和創新的提高，将使美國産品和服務的生産力下降，吸引力下降，創新能力下降，這隻是一個時間問題。”

作者還表示，美國不介意中國成為世界的制造業中心，而西方世界則被視為服務業、研發和金融的極樂世界，但人工智能将改變現狀。

批評特朗普和拜登政府

兩位作者進而指出，美國需要改變整體地緣政治戰略，因為人工智能是新的戰場，其他每一場戰鬥，包括經濟、社會、商業或軍事，現在都将用人工智能來進行。一個新的冷戰時代已經開始，引發新冷戰的并不是制造業帶來的經濟崛起，而是人工智能。

“今天影響美國的各種問題，從極端主義到種族沖突，意識形态的兩極分化，生産力的下降，以及經濟問題，人工智能都可以在處理和解決這些問題中發揮重要作用。是以，人工智能不僅可以推動所有部門的生産力和創新，而且還可以幫助解決我們國家和世界面臨的一些重大問題。

“這樣一來，不從戰略上對待人工智能，就會産生機會成本。如果人工智能是美國的未來，這不應該是任何美國政府的絕對優先事項嗎？好吧，我們發現，在各個層面都犯了許多引人注目的錯誤。最重要的是，行政部門未能在向美國人介紹技術方面發揮核心作用，而如何向人們介紹技術是很重要的。”他們表示。

兩位作者指出，每項新技術的引入都涉及到社會意識的形成。“在社會層面上對一項技術的情感或語義了解，決定了一個社會采用該技術的未來方向，它從該技術中獲得什麼意義，它對該技術的感覺有多興奮，以及它如何将其概念化。這就是為什麼肯尼迪總統對美國太空計劃的願景設定，以及克林頓總統和阿爾·戈爾（美國前副總統）對網際網路的介紹，有助于激發興奮的情緒，并動員美國接受新的技術上司角色。它創造了意識和興奮感，并設定了國家的情緒。他們用資訊高速公路這樣的字眼，用簡單的語言向人們傳達了網際網路是什麼。這種願景設定是使技術采用成功的原因。”

他們批評稱，特朗普和拜登政府都沒能為人工智能創造這種願景設定，導緻人工智能産業在“孤兒”的狀态下發展。“人類文明史上有史以來最強大的力量，被抛在一個被種族、宗教、政治和社會緊張局勢分割的美國，讓它自己去尋找方向。日常的政治幹擾和争吵将注意力從被需要的地方移開。這個時候，人工智能革命需要規劃、牽制、照顧和培育，但它沒有得到任何這些東西。”

社會對人工智能的認知不夠

作者還強調，如今社會大衆對人工智能的認知，建立在倫理和管理議題上，而不是通過人工智能的潛力來認識它。

“由于人工智能是一個相對較新的領域，人工智能的引入者需要找到一個現有的鈎或錨，以使該技術走向世界。不幸的是，這個鈎子變成了終結者機器人。社會對人工智能的現有認知是由好萊塢電影塑造的。是以，将人工智能的倫理和治理聯系起來變得很自然。這并沒有錯，這些都是人工智能的關鍵問題。的确，道德和治理是人類做任何事情的重要考慮，但如果你要介紹汽車行業，你會從醉酒駕駛的危險性開始嗎？你的聽衆會有多興奮？”

兩位專家批評稱，在美國混亂地進入人工智能時代這一世界最重大轉折點時，立法部門和機構卻缺乏願景設定和上司力。

“我們在私營部門觀察到了同樣的混亂，企業在試圖向其客戶解釋人工智能時遇到了困難。什麼是人工智能，它怎麼會有用？應該如何投資人工智能？人工智能是一個戰略轉型，還是隻是針對點狀問題的解決方案？高管們在尋找答案時很費力。”他們說。