此前一段時間北韓疫情狀況發生反複，北韓這個國家在很多方面來看其戰略決策、執行能力恐怕是要比西方那一票所謂的“民主國家”效率高多了，80後執政任内的很多決定，那是西方的表演家們學不來的東西。
比如說7月中旬北韓突然宣布承認了烏東部的頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國，這步棋走出來的水準就很不一般，北韓未來将從中獲得巨大的收益。
而他們的投入卻幾乎沒有，可以說空手套白狼、一本萬利的買賣，而與北韓友好的各個國家，對這件事情總體都是持支援态度的，西方當然會對北韓挺俄一事持譴責立場，但北韓并不在乎他們的立場。
北韓的這一表态，一方面給目前的俄羅斯帶去了他們急需的外交支援，另一方面也是代替一些在這個問題上不友善表态的國家進行了表态。
首先，在北韓之前承認盧甘斯克、頓涅茨克兩個人民共和國的國家，僅有俄羅斯，以及俄羅斯保護下的叙利亞，北韓是第三個。
當俄羅斯發起“特别軍事行動”之後，扶持盧甘斯克、頓涅茨克人民共和國的獨立，并逐漸使其在國際上獲得承認，這是俄羅斯必須實作的長期戰略。
但我們知道，由于國際上的壓力，敢于在這個問題上表态挺俄的國家也找不出幾個了。俄羅斯并不能期望其他國家在這個問題上明确挺俄以及承認頓涅茨克、盧甘斯克兩個人民共和國。
誠然，曆史上烏克蘭與俄羅斯淵源深厚，今天的烏克蘭領土也是奠基于前蘇聯時代，但既然蘇聯解體後俄羅斯承認了烏克蘭的獨立地位，那麼也決不是說他們能夠根據自己的意圖去剝奪烏克蘭的獨立國家地位。
普京說烏克蘭的獨立地位不可持續，到底能不能持續，這是戰場上才能決定的事情。但現在，無論如何不可否認的是，俄烏戰争的實質，仍然是一個主權國家通過軍事手段幹涉另一個國家内政的行為。
至于說烏克蘭作死在先，也不能改變這個性質，隻能怪俄羅斯在2014年的時候不敢幫烏克蘭抵抗西方政變，特别是俄羅斯在軍事上進展緩慢的情況下，要想道義上不那麼吃虧，外交手段用處不大，主要還是看仗打地怎麼樣。
但問題是，現在的俄羅斯的外交形勢可謂非常糟糕啊，别說西方了，連集安組織的幾個國家都表現出離心離德的傾向。
除了俄羅斯、白俄羅斯以外，集安組織另外的哈薩克斯坦、烏茲别克斯坦、塔吉克斯坦、亞美尼亞四個國家直接就拒絕就俄烏戰事進行讨論。
除了沒制裁俄羅斯以外，其他立場上和一些歐盟國家已經沒有太大差別了，之前哈薩克斯坦的托卡耶夫總統還和普京打了一通嘴炮。
這個時候北韓表态支援，其實近似于泛反美陣營對俄羅斯的支援。
是以不要僅僅将北韓承認頓涅茨克、盧甘斯克的做法視為北韓單方面的行動，這背後牽扯到的東西很複雜，當然簡單地說，一個小國的行為決策，背後映射的東西總不是那麼簡單的。
除此之外另一個值得注意的點，就是在北韓承認盧甘斯克、頓涅茨克人民共和國之前，他們已經接洽過一段時間。
而在之後，北韓與這兩個國家的關系将由北韓駐莫斯科大使館代為處理，換而言之呢，就是說将這兩個國家視為俄羅斯的一部分。
這又和去年11月普京簽署的一份檔案遙相呼應，這次俄烏戰争爆發前我就有過一些預判，在今年2月初的時候我就認為當時的烏克蘭危機很可能演變成戰争。
因為在去年11月，普京簽署檔案，對盧甘斯克、頓涅茨克人民共和國提供無限期的人道主義援助，直到烏克蘭問題解決為止，并且對這兩個國家開放市場，給予與俄羅斯國内州同等的市場與法律地位。
當時普京已經很明确釋放了要一舉建立烏東緩沖區的決心，而這一點訴求雖然說并沒有獲得反美陣營在政治上的廣泛承認，但實際上的支援還是獲得了很多，現在北韓已經帶頭做出了表率，那麼在這之後，俄羅斯肯定也要給北韓一些援助了。
北韓的這一決定，失去了什麼呢？反正西方将其看作極端邪惡勢力，甚至給北韓的定義比中國還要差，他們不在乎西方的看法了，而烏克蘭和北韓更是半毛錢關系沒有。
這步棋讓北韓在中、俄勢力圈中的地位大大地鞏固了。畢竟敢站出來承認頓涅茨克、盧甘斯克兩個人民共和國，這種徹底和西方劃清界限的行為一旦作出，北韓自己也沒有回頭路。
自1991年蘇聯解體，1993-1994年北韓經濟因為經互會體系崩潰受到波及進而一蹶不振被南邊的南韓甩開至今已經30多年了，他們肯定也很懷念曆史上那個北韓經濟高度繁榮的時代。
很多人可能不知道的是，1990年代的時候北韓人平均身高是176cm，也就是和今天中國00後的平均水準相當，經互會體系的時代，北韓可是一個經濟非常發達的國家啊！
現在看來，北韓三十年的苦難行軍即将結束，過去二十年他們所做的一切準備都是正确的，如今已經到了收獲的季節，無論一些親西方的走狗如何抹黑北韓的國策，比如說先軍政策，他們都無法否定這種政策的正确性。
因為北韓這樣的小國，很多事情當然是身不由己的，但他們的身價一直很高，首先中國絕不能接受東北地區接壤任何能夠對中國構成威脅的勢力，這就是北韓必須存在的理由，也是半島問題的核心。
換而言之，北韓隻要堅持先軍政策，能奠定中國東北地區基本的安全穩定，這實際上是為朝中關系的長期發展所做出的正确決策。
也是中國對北韓給予外交、政治、經濟、軍事等一系列援助的基礎，天上不會掉餡餅，一切外部援助總歸是要自己争取的，就像中國當年靠着抗美援朝一戰打出了156工程一樣，要不是先軍政策，今天北韓對中國的地位和價值，有這麼高嗎？
北韓的地緣戰略現狀就決定了，他們這個國家靠自己估計這輩子也就苦難行軍了，他們能做的就是維持強大的常備軍事力量乃至于擁核，讓自己存續無憂。
富國有富國的玩法，窮國有窮國的玩法，北韓就很清楚自身的定位，知道适合自己的玩法是什麼，這一點上他們和一些不自量力的“民主國家”不是一個檔次。
在核力量方面，北韓核力量雖然有限，但考慮到他們生态位上的戰略競争者，也就是南韓和日本，擁有核力量本身就決定了他們在未來處理與日韓的關系，以及在東亞地區圍繞中國的大圈子中的相對地位不可撼動。
至于說南邊的南韓，實話講在這方面比北韓差太多了，也難怪冷戰時期南韓經濟一直被北韓甩在後面，看看現在的南韓，明明手裡有規模客觀的中高端制造業。
南韓的籌碼其實非常充足，手握這些産業的供應鍊在中美之間左右逢源完全沒有問題，美國也會擔心啊，要是南韓的中高端産業直接和中國合流怎麼辦？
這方面南韓的情況和日本是完全不同的！并且朝韓關系，終究是一個國家分成兩部分之後的關系，并非不可處理的沖突。
當年樸正熙最大的貢獻不是漢江奇迹，而是推翻了李承晚，給了南韓一個相對而言更加獨立的政治環境，結果後來的繼任者們一代一代玩。
玩到尹錫悅這一代，就差和日本争頭号狗腿子的角色了，把一個左右逢源好處都能吃下去的位置玩成這副墨陽。
但看看文在寅和尹錫悅兩任政府，前者在三星被美國商務部調查的時候毫無作為，而後者呢？直接否定了半島和平程序的價值，要和北韓對着幹，甚至還部分參與北約的一些合作項目拿南韓的國運開玩笑，臉，臉都不要了？
和南韓一比，北韓在政治上的決策、執行層面就是高出一個檔次。
這次挺俄反美的表态，北韓可以獲得東西，具體來說我們可以暢想一下，北韓陸軍的大量裝備是蘇俄一系的，雖然未來肯定要全面中械，但現在沒那麼多錢，怎麼辦呢？
找俄羅斯要技術更新啊，就算俄軍庫存舊貨拿一批出來換上去也行，南邊拿得出來什麼？
再比如說，中國缺乏足夠的對美本土核威懾能力，并且中國不希望這種能力發展太快讓美國感受過多的威脅，那麼北韓完全有可能在這方面拿出一些作為。
現在北韓的彈道飛彈還隻是覆寫日韓以及西太平洋的一些美軍基地，但未來呢？是否他們會獲得一些技術援助，拿出一款能夠對美國本土進行核威懾的彈道飛彈？就像他們今年在閱兵式上拿出的火星-8一樣？
等到北韓擁有單方面對美國本土進行核威懾的能力的時候，屆時的美國總統要怎麼對待北韓？他們敢像處理美日、美韓關系那樣嗎？
當年金特會的時候，特朗普給北韓的禮遇算很高了，但這和未來北韓可能得到的政治地位相比，都不算什麼。
至于經濟問題根本不用擔心，背靠中國，以後還能從中俄遠東貿易區中受益，對于北韓這個體量的國家來說，重回經互會體系時代的經濟水準并不困難。