前言
繼續欣賞楊慎的《詞品》，終于，楊慎不評價某某第一了。
今天看的這一小段，楊慎介紹了一位宋朝的詩人，這位詩人與蘇轼同族，姓蘇名庠xiáng。蘇東坡評價說：蘇庠的詩，放入李白詩集中，幾乎以假亂真。
一、楊慎的小錯誤
楊慎的《詞品》中，有不少因為考據不詳而出現的小錯誤。例如他介紹蘇庠的這一段話中：
蘇養直名伯固，與東坡為同族，坡集中有送伯固兄詩是也。詩有清江曲，〔屬玉雙 飛水滿塘〕，當時盛傳。詞亦佳，〔醉眠小塢黃茅店，夢倚高城赤葉樓〕，鹧鸪天之 佳句也。《詞品·蘇養直》
楊把蘇轼《古别離送蘇伯固》誤認為是寫給蘇庠的，其實蘇伯固是蘇庠的父親。
蘇庠字養直，初因病目，自号眚翁。其父蘇堅字伯固，号後湖居士，曾經與蘇轼唱和，得蘇轼賞識而名聲大作。
《古别離送蘇伯固》其實是一首詞，《生查子》：
三度别君來，此别真遲暮。白盡老髭須，明日淮南去。
酒罷月随人，淚濕花如霧。後夜逐君還，夢繞湖邊路。
另一首詞更加有名，《青玉案·送伯固歸吳中》：
三年枕上吳中路。遣黃耳、随君去。若到松江呼小渡。莫驚鷗鹭，四橋盡是，老子經行處。
辋川圖上看春暮。常記高人右丞句。作個歸期天已許。春衫猶是，小蠻針線，曾濕西湖雨。
這是一首次韻詞，原作是賀鑄的這首《青玉案》：
淩波不過橫塘路。但目送、芳塵去。錦瑟華所誰與度。月橋花院，瑣窗朱戶。隻有春知處。
飛雲冉冉蘅臯暮。彩筆新題斷腸句。若問閑情都幾許。一川煙草，滿城風絮。梅子黃時雨。
賀鑄這首詞寫成之後，當時的詩人紛紛唱和，甚至後代的詞人作青玉案也喜歡次韻這首詞。如蘇轼、吳潛、楊無咎 、李清照、史浩 、周紫芝 、韓淲、李彭老、劉一止、李之儀、程垓、王千秋、陳亮、馮時行、侯置、趙彥端、惠洪 .....
蘇轼把這首次韻詞，寫給了蘇堅，可見對于蘇堅的欣賞。
二、蘇轼贊許蘇庠
楊慎在《詞品》中介紹說，蘇庠有一詩為《清江曲》，是其代表作：
詩有清江曲，〔屬玉雙 飛水滿塘〕，當時盛傳。《詞品·蘇養直》
楊慎說的《清江曲》是一首換韻的古風(古體詩)。據說是蘇庠泛舟清江所作，是以被稱為《清江曲》，後人也模仿成篇，于是《清江曲》成為了宋詞中的一個詞牌。
這個詞牌，前四句是平韻的七絕，後四句是仄韻的七言絕句：
屬玉雙飛水滿塘，菰蒲深處浴鴛鴦。
白蘋滿棹歸來晚，秋著蘆花一岸霜。
扁舟系岸依林樾，蕭蕭兩鬓吹華發。
萬事不理醉複醒，長占煙波弄明月。
屬玉，是一種水鳥，在漲水的池塘邊雙雙飛過。在水草的深處，有一對鴛鴦在戲水。遠處的漁舟歸來，白蘋滿棹。時已近秋，岸邊茂密的蘆花已經泛白，如同一層秋霜覆寫在岸邊。
這是一幅美麗的清江歸棹圖。前4句雖然沒有直筆寫人物，但是這副圖畫的中心，就是船上的這個人。
從後4句開始寫人物，可以看出，這個“萬事不理醉複醒”的人，應該是一位隐逸的高士。
蘇轼在贊許蘇庠時，指出《清江曲》可以媲美李白的作品：
此篇若置在李太白集中，誰複疑其非也？乃吾宗養直所作《清江曲》雲。建中靖國元年三月二日。《書蘇養直詩》
三、鹧鸪天佳句的特點
後人都認為，蘇庠的詞更勝于詩，楊慎把《清江曲》作為古風看待，是以下面接着稱許他的詞作：
詞亦佳，〔醉眠小塢黃茅店，夢倚高城赤葉樓〕，鹧鸪天之 佳句也。
這兩句佳句，出自他的這首《鹧鸪天》：
楓落河梁野水秋。澹煙衰草接郊丘。醉眠小塢黃茅店，夢倚高城赤葉樓。
天杳杳，路悠悠。钿筝歌扇等閑休。灞橋楊柳年年恨，鴛浦芙蓉葉葉愁。
這首詞和《清江曲》一樣，也是寫秋天的故事。钿筝歌扇，似乎與歌女有情感的瓜葛，後兩句（灞橋楊柳...）以離情愁緒結束。這是婉約詞人常用的題材。
楊慎所贊許的這兩句佳句，上下聯既有對比，也前後連貫，是一幅精美的流水對。
上聯是醉倒在小塢簡陋的茅草屋，下聯在美夢中，到了高城的華麗樓宇，這是對比。因為醉眠，是以做夢，上下自然銜接而成流水對。
鹧鸪天類似于把第五句拆開的七律，3、4句很像七律的颔聯，以對仗為佳。七律的佳句，也往往出現在這個位置。
結束語
嶽飛的孫子嶽珂曾經評價蘇庠：
意厚詞悉，情真制質。列之簽帙，神采坌溢。雖不識者，亦将曰此隐君子之筆也。
蘇庠在南宋時，曾經受到朝廷的征召。同時期的朱敦儒、徐俯（黃庭堅之甥）等人都應征入朝，而蘇庠卻甘心寂寞，隐逸以終。
和李白相比，蘇庠、陶淵明是真正的隐士，李白雖然号稱“不肯摧眉折腰事權貴”，其實内心還是想“為君談笑淨胡沙”的。
他們生在不同的時代，蘇庠時期秦桧當權，陶淵明時期劉裕篡位， 他們似乎隻有作隐士，才能保持高士的氣節。處于盛唐的李白有濟世之心，并願意付之行動，即使碰得頭破血流也不甘心。
蘇庠的《清江曲》混入李白詩中，您能分辨出來嗎？
@老街味道
西池月上人歸後，楊慎說古今詠蓮詞，歐陽修這首第一