【中國資深外交官曾因怒怼美國走紅，18年後再次發問，法日回避重點】
近日，受新冠疫情影響推遲兩年的第十九屆“香格裡拉對話會”終于拉開了帷幕，毫不例外的是中美關系依舊主導着整場峰會主題，曾因怒怼美國時任防長而廣獲關注的中國資深外交官時隔18年後，也仍不改犀利發問方式。
“香格裡拉對話”誕生于2002年，由英國倫敦“國際戰略研究所”與新加坡“亞洲安全大會”主辦，定于每年6月在新加坡香格裡拉飯店舉行，故而得此名。
回顧過去的18屆“香會”主題，中美關系始終都是核心，此次依舊不例外。隻是“香會”主持人竟然對中美代表18年前在會場上的“交鋒”依舊記憶頗深這事兒，令人倍感意外。甚至于，他在介紹中方代表團中曾任中國駐美大使的崔天凱時，還加了句：“今天，您又來了”。
據觀察者網報道，“香會”第二場全會，于當地時間6月11日下午順利舉行，主題為“管理多極化地區的地緣政治競争”。此會中，法國、印尼防長與日本防衛大臣都就該主題進行了發言。随後便到了部長級圓桌會議和答問環節，由主辦方英國國際戰略研究所總負責人約翰·奇普曼主持。
也就是在這個環節中，齊普曼表示道，“自己要隆重介紹一個人”，即中方代表團中的崔天凱。并且在崔天凱接過了話筒之後，他對于法、日兩國進行了提問後，又一次成為了當天會議的“重頭戲”。
崔天凱首先對某些情況表達了肯定，例如印尼防長提出的“以亞洲的方式解決問題”的表态，并對此表達了感謝。因為對比美防長奧斯汀在當天早上惡意抹黑中國，稱中國對周邊地區國家采取“脅迫性、侵略性”的态度等不符合事實的發言，印尼防長的态度才是更利于亞洲和平發展的存在。
随後他分别向法國防長勒科爾努和日本防衛大臣岸信夫提出了關鍵問題：法國真的有準備以尊重、欣賞的方式看待“用亞洲的方式解決問題”了嗎？法國當真沒有想把北約或者歐洲的方式，強加給亞洲嗎？日本還在試圖将核廢水排入大海嗎？
以上問題都是亞洲國家十分關心的存在，崔天凱的提問一針見血，但終究被提問者的回答都是避重就輕。
勒科爾努的回答中提到了很多方面，環境、魚權、新冠等等，但對于核心問題他隻是強調了法國倡導多邊主義，會傾聽地區内所有國家的需求，這一法國人職責所在需要捍衛的“地區方式”，絲毫不曾提及“亞洲方式”。
岸信夫的回答同樣包含了多方面，甚至還先以俄烏沖突，将中、俄、北韓稱為“無視規則的主體”，但對于核廢水問題，他卻隻給出了日方會在适當、徹底地處理後才會排放入海洋的模糊回答。
“香會”自誕生以來，便被視為亞洲最高規格的防務峰會之一，每屆會議都會有各國防長級别官員就相關事務進行讨論。介于中國自21世紀初就已經展現了“崛起之勢”這一點，每屆“香會”上與中國相關的防務問題都會是熱點。18年前時任中國外交部亞洲司司長主任的崔天凱，就是在此背景下因和時任美防長之間的“對話交鋒”成為了該場會議的“重頭戲”。
據觀察者網援引印度媒體2005年的相關報道可知，美國時任防長拉姆斯菲爾德在發言中，針對中國内部局勢和軍費問題進行不少篇幅的發言，其中不乏對中國不懷好意的言論。就此，崔天凱第一個舉手進行了提問，當時的會議主持人就是齊普曼。
得到了齊普曼的點名後，崔天凱首先就美防長在講話中提及的“沒有國家威脅中國”表達了質疑，且反問對方，是否真的相信如此說法。
對此，拉姆斯菲爾德原本給出了非常堅定的回答，并且在崔天凱追問道，“美國有無對所謂的‘中國崛起’感到威脅？”等問題時，他一開始仍是保持着傲慢态度，聲稱美國不會因中國的崛起感到威脅，随後還談起了中國應該在未來如何治國等話題。
或許是他很快也意識到，在如此會議上大談他國内政不合适，便隻能想着法子往回找補，最後隻得以這些該由中國人自己決定潦草結束了話題。就這樣，中美官員之間的對話不僅在會場引起了一陣騷動，翌日更是成了多家媒體的頭版内容。
也從齊普曼時隔18年仍然記得此事可見，崔天凱當時的提問引起了多大的轟動，中美關系發展有多令世界關注
