天天看點

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

作者:牛馬看天氣

前言

一直以來,大家都覺得城管這個角色挺有争議的,不過最近,東北有位大爺可是給城管們“上了一課”。

随着城市越來越大,管理起來也越來越難。城管和擺攤的小販們經常會有摩擦,這種沖突多了,城市的和諧和穩定就會受影響!

5月14号,在沈陽魯園有個擺攤的大爺和城管吵起來了,大爺氣得不行,拿起一塊磚就朝城管扔了過去。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

城管被砸傷了,現在在醫院治療呢,聽說傷得還不輕。城管那邊的人說,大爺肯定會因為打人被處罰的。

先看視訊

視訊加載中...

事件經過

打人肯定是不對的。但我看了完整視訊後,覺得城管的處理方式也不太對勁。首先,很多網友都在問,那個地方到底能不能擺攤呢?這是個關鍵問題。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

從視訊裡可以看到,路邊有專門規劃出來擺攤的地方,還标了号碼。從視訊裡看,大爺和他老婆可能是各自占了一個攤位。

城管過來要求他們撤掉一個攤位,結果雙方就發生了争執,還推來推去的。城管和大爺的溝通方式都很強硬,誰都不讓誰。但接下來城管直接揪住大爺的衣服,這就太過分了。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

咱們這是擺攤做生意,又不是偷東西,城管你是來維護秩序的,又不是來抓小偷的。換成任何一個人,被這樣對待,都會覺得很生氣吧?這簡直就是在制造沖突嘛!

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

網友熱議

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

這條街好像很多人擺攤,為什麼隻跟大爺起沖突呢?什麼情況?

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

磚頭砸人,太血腥。如此暴力打人,太不應該了。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

說實話魯園周圍确實髒亂差,違法路邊攤比比皆是。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

有些擺攤的确實大馬路旁邊一擺也不管人家行人也不管人家車。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

理性看待,這地方不讓擺攤,一般會去勸走,不聽的話會沒收,然後你去登記,這不是誰錄像誰有理!

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

擺攤我也不喜歡,可以規劃地方不是亂擺,還有就是要考慮實體店。說真的經濟要活躍還是要實體店起來!

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

結語

城管在執法時,應該更尊重那些擺攤的人,說話和行動都得更溫和一些。從那個視訊裡看,城管說話硬邦邦的,還動手抓了大爺的衣服,這真的不太好,很容易讓人生氣,然後發生沖突。

是以,城管部門得好好教育訓練他們的人,讓他們更懂得怎麼文明執法,這樣大家都能更和諧一些。雖然城管在執法的時候方式不太對,但大爺這邊也有做得不對的地方。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

如果大爺他們真的占用了兩個攤位,而且這兩個攤位是不允許他們同時占用的,那麼城管讓他們撤掉一個也是對的。擺攤的人也應該遵守規則,不要和城管起沖突,這樣大家都能和平相處。

誰的錯?被打執法人員已送醫,老人将面臨處罰,動手原因惹争議!

這事兒吧,大爺打人是不對的,這是違法的,他得承擔法律責任。但話說回來,城管在執法時也有做得不對的地方,也得受到處理。是以,大爺和城管都應該認識到自己錯在哪兒了,都要負責,别再讓這種事兒發生了。