曆史上，曾經發生過很多不可思議的事情。在現在人看來，那是可笑的事情，以為那樣的事再不會發生了。然而，在如今的美國，在高科技公司雲集的加州，真實上演了一出“指鹿為馬”的正經事兒。而在這一系列神操作之前，迪士尼公主仙女早已“黑化”......
Vol.1
加州法院：蜜蜂是一種魚
加州法官上周二裁定，根據加州環境法，為給瀕危物種增加保護，蜜蜂也算魚了......
法官們在裁決中寫道：“這裡提出的問題是陸生無脊椎動物大黃蜂，是否屬于魚類的定義範圍。結論是，屬于。”
△圖檔僅作說明，這不是加州蜜蜂。
以前，蜜蜂愛好者，以及所有加州陸生無脊椎動物愛好者一直糾結加州法律對受保護動物的分類方式。
雖然有4種大黃蜂在2018年被列為瀕危，但《加州瀕危物種法》中并沒有明確定護陸生無脊椎動物。受保護的隻有瀕危“鳥類、哺乳動物、魚類、兩栖動物、爬行動物或植物本土物種或亞種”。
新的裁決确立了保護動植物的基礎，将“魚類”定義為“野生魚類、軟體動物、甲殼動物、無脊椎動物、兩栖動物，或任何這些動物的部分、卵或子”。
鑒于上述許多海洋生物也不是魚，加州就開始争論“無脊椎動物”是否也适用于蜜蜂。
據《法律與犯罪》報道，2019年，農業團體杏仁業聯盟（Almond Alliance）起訴漁業和狩獵委員會（Fish and Game Commission）“将大黃蜂列為瀕危物種”，理由是《加州瀕危物種法》隻為保護海洋中的魚類等無脊椎動物。
這次上訴推翻了2020年11月主要農業團體支援的裁決——“魚類”定義中“無脊椎動物”隻适用于海洋無脊椎動物，如海葵或海膽。
法官裁定他們有義務“自由地”解釋《瀕危物種法》條款，以確定生效。法官們說：“雖然魚這個詞在口語上通常被了解為水生物種，案中的立法術語可能有理由将定義囊括進蜜蜂”。
根據州法律，“委員會可以将任何無脊椎動物列為瀕危或受威脅物種。”
青蛙也在“魚類”部分受保護，兩栖動物也包括在内。
陸地上的無脊椎動物過去也曾在法定“魚類”類别下受過保護，例如1980年的三一豬鬃蝸牛Trinity bristle snail。
Vol.2
“指蜂為魚”的原因——怕麻煩
法官們描述了加州立法機構多年來在是否将無脊椎動物明确納入法案問題上的搖擺立場，大概是為了省去擴大魚類定義的麻煩。“1985年一個例子中，立法者的理由是沒必要，因為無脊椎動物已經包括在魚的定義中了。在立法中加入無脊椎動物一詞隻會讓一切變更亂。”
上訴團體之一的野生動物保護組織加州項目主任說：“對于加州的大黃蜂來說，這是偉大的一天”。截至目前，州長紐約并未對法官的裁決發表任何評論。
Vol.3
蜜蜂是魚之前
迪士尼公主仙女早已“黑化”
在加州“蜜蜂是魚”的裁決令網友們懷疑人生之前，迪士尼早已暗戳戳通過選角讓不少人心生狐疑。
《小美人魚》選了一條黑人魚↓
《白雪公主》的Snow White都不白了，雖說不是黑人，但也是膚色更深的拉丁裔。
迪士尼音樂劇《美女與野獸》裡的貝爾公主選角，曾被網友吐槽一時分不清演的是美女還是野獸。
為了展現多元包容，王子也變成了海盜般的獨腿。
近期更是爆出新版《匹諾曹》的藍仙女，不僅黑了，而且秃了......
網友不禁想問：
“有沒有可能幹脆為LGBTQ群體重新寫個故事呢?”
“演員圓夢了，從小看迪士尼的我夢碎了”
Vol.4
大V辣評
Answers in Genesis(AiG)創始人&首席執行官Ken Ham發推說：“我們生活在一個男性被稱為女性的時代，殺死子宮内人類的孩子被稱為保健，那為什麼不能把昆蟲叫魚呢？而且，我們需要提醒的是，上帝給了人對被造物的統治權，而非其他......”
美國海軍軍官Steven Rogers也發推吐槽：“加州已跌落懸崖! 媒體：加州法院在本周的一項裁決中說，根據加州法律，大黃蜂是魚。男人是女人，女人是男人，蜜蜂是條魚! 還有什麼可說的呢？民主黨人肯定自豪壞了! ”。
中東和外交事務的國際發言人Prince Handley說：“什麼是女人？什麼是魚？怎麼拜登一上台都變瘋狂？”
除了上述這些大咖，很多網友也表示了自己擔心，這個夏天會不會因為殺死蜜蜂而入獄....
也有網友表達了憤慨和無奈....
但，加州的一切皆“有法可依”，你想不通又能怎樣？
加州的蜜蜂已經變成魚了，紐約的魚變蜜蜂還遠嗎？