5月27日北約秘書長斯托爾滕貝格公開表示，如果芬蘭及瑞典希望加入北約并成為候選國，必須正面回應土耳其的要求。為使外界更容易了解，斯托爾滕貝格明确強調，如果土耳其不同意，芬蘭及瑞典不可能加入北約。舉例而言，由于希臘不同意，北馬其頓加入北約的程序長達十幾年，最終在北約的調停之下，希臘與北馬其頓才達成共識，北馬其頓最終得以成為北約成員國。如今斯托爾滕貝格通過這一例證告知芬蘭及瑞典，應盡快答應土耳其的要求，否則無法加入北約。
斯托爾滕貝格作為北約秘書長，在芬蘭及瑞典加入北約一事上突然翻臉，必定受多種因素影響。
第一，土耳其的反對确實極具威力，土耳其具備實力，如果北約不答應相關要求，後果不堪設想。左右權衡之下，斯托爾滕貝格不得不選擇站在土耳其一邊，相較于芬蘭及瑞典而言，土耳其作為一個橫跨歐亞的北約成員國，戰略意義太過重要。從軍事力量層面而言，土耳其是除美國之外的第二大北約成員國；從戰略地位層面而言，土耳其橫跨歐亞，不僅控制黑海，其影響力還輻射地中海地區，向東又涉及中東地區。這種溝通東西方的戰略地位也使斯托爾滕貝格不得不忍氣吞聲，在土耳其明确反對芬蘭及瑞典加入北約時答應土耳其的要求，站在土耳其一邊。
第二，因為芬蘭及瑞典加入北約一事，北約與俄羅斯的關系越發緊張，斯托爾滕貝格口風的變化也是在試圖降溫。如果芬蘭及瑞典放棄中立政策加入北約，成為北約候選國，也就意味着北約與俄羅斯發生直接的正面碰撞，雙方正面對抗的風險也急劇增加。目前北約有30個成員國，隻有拉脫維亞這一波羅的海區域的彈丸小國與俄羅斯直接接壤，此外俄羅斯的飛地加裡甯格勒夾在立陶宛與波蘭之間。
北約這一軍事對抗集團與俄羅斯之間還隔着白俄羅斯與烏克蘭，即使北約不斷叫嚣東擴，隻要不與俄羅斯發生直接的正面軍事對峙，雙方最多也隻是隔空喊話。正因如此，波羅的海三國不斷請求美國及北約在自己國内永久駐軍，但北約遲遲沒有動作。一旦北約直接将進攻型武器部署在拉脫維亞，俄羅斯一定會在加裡甯格勒強化其核威懾，是以北約雖然在言詞方面表現得十分強硬，但行動一直非常謹慎。
此次俄羅斯在烏克蘭問題上采取先發制人的戰略，主要是因為，一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯南部邊疆将面臨巨大安全威脅，俄羅斯為維護自身安全，甚至不惜在烏克蘭展開特别軍事行動。如果芬蘭及瑞典加入北約，也就意味着俄羅斯的北部邊疆乃至整個北歐都會陷入嚴峻的軍事危險中。芬蘭與俄羅斯之間的邊境線長達1000多公裡，當俄羅斯表示強烈抗議與嚴重關切後，北約不得不掂量掂量。如今土耳其指責芬蘭及瑞典支援庫爾德勞工黨，并以此為由拒絕芬蘭及瑞典加入北約，斯托爾滕貝格不過是就坡下驢，為自己尋找台階。
第三，從維護北約内部團結的角度出發，斯托爾滕貝格不得不做出這一違心的決定，北約奉行一緻同意原則，如果土耳其執意反對，北約根本無法接納新成員。此前在達沃斯論壇上，德國經濟部長哈貝克公開指責匈牙利與土耳其絲毫不顧及歐盟及北約的整體利益，并表示必須采取果斷措施将這兩個禍害移除出去。衆所周知的是，德國政客隻是發發牢騷，如果真的付諸實踐，将匈牙利從歐盟剔除，将土耳其趕出北約，必将引發歐盟及北約的瓦解。為維護北約内部的一緻原則，維護北約自身的團結，斯托爾滕貝格不得不警告芬蘭及瑞典，應盡快與土耳其進行談判，在滿足土耳其要求後，北約才能為芬蘭及瑞典開啟一扇門。