箕（jī）谷之戰是諸葛亮第一次北伐時，蜀漢趙雲與魏國曹真發生的一場戰鬥。趙雲在箕谷率領少量軍隊作為疑兵，吸引曹真率領的魏國主力，而諸葛亮率領主力軍隊在祁山戰場作戰。但馬谡在街亭被張郃擊敗，趙雲的疑兵也被暴露，進而導緻整個北伐的失敗。
每次聊到箕谷之戰，都不可避免出現以下言論：
“戲耍曹真”
“趙雲做的足夠好了”
“趙雲能做到這樣，已經超出預期了”
“牽制，你知道嗎？你知道什麼叫牽制嗎？”
“老弱病殘疑兵牽制曹真主力大軍”
“趙雲隻是雜兵疑兵，而曹真帶的是關中主力”
“疑兵難道你要趙雲打敗曹真主力才行？”
“趙雲人少，曹真人多沒辦法”
“趙雲的任務已經完成了”
“是因為諸葛亮馬谡那邊先敗了，趙雲沒辦法才撤退的。”
“趙雲隻是小敗，你就知道黑”
“趙雲面對人數懸殊的情況，牽制住曹真大軍才小敗而已”
……………..
上述這些言論，都是真的嗎？都有史料依據嗎？趙雲真的是依靠老弱病殘的士兵，面對人數遠比曹真少的情況，成功充當疑兵并牽制曹真直到諸葛亮撤退，才小敗撤退嗎？
聽我給你慢慢分析。
要了解箕谷之戰，首先我們要了解諸葛亮第一次北伐初期，曹魏集團在西線的指揮官是誰。
是曹真嗎？不是的，曹真這時候大機率在朝中任職，而這時候充當西線指揮官是誰呢？
【文帝少與楙親，及即位，以為安西将軍、持節，承夏侯淵處都督關中。楙性無武略，而好治生。】
是夏侯楙，并非曹真。
認知了諸葛亮北伐初期曹魏方面的指揮官是夏侯楙，那我們再來了解一下第一次北伐初期，諸葛亮的敵人是夏侯楙，那麼諸葛亮給予趙雲的任務到底是什麼呢？
【六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，】
【五年，随諸葛亮駐漢中。第二年，亮出軍，揚聲由斜谷道，】
諸葛亮放出消息說要從斜谷進軍，任命趙雲和鄧芝盤踞在箕谷，作為迷惑敵人的部隊。諸葛亮原想着靠這支隊伍迷惑敵人，掩蓋自己的行軍路線。可到了雲吹嘴裡變成了“吸引曹真大軍”、“吸引曹真主力的部隊”。
我們先抛開這個不談，談談趙雲，趙雲占據箕谷，到底有沒有讓夏侯楙或者曹魏方面糾集士兵呢？
沒有，沒有任何記載。
接下來我們要認知第二個知識點，夏侯楙是什麼時候被調離西線，由曹真上任指揮的呢？
【至太和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召還為尚書。】
【諸葛亮圍祁山，南安、天水、安定三郡反應亮。帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮将馬谡，大破之。】
【帝曰：“亮阻山為固，今者自來，既合兵書緻人之術；且亮貪三郡，知進而不知退，今是以時，破亮必也。”乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。】
【遣大将軍曹真都督關右，并進兵。右将軍張郃擊亮於街亭，大破之。】
三郡叛降之後，明帝西征，有人構陷夏侯楙，于是明帝召夏侯楙回朝中，而派遣本在朝中任職的曹真于西線擔任最高指揮官指揮各路軍隊作戰，并駐紮在郿這個地方，派遣張郃攻擊馬谡，部署5萬步騎對抗諸葛亮。
曹真和張郃、曹叡加入了戰場，箕谷的局勢又發生了什麼變化呢？
【使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大将軍曹真舉衆拒之。亮身率諸軍攻祁山】
【曹真遣大衆當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。】
曹真并非本人出戰，而是派遣軍隊攻擊趙雲部隊，這個時候的任務已經從原來盤踞在箕谷迷惑敵人變成了防禦曹真所派遣的部隊。
那這次的防守戰，趙雲完成的怎麼樣呢？
【雲、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂衆固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍将軍。七年卒，追谥順平侯。】
【亮拔将西縣千馀家還漢中,戮谡及休、盛以謝衆,奪襲兵,貶雲秩。】
【臣以弱才，叨竊非據，親秉旄钺以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。”於是以亮為右将軍。】
【前趙子龍退軍，燒壞赤崖以北閣道，緣谷百餘裡，其閣梁一頭入山腹，其一頭立柱于水中。】
【大軍在祁山、箕谷，皆多于賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。今欲減兵省将，明罰思過，校變通之道于将來；若不能然者，雖兵多何益！】
【雲别傳曰：亮曰：“街亭軍退，兵将不複相錄，箕谷軍退，兵将初不相失，何故？”芝答曰：“雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵将無緣相失。”雲有軍資馀絹，亮使分賜将士，雲曰：“軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。”亮大善之。七年卒，追谥順平侯。】
關于趙雲這次防守戰戰敗的相關史料我給大家總結一下，趙雲雖然人數多餘曹真派遣的部隊，但是由于軍隊整體實力弱并且戒備不嚴導緻被曹真派遣的部隊擊敗，在箕谷失利，然而趙雲收斂士兵穩固防守，才不至于達到大敗這種程度。趙雲親自斷後，并燒毀了百餘裡的棧道，撤退的士兵沒有失散。軍隊撤退後，趙雲由鎮東将軍貶為鎮軍将軍，并減少俸祿。
那麼一場普通的敗仗是如何慢慢演化成體面的“勝仗”的呢？
第一點：蜀迷基礎雄厚
那就要從蜀迷說起了。受到三國演義及傳統文化傳播的影響，蜀迷或者說認同蜀漢勢力的人數遠勝于喜歡曹魏或者孫吳的人數。這就導緻了一個問題：看問題偏向于蜀漢。
認為蜀漢是正義的，美好的。所有的戰役都是通過比敵人更優越的智謀赢得的，士兵人數絕對比敵人少。每一次都是以少勝多。失敗的原因就是敵人狡詐，不擇手段、敵人人數多餘“我方”士兵人數是以才導緻了失敗。
第二點：雲迷的誤解
相較于蜀迷，趙雲迷更不理智，與其說蜀迷隻是看問題偏向蜀漢，趙雲迷可以說是把趙雲奉之為神。隻要是史料對趙雲不利，那這個史料就是錯誤的，是古人對這段曆史進行了曲解，要不就是史料本身有問題，需要根據内容做調整和解釋。進而就産生了很多奇怪的言論。
例如：
1、“兵弱敵強‘曲解為士兵數量少敵人人數多。
2、“不戒之失”曲解為沒有告誡導緻的失敗。
3、趙雲僅僅隻是疑兵。
4、趙雲牽制了曹真主力大軍。
5、諸葛亮獎賞了趙雲。
……
第三點：多數人群史料基礎不足
由于多數網友也好，蜀迷、魏迷、吳迷也罷，史料基礎不足，導緻了很多關鍵節點不了解是怎麼回事，加以雲吹的以訛傳訛，就變成了各種
“趙雲的任務是當疑兵吸引曹真大軍’
“趙雲成功牽制了曹真大軍。”
“趙雲是諸葛亮敗退回漢中後，他才撤退的”。