客觀上來說，一個善于改變的人，其内藏的适應能力必定也會很強，這連帶的就是其根本上較強的生存能力。不過改變的定義其實也是一種雙重定義，言外之意就是說，一個人改變的目的不能僅僅隻是為了自己好，改變，不能單獨站在自我的角度去進行，而如果一個人能夠站在客觀的角度去改變，那這就是一種良好塑造性了，有的人在這個點上占優勢，而有的人卻不占優勢，今天咱們就來說一下這三個被感情改變、塑造的可能性較低的星座吧！
金牛座、摩羯座、處女座
宏觀來說，四系星座都有其先天的基因差别，當然，你也可以這樣了解，四系星座的先天星座基因有優劣之分，而站在人性的角度看，它們是公平的、平衡的，但要細分一下的話，它們的差别很大很大，而要說自私定義，那土象星座就逃不開關系了，其實，土象星座在小的時候就能表現出他們的一些固定的狀态，他們自我的定義會随着他們的成長而慢慢凸顯出來，而據我觀察，土象星座在五到十歲的時候就比其他小孩紙自我多了，火象、水象、風象在這個年紀一般都沒有這麼明顯的凸顯，當然風象要比火象、水象會明顯一點。
固執且生硬是對土象星座這種特性最貼切的一種形容，站在我們主觀的角度看，自私、自我不是優點，但站在客觀的角度看，自私、自我，它也不完全是缺點，土象星座在這個點上最具代表性，而這裡我們就需要引入一個大環境概念了，它就是原生家庭，這是我們成長的第一站，我們的成長變化都會受到原生家庭影響，好的一方面不說，但如果原生家庭的氛圍不好，那這對我們産生的影響可能更多的就是負面影響，尤其水象星座最抗拒不了這種影響。
而火象、風象、土象則會好很多，尤其土象星座最“獨”至于為什麼，這主要是因為他們的先天基因影響，說的透徹一點，原生家庭沒有好的氛圍确實會對土象星座産生一些影響，但這個影響不大，因為無論怎麼影響，土象星座自己的想法跟目的永遠都是最主要的。我們就舉個生活較為常見的例子，比如父母經常吵架，水象星座是受不了的，她們看着父母吵架會很害怕，是以會逃避，或者說會勸說，而這樣的氛圍對水象星座的心理一定會産生影響。
如果水象星座在小的時候沒有受到父母的呵護，那她們長大了之後内心就是缺愛的、會悲觀，但土象星座不會，土象星座會想辦法解決這種事情，但如果解決不了怎麼辦？土象星座就懶得理了，他們的重心還是自己的想法、自己的目的，這代表着一種發展方向。如果一個水象星座從小缺愛，那他長大了内心的狀态就是缺愛的、悲觀的，是以他會堅強嗎？表面會，但内心不會。而土象星座不同，甚至說，原生家庭沒有給土象星座足夠的呵護、溫暖，這會讓土象星座變得超級堅強。
這是兩種不同的發展方向，那等到他們長大了，你就會發現他們之間的差别會相當明顯，一個從小叫缺愛的巨蟹座跟一個從小就缺愛的金牛座，在長大了之後是完全不一樣的狀态，同時，這還意味着他們的承受力狀态，而等到他們接近成熟了，那對待外界、感情的态度與想法就會慢慢定型了。說的現實一點，如果你對一個巨蟹座很好，你能夠給她足夠多的安全感，那巨蟹座鐵定會對你産生很強的依賴感，因為他缺少的東西被你彌補了，這種恩德對巨蟹座來說也是一種極為龐大的感情能量、感情熱量。
但你對一個土象星座這樣，金牛座會對你産生極強的依賴感嗎？答案是不可能，金牛座的想法透徹的很，首先他不會相信你平白無故對他那麼好，其次，在金牛的想法裡，自己的父母都沒有給自己足夠多的感情能量、感情熱量，那你給的又有多少份量？或者說得再直白一點，金牛座可能連自己的父母都不能完全相信，那他又怎麼可能完全相信你，處女座跟摩羯座也差不多，是以問題就是，他們被改變的可能性是高還是低？
比如巨蟹座感受到了你的好，但她不喜歡吃面，而你喜歡吃面，那你放心，在你們之後的相處過程中，隻要你的态度跟感情沒變，那巨蟹座也會慢慢的變得喜歡吃面，為什麼？因為巨蟹座願意做這種事情，這是一種付出與犧牲的精神，但土象星座不一樣，土象星座不喜歡吃面，那就是不喜歡吃面，這跟你對他有多好沒有多大的關系。
再比如你跟處女座這樣說“你看我這麼愛你，我都為你付出了這麼多，你能不能改變一下呢？你能不能不要那麼潔癖呢？我看着很麻煩，很難接受你這個樣子！”那問題就是，處女座會改變嗎？有過這種經曆的朋友應該會有更深的感觸。直白的說，處女座可能會答應你改變，但實則他可能會在接下來的相處過程中想辦法給你洗腦，因為在處女座的想法裡，保持自己的潔淨标準對自己是最好的，是以對你好他們也就會用這種标準去為你好，而不是向你說的那樣。
或者換句話說，土象星座的塑造性是一種自我塑造性，隻有土象星座覺得某件事情怎麼做對自己有好處，那他們才會改變，你個人意義下的有好處如果他們不認可，那他們也不會改，土象星座這個被塑造的概念很沉很沉，是以說他們被感情改變、塑造的可能性較低。當然這并不是說土象星座不可被塑造，事實上隻要你土象星座更強，那他們或許就可以被塑造、被改變了，但這個更強的概念主要指本事，而不是你感情分量的多少，其實說到底就是一句話，土象星座的好隻會被能者收割。