文/梓溪
原創作品，抄襲必究！
老話說得好：“好馬不吃回頭草”，可是，現實生活中，往往還是有不少人熱衷于吃“回頭草”的。隻是，這“回頭草”吃了會不會鬧肚子，或者吃“回頭草”需要付出什麼代價，那就是因人而異了。
這不，有一個叫彭國強的男人向記者求助，說自己的房子被女友程麗華給強行霸占了，門鎖也換了，他根本無法進門，求助的目的就是要回自己的房子，讓程麗華知趣的主動搬走。
他對記者說，因為自己提出分手，女友不同意，是以就強行霸占了他的房子。而且，程麗華還動不動就拿菜刀要給他行刑，怎麼着都不同意分手，各種撒潑耍賴，搞得他有家難回。
乍聽起來，好像這是一個軟弱好欺負的老實男人，被一個蠻橫的女人占了房産。可是，當記者找到程麗華，她卻給出了另外一個答案，程麗華說：她從來就沒有将彭國強的房子占為己有的想法。換門鎖不讓彭國強回家隻是因為兩人感情糾紛而賭氣，是戀人間的正常鬧别扭。
程麗華說，她和彭國強是生活在一起三年多的戀人，一直以來，兩人都很恩愛，自己對彭國強也是一心一意，工作上任勞任怨，生活上對彭國強照顧的很好，對彭國強的兒子更是愛屋及烏、視如親生般疼愛。（關于這些，記者随後從他們做生意的市場同行那裡得到了證明，大家對程麗華都是贊不絕口，而且一緻作證：他們一直都很恩愛。）
可是，最近一個月，彭國強卻突然跟自己提出要分手，而且很決絕，種種絕情絕義的舉動，恨不得把自己當成一塊用舊的抹布扔得遠遠的。
剛開始她還以為是彭國強跟外面别的女人搞暧昧，後來才得知，原來是為了跟他前妻複婚。
對于跟前妻複婚一事，彭國強開始時是極力否認的。一直拿“性格不和，水火不容”來說事兒。
直到記者找到了他的前妻曾美林，并從曾美林的口中得到确切的答案：“我一直是等他回心轉意。這事我之前多次提出過，一直沒把這段感情放下。但這一次是彭國強提出來的。”
在鏡頭前，彭國強沒辦法再去狡辯，開始強調說：現在複婚天經地義。而且索性在鏡頭前跟前妻秀起了恩愛：
“老婆對不起，這三年你受委屈了。我會補償你這幾年的委屈”
“謝謝老公，這些年真的過得不好，我天天等你。”
這樣赤裸裸的對白，又有哪個現任能心平氣和地接受了？
當記者追問彭國強：和程麗華既然是水火不容，為什麼還在一起生活了四年？
彭國強并不直面回答問題，而是一再強調：做不了真正的夫妻，也不要做敵人，不要做仇人。
程麗華堅持不分手，裡面既有對四年感情付出的不甘心，也有對彭國強感情上的放不下。是以，一直都是一句話：“我打算跟他生活在一起。”
後來，第三方的調解員出面對兩人進行調解，程麗華提出：分手可以，賠償我50萬。
彭國強堅決不給，調解失敗，後續兩人将通過法律途徑解決糾紛。
複婚有錯嗎？沒錯。但是，像彭國強這樣，一邊享受着同居女友的照顧，一邊“暗度陳倉”跟前妻糾纏不清。直到複婚一事敲定，直接對現任女友“釜底抽薪”，斷然不是君子之所為。
而且，為了達到自己的目的，不惜昧着良心将過往的真情說得一分不值，對那個在自己身上付出全心全意真情真意的女人，說不要就得讓人家立馬消失。不能有半句怨言不說，還得将無恥的自己一點泥巴都不沾地從裡面摘出來，讓無辜的對方承擔被抛棄的有苦難言之痛、之恨、之不值當。
“你欺騙我的感情，當初為什麼要跟我交往？當年可是你父親做的媒。”程麗華的質問，讓網友隔着螢幕都為她四年的付出叫屈。自己的一片深情竟然付之于“白眼狼”。
鬧别扭的月餘裡，程麗華一直在試圖挽回。但彭國強卻是去意已決，壓根兒不提近四年的感情過往，反而為了表示自己對程麗華“死纏爛打”的憤怒，當着記者的面将程麗華挂在衣櫃裡的衣物全都胡亂扔到了地上。
彼時，一個帶着孩子的離婚男人被一個叫程麗華的女人細心地照顧着。此刻，在跟前妻複婚這件大事面前，程麗華的為愛堅守成了彭國強的眼中釘和肉中刺，不撥不出就是難解心頭之恨。
一個把離婚、複婚當兒戲的男人，一個視别人的感情為兒戲，把别人的感情當草芥想扔就扔的男人。又有什麼臉談責任？又有什麼資格談愛？
你的舊情人是愛，那麼，你現任女友的感情又是什麼？就活該是你“以戀愛之名耍流氓”的理直氣壯的理由嗎？
兩人一起經營門店，生活上享受着妻子般的照顧，工作中有一個不用給工資的員工，小算盤打得還真是好呢。
“請你明确的，自動地離開。”能說出這樣話的男人都配不上責任不責任的問題，簡直就是無恥至極。
程麗華的遭遇給女性朋友以警醒：
一，擇偶時，遇到離異男一定要搞清楚他跟前妻離婚的真實原因，以及離婚後的互動模式是否是自己所能接受的。不要理所當然地以為他們一刀兩斷、再無感情糾葛。
二，沒有領證結婚之前，别輕易以一個妻子的身份與對方同居，更不要以一個女主人的身份過早參與到他的工作與生活中，不要有經濟交集。（圖檔均來源視訊截圖）
![不是楊紫瓊，也能談19年再結婚嗎？[圖]]()