可能大家都沒有想到，在2022年第一季度，蘋果以18.8%的市場佔有率在PC市場成功超越了聯想成為全球出貨量最大的廠商。看到這份報告我不禁産生疑問，就算近兩年的Mac系列産品的熱度比往年高上不少，那也不大可能超越Windows裝置吧。不過細心的網友很快就發現了這份報告的端倪，發現統計機構Canalys在統計時将平闆也一并算入到統計資料中，也就是說蘋果在PC市場奪得冠軍并非因為Mac賣的太好，而是iPad足夠出色。
至于iPad為何能多年蟬聯平闆市場的銷量冠軍在這裡就不過多解讀，不過就在近日，國外媒體Patently Apple發現蘋果申請了一項有關iPad的全新專利，在專利圖中可以看到這是一款帶有基座的iPad，整體設計風格與微軟的Surface Book十分相似。
這個基站具有一個帶有“機電鍵”的可拆卸鍵盤、一個觸控闆和一個可實作不同位置的耦合機制，例如帳篷模式、筆記本電腦模式、畫布模式等。基座中的鉸鍊也可能顯示簡短資訊，包含一個相機、麥克風或投影儀，并用作 Apple Pencil 支架。這一專利的出現或将意味着iPad的全新形态也将在近幾年與我們見面。
其實從專利圖中就能看出，與其說這是一個擁有多功能鍵盤的iPad，不如直接稱它為二合一裝置，這也是目前市面上較為主流的筆記本産品之一。但回過頭來仔細想想，近年來以保守為主要戰略的蘋果，真的有可能推出這麼一款二合一筆記本嗎？
微軟做不到的事情，蘋果能做？
另外，該專利圖中還有一個很有意思的點，即這款iPad搭載的并非是我們熟知的iPad OS，而是MacOS。看着這熟悉的操作方式和設計也不禁讓我想起微軟的Surface系列産品，同樣的以兼顧日常娛樂和移動生産兩大需求為目标，同樣的以特殊的産品形态去吸引或引領整個市場的發展。
但結果我們都知道，Surface系列雖然在形态發展方面帶來了不少亮點，但要提到銷量的話，它的表現就相當一般了，而且真正買賬的大多數是企業級市場，普通消費者對這類産品根本提不起興趣。由于種種原因并未成功引領筆記本和平闆市場的發展，在使用者體驗等諸多細節方面做得也不夠出色。
如今市面上仍有少部分廠商會推出類似于Surface的二合一裝置，都沒能成功解決其最大的痛點，即生态互通。但在Windows 陣營中，晶片、系統、軟體開發商都是分散的，它們有着各自的目的和利益，想讓三者聯合打造一個全新的生态，似乎不太現實。
而對于以完善生态著稱的蘋果來說，二合一裝置并不難，畢竟蘋果在“All in ARM”的道路上十分順利，因為有數代A系列晶片的積累，還有統一架構下的作業系統和龐大的開發者陣營，是以蘋果可以在一夜之間宣布旗下的Mac将轉換到ARM平台。是以蘋果的二合一裝置的體驗起碼會比Surface更好，例如在連接配接官方鍵盤或外置顯示器時變成桌面體驗更佳的MacOS，斷開又恢複成更适合移動體驗的iPadOS，邏輯清晰還符合直覺。
而且蘋果二合一筆記本的面世很有可能會極大改善二合一筆記本市場的現狀。畢竟如今的二合一筆記本吸引力并沒有傳統的筆記本電腦和平闆電腦高，根據調研機構Statcounter資料顯示，從2012年到2021年，世界範圍内平闆電腦市場上的主角依舊是iOS和安卓，搭載Windows的平闆/二合一平闆電腦一直處于“躺平”階段，市場占有率也僅僅隻有0.03%。
畢竟二合一筆記本的定位主要是以移動辦公為主，就算在不進行大型遊戲的情況下，單純作為生産力工具，對于一些需要修改大型圖像的使用者來說，他們對電腦性能的要求還是比較高的。然而如今市面上的大多數二合一的技術依然有缺陷，頂多算是能用。是以，在預算吃緊的時候，從事這類工作的消費者會更願意拿購買二合一筆記本的預算去買個普通筆記本+好數位闆，亦或是一台配置不錯的PC+數位闆+一般筆記本。
較高的售價和糟糕的使用體驗，讓二合一筆記本在推出十餘年後在市場上熱度一直不算高，而在硬體和軟體适配方面都堪稱完美的蘋果，或許能夠憑此一舉超越深耕該領域多年的微軟和其他廠商，成為又一個市場的引領者。
蘋果要做二合一裝置？庫克第一個不答應
看到這裡，估計會有很多讀者會對蘋果的二合一裝置抱有期望，但我在這裡不得不給大家澆一盆冷水，先不說蘋果申請的專利實作機率并不高，就光從近兩年的iPad發展上我們就能明白，蘋果不可能會推出二合一裝置，最起碼在這兩年不會。
當2021年款的iPad Pro用上M1晶片後，市面上就有越來越多消費者會認為iPad未來一定會用上MacOS，進而讓平闆電腦不再是平闆電腦，筆記本電腦也即将迎來一個新的發展時代（往更加輕便的方向發展）。但在同年年的WWDC上，蘋果給我們澆了一盆涼水，不但整場釋出會沒有提到任何有關iPad會用上MacOS的消息，而且還推出了新一代的iPad OS，這也預示着在未來幾年，蘋果不會把iPad和MacBook兩條産品線融合到一起。
假設iPad Pro用上了MacOS，雖然這對iPad來說是一件好事，說不定也能銷量和口碑雙收，但對于MacBook尤其是Air系列來說還是會有一定沖擊甚至是定位上的重疊。
關于這一點，蘋果全球營銷進階副總裁GregJoswiak在2021年接受采訪時曾表示，蘋果目前并沒有将iPad和MacBook産品線融合的打算，兩款産品都有着各自的優勢和工作場景，在未來的很長一段時間内兩者都會獨立存在。
從目前的産品定位來看，iPad仍隻是一個生産輔助工具，它無法獨立承擔起重度的生産力任務，哪怕它已經用上了M1處理器、mini LED螢幕以及最高2TB的記憶體。将iPad作為Mac的副屏，或者在不便攜帶Mac時，讓其處理一些前期的輕量工作，才是iPad更加精準的定位。二合一筆記本同理，甚至會直接影響到兩條産品線的銷量和定位。
其實站在蘋果的角度想想也可以明白，說到底蘋果還是一家企業，在能賺兩份錢的情況下為什麼隻賺一份呢？二合一裝置也同樣如此，蘋果沒有理由斷自己的财路。
對于作為消費者的我來說，如果蘋果真的願意推出二合一筆記本那再好不過了，起碼我之後再換筆記本和平闆時可以少花一份錢，但站在蘋果的角度來看，即使是在軟體和硬體都允許的情況下，用一台二合一筆記本去代替iPad和MacBook不是一個最優的選擇，至于為何，相信也不用我多說了。