文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）
圖|來源網絡（如有侵權請聯系删除）
小的時候覺得很不公平，媽媽跟着爸爸一起喊爺爺奶奶“爹、媽”，而爸爸卻管外婆外公喊“伯、娘”。
可是這是當地的習俗，女人出嫁以後就是婆家的人了。
媽媽說以前大家族還沒分家時，一家之主是奶奶，家裡的點心、水果奶奶和姑姑随便吃，但是媽媽大娘和嬸子三個就很拘謹，幹活靠前，吃東西靠後，就連做飯，奶奶都要貼邊貼上幾個玉米餅子，全家人除了三個兒媳婦，都吃白面饅頭，隻有三個兒媳婦吃玉米餅子。
奶奶不會直接讓她們吃玉米餅子，但是三個兒媳婦都很識趣，直接拿玉米餅子。
姐姐2002年就結婚了，因為受原生家庭的影響，跟姐夫挑明：我喊你爸媽，你也要喊我爸媽。
也是從那個年代開始，我們那個地區的稱呼就發生了轉變。
這是一個進步，代表着時代已經悄然發生改變了。
誰知道變着、變着就變過頭了，大概老人們怎麼都想不到，到現在已經有兒媳婦拒絕喊公婆“爸媽”了。
網友爆料，弟媳婦從來不叫爸爸，爸爸替她帶娃10年寒心
看了一位網友的爆料，這位網友的爆料可以分為以下幾方面的内容：
1、 弟弟結婚十幾年，弟媳婦從來不喊爸爸。
2、 逢年過節，弟媳婦抵觸回婆家，就想在自己的小家，即便回婆家也是不合群。
3、 弟媳婦拒絕跟婆家的親戚交往，不讓婆家人住到自己的家裡，但是卻允許娘家人随時到訪。
4、 弟媳婦拒絕借錢給婆家人，哪怕是救急用的，有借有還，也不允許。但是弟弟買房子的時候，親人們都有幫忙。
5、 老爸幫着弟媳婦帶娃10年，依然換不來一聲“爸爸”，真讓人覺得寒心。
看完這位網友的爆料内容，有一些感觸，但是從内容上看，我相信這些都是存在的，但是一定是不全面的，這是站在叔伯的角度來評價弟媳婦，一句話就透露了他對弟媳婦的偏見，“老爸幫着她帶娃10年”，這已經暴露了他自身存在的一些問題了。
這位兒媳婦可能性格内向，不擅長與人交往，至于說不允許婆家人到自己家，卻允許娘家人到自己家，就很沒有必要說出來，她跟婆家人不熟悉，跟娘家人本就是一家人，能跟自己的姐姐住到一起，難道就應該跟小姑子住到一起嗎？
再看，公公帶娃，不是幫兒媳婦帶娃，不能什麼事情都往兒媳婦身上攬，要幫也是幫兒子。
兒媳婦不叫“爸爸”，要對她做出評價，要先看女婿是不是正常稱呼老丈人和嶽母。
客觀全面，才能準确評價一個人。
再看，兄弟姐妹小時候關系親密，一旦成家以後，就成了親戚了，成了小家庭的外人了，這一點必須要接受。
而關于借錢這件事，如果當初确實都幫過小兩口，那小兩口持有感恩之心，應該不至于不幫忙，真的不幫忙，那就是真的有問題。
小家庭是兩個人的家庭，不要總是指責一個人
這位哥哥始終在指責弟媳婦，從來沒有提及弟弟這個人，弟媳婦跟婆家人關系不好，一定不是單方面的，也要看婆家人對她的态度，另外還有關鍵人物就是她老公。
他應該指責的是他的弟弟，而不是弟媳婦。
假使他的所有指責都是真實的，那就更應該指責他的弟弟。
既然老婆有這些雙标的行為，作為小家庭的另一個重要分子，難道不應該站出來指出她的問題嗎？
比方說，關于稱呼的問題，如果他能夠稱呼嶽父母“爸爸媽媽”，老婆卻拒絕稱呼自己的爸爸媽媽為“爸媽”，那就要站出來跟老婆談一談這個事情。
再比方說，如果妻子在娘家人面前開朗樂觀，但是在婆家人面前拒絕溝通，允許有過渡期，總要有一個熟悉的階段，但是如果一直如此，那同樣要站出來談一談這個問題。
現實生活中，經常有類似的案例，媳婦很強勢，兒子基本上聽媳婦的話，媳婦就成了别人指責的對象，那個懦弱的男人卻好像沒有做錯什麼一樣。
弟媳婦對爸媽不好，不要去直接指責兒媳婦，正确的做法是跟弟弟溝通，指出弟弟的錯誤行為，這才是正理。
因為指責弟媳婦的結果，隻能是讓弟媳婦更加排斥這個家庭，這件事應該是弟弟來做。
婆媳沖突的關鍵人物是在中間的男人
人們總是在談論婆媳沖突，總是把鍋甩給這兩個女兒，容易忽視了最關鍵的問題，如果不是中間的男人，這兩個人誰認識誰，誰又在乎誰呢？
如果兒子情商高，會處理家務事，那麼媽媽就一定不會和兒媳婦鬧掰，即便是有小沖突，也都不打緊。
如果兒子情商低，即便兒媳婦情商再高，婆媳沖突、家庭沖突也依然是一波接着一波。
是以，以後再遇到婆媳沖突的問題，女人先保持冷靜，先去分析男人的問題，沖突可能就迎刃而解了。