天天看點

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

一代球王,馬拉多納,神魔一體的特殊存在。他的名氣有多麼響亮,他的争議就有多大。諸如“上帝之手”,諸如“世紀之吻”,諸如“禁賽風波”……一系列球迷們耳熟能詳的争議事件。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

而在馬拉多納制造的一系列争議事件之中,最為波詭雲谲的一樁,莫過于1990年世界杯的下藥風波了,真相至今撲朔迷離。在螢幕之前聚精會神的各位看官,不妨跟着筆者一起,穿越到那個群雄争霸的大時代,在時間的迷霧中剝繭抽絲,試着去尋覓事件的真相。

把時間回溯到1990年的夏天,伴随着一曲讓人心潮澎湃的《意大利之夏》,世界杯的帷幕緩緩拉開。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

阿根廷貴為衛冕冠軍,又有一代球王馬拉多納壓陣,自然是公認的奪标大熱門。不過,潘帕斯雄鷹在球場上的統治力很難與四年之前相提并論,就連小組賽都過得踉踉跄跄,馬拉多納的球隊先是在喀麥隆的面前敗下陣來,又在羅馬尼亞的身上吃足了苦頭,耗費了九牛二虎之力才突出重圍。

狀态如此糟糕的阿根廷隊,卻在淘汰賽上與自己的老冤家巴西隊狹路相逢,真可謂“屋漏偏逢連夜雨”。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

這時候的桑巴軍團兵強馬壯,自然不會放過打擊宿敵的天賜良機。于是,從比賽第一分鐘開始,巴西人就展開了潮水一般的攻勢,壓的阿根廷隊喘不過氣來。如果不是臨危受命的戈耶切亞打出了現象級的表現,再加上門框數次拒絕巴西人的射門,本場比賽的勝負恐怕早就失去懸念了。

比賽踢到這個份上,恐怕就沒有多少人看好阿根廷隊能夠勝出。然而足球是圓的,就在大家一邊倒地看衰阿根廷之際,馬拉多納卻站了出來,為卡尼吉亞送出了夢幻般的傳球,幫助“風之子”攻破了巴西隊的城池——正是憑借此球,阿根廷隊涉險過關,淘汰了老冤家巴西隊。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

看到這裡,可能會有不少看官覺得:這不就是馬拉多納天神下凡一般的個人秀麼,這能有什麼争議呢?足球場上以弱勝強的戰例多了去了,為什麼到了球王這裡就成了懸案呢?

之是以會引發争議,主要是巴西後衛布蘭科的離奇表現所緻。這位當年足壇公認的頂級後衛,上下半場的表現判若兩人。當馬拉多納送出緻命一傳時,本應上前防守的布蘭科卻化身為“目送帝”,眼睜睜看着老馬大發神威,即便是用“夢遊”來形容也不算誇張。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

對此,身為當事人的布蘭科解釋道:“我在上半場的時候喝了阿根廷人遞給我的水,然後就感到了頭暈眼花,站都站不穩了……”

這番解釋究竟是真是假,已經很難考證了。但是可以确定的是,布蘭科在上半場的比賽時,确實喝過阿根廷人遞給他的水。畢竟,比賽錄像不會說謊。至于布蘭科話裡話外的意思,無非就是阿根廷人在水裡做了手腳,這才導緻了他的糟糕表現。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

阿根廷人在布蘭科的水裡下藥?不得不說,這個說法實在是太駭人聽聞了。以至于,在布蘭科表态之後,幾乎就沒有多少人相信他的說法。在不少人看來,這不過就是布蘭科推卸責任的說法罷了。

真正将這次事件推向高潮的,其實是一代球王馬拉多納的表态。時隔多年以後,老馬在接受采訪時明确表示布蘭科的水裡确實下過藥,按照他的描述:“當時有幾名巴西球員過來,跟我們一起喝水,我說‘喝吧’,然後瓦爾多喝了,布蘭科甚至喝了整整一瓶。”

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

至于具體下的是什麼藥,按照老馬的說法,那是一種名為Royphnol的鎮定劑。

馬拉多納的現身說法,顯然會把這次事件推向風口浪尖處。身為疑似受害者的巴西,自然會對此義憤填膺,不止一個公衆人物站出來放出過狠話。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

與此形成鮮明對比的,則是阿根廷人的态度。雖然馬拉多納在阿根廷國内的地位極高,可是并沒有多少阿根廷人相信馬拉多納的說法。在很多人看來,這不過隻是馬拉多納為了提高收視率使出的小伎倆罷了。

身為事件親曆者、同樣也是馬拉多納摯友的卡尼吉亞,就對老馬的“下藥說”不屑一顧:“壓根就沒有所謂的下藥事件,請大家不要相信馬拉多納。”

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

卡尼吉亞的公開駁斥,讓事件真相越發撲朔迷離了。不過可以确定的是,在馬拉多納與卡尼吉亞這兩人之中,肯定有人撒謊了,這一點是毋庸置疑的。

至于撒謊者究竟是誰,不妨聽聽醫學專家們的說法。不止一位醫學專家對馬拉多納的“下藥說”提出過質疑。因為馬拉多納所說的那種鎮定劑,通過口服的方式很難起到立竿見影的效果。真正發揮功效的時間,大概在口服的兩個小時之後……

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

當然,醫學專家們的說法未必就能代表真理,也不排除布蘭科體質特殊的可能性。雖然這種可能性微乎及微,可這畢竟是一種可能性。

以及,同樣無法排除馬拉多納記錯具體藥名的可能性。畢竟,馬拉多納終究不是醫學專家,時間又過去那麼久了,一代球王記錯藥名并不奇怪。

馬拉多納親承的下藥事件是真是假?真相撲朔迷離,但肯定有人撒謊

是以,馬拉多納親承的下藥事件究竟是真是假?恐怕就隻能見仁見智了。

繼續閱讀