提到手機行業誰是領頭羊，大部分使用者包括業内人士肯定會選擇蘋果，事實也的确如此。當年在喬布斯的帶領下，iPhone的出現給智能手機行業提供了新的發展方向，随後幾乎一直都是行業的風向标。不過，這個風向标在近幾年的表現很難人人滿意，一是缺乏創新，而是很多做法又太過激進。比如取消充電器的配送，再次讓它站上輿論的風口浪尖。
蘋果手機
在之前的iPhone 12系列，蘋果公司做出了一項重大決定，那就是取消原裝充電器的配送。此消息一出，便在全球市場引起了衆多關注，蘋果公司也是以在某些市場遭遇了重罰。但這并沒有讓蘋果放棄，因為他們口中并不是所謂的“省成本”，而是為了環保，是以iPhone 13系列也保留了這個“特色”。堅持了兩年多，蘋果關于這件事也做出了新的回應。
圖源網絡
日前，蘋果公司公布了近兩年來的環保成績單，其結果也是讓人有些不敢相信。蘋果方面表示：“蘋果徹底淘汰包覆iPhone盒體的塑膠膜，減少了600噸塑膠用量；不再随附充電器，根據預測，蘋果已節省55萬噸的銅、錫和鋅礦石。“這樣看來，蘋果的确是為環保做出了貢獻，可轉過頭來再看看蘋果的行動，這個環保似乎與消費者并沒有啥關系。
報道
這還不是關鍵，關鍵的問題是官方表态，他們稱這個變化确實很大但，是值得的。站在環保角度講，能做一些貢獻自然是好事，但蘋果并未給消費者太多選擇。盡管它取消了充電器的配色，可對于沒有充電器的使用者來說，他們還需要自費購買，而且蘋果官方也一直在售高價的原裝充電器。一邊為了環保取消配送充電器，一邊繼續售賣，做得一手好生意。
蘋果手機和充電器
對于蘋果的這個結論，很多網友都表達了自己的看法，比如“不買手機不是節約礦石更多？、買iPhone不發手機隻發包裝盒，可以少用幾億噸礦石，減少碳排放幾十億噸、那你别生産蘋果了，豈不是更環保等等”。大部分網友都不認可蘋果公司這樣的态度，有充電器的使用者無所謂，難得是那些新入手蘋果或者說沒有快充的使用者，還得另掏腰包。
網友評論
因為不配送充電器這件事，蘋果公司在某些市場已經遭遇消費者起訴，并且是消費者赢了。而國内市場作為全球最大的消費市場，對于這些企業并沒有太多的限制，也沒有相關法律規定，是以普通使用者也就無所謂了。認真點說，取消充電器沒什麼不妥，欠妥的是沒有合适的解決方案，在這一點上，後來跟進的國産廠商就很聰明，提供了多套解決方案。
蘋果
環保沒毛病，但是打着環保的口号去節省成本、去将利益最大化，這樣的企業确實應該受到批評。不過，這對蘋果的影響有限，畢竟它的地位非常穩固。隻是希望蘋果能多考慮一些消費者的選擇，在做決定之前想好更好地應對方案。