“為了環保”蘋果公司決定取消贈送手機充電頭和耳機等随機配件。
自iPhone12釋出以來，蘋果公司以環保為名，逐漸取消了随機配件的贈送，這對于蘋果公司來說，不僅縮小了手機盒的體積減少了運輸成本，同時也降低了充電頭的生産成本，這對于蘋果公司來說可以帶來更多的利潤，那麼不贈送充電頭合規嗎？
買手機還要單獨購買充電頭，因為蘋果手機随機贈送的資料線是Type-C轉Lightning接口，普通的充電器根本無法使用，是以隻能購買新款的充電器，其實無論購買蘋果原廠充電器還是第三方充電器，都會增加消費者的使用成本，是以蘋果公司的這一做法也引起了不少使用者的關注。
iPhone12釋出後，京滬兩地學習法律專業的學生曾起訴過蘋果手機不贈送充電器的行為，此事也引起了熱議，但在國内，這種搭配銷售的行為并不是違反相關規定，甚至這兩名學生被認為是為了蹭熱度成為大家的笑柄。
支援取消充電器的使用者認為，蘋果取消随機贈送的充電器和耳機之後，價格也會随之下降；不支援取消充電器的使用者認為，取消充電器對于普通使用者來說并不是非常友好，并不是所有人家中都有适配的蘋果手機的充電器，這樣一來大家就需要單獨購買充電器，而且充電器的包裝也會對環境造成二次破壞，事實上這并不是環保。
從iPhone12釋出至今，新品iPhone的發售價格與未取消充電器時的iPhone價格相差不大，而且充電頭、無線充電器和背夾電池的銷量一路飛漲，蘋果公司将手機和充電器分開賣的目的自然一目了然，蘋果公司取消充電頭之後，華為、小米和三星等國際大牌手機廠商紛紛效仿，手機廠商這樣的行為就沒人管了嗎？
手機和充電頭分開售賣的行為其實并不符合一些國家的規定，蘋果手機取消充電器的行為是以觸犯了巴西的消費者保護法，巴西消費者保護法中明确指出，禁止搭配銷售。
蘋果公司的這一行為已經嚴重違反當地法規，是以法院責令蘋果公司向當地的兩名消費者支付5000巴西雷亞爾（約合人民币7000元）的賠償。在巴西，如果經銷商如果存在搭配銷售的行為，使用者可以申請賠償，在國内像蘋果公司這樣的外資企業卻嚣張跋扈，根本受不到任何制約。
作為手機行業的标杆，蘋果公司每一次小小的動作，都會引來無數追随者的效仿，蘋果取消充電器之後，小米已經釋出了8款不帶充電器的機型，三星同樣有8款被取消了，魅族、華為等國産品牌紛紛開始效仿。
蘋果取消充電器之後，國内使用者早已養成自己花錢單獨買的習慣，國内市場一直對蘋果公司行為十分包容，我們什麼時候才能像巴西一樣“硬氣”起來呢？