天天看點

iPad 需要“小窗模式”

iPad 需要“小窗模式”

2020 年 9 月,蘋果正式釋出了 iOS 14 系統,帶來了畫中畫功能

iPhone 和 iPad 使用者再也不用羨慕他們的 Android 朋友了,上滑回到桌面,視訊自動變成小窗,同時聊天和看視訊、直播變得稀松平常。

然而,YouTube 使用者們并沒能享受到這份快樂。

iPad 需要“小窗模式”

▲iPhone 畫中畫功能

YouTube 起初在 Premium 會員訂閱計劃測試畫中畫功能,人們需要付費才能使用,直到最近測試結束,畫中畫功能也沒能進入正式版應用。

測試一年多,僅付費會員可用,足可見 YouTube 對畫中畫功能的重視程度,這個小功能極大地拉升了移動端觀看視訊的體驗,實用性頗高。

在 YouTube 折騰畫中畫功能的同時,Android 手機廠商們早已拿出了更具創意也更完善的功能——小窗模式。

小窗模式,進化版的分屏功能

提及小窗模式,同時聊天和看視訊、看直播,同時檢視外賣位置和編輯,同時看網課和記筆記,全屏遊戲過程中同時回複消息,這樣的操作場景總是會被反複提及。

歸根結底,就是「同屏多任務操作」的需求。

iPad 需要“小窗模式”

▲ 卡片式多任務功能,已經是主流設計

源自 Palm 手機 webOS 系統的卡片式多任務互動功能,滿足了切換應用的需求,并以圖形化界面大大提升實用性,但後繼者們并沒能滿足人們在手機上同屏多任務操作的需求。

手機螢幕尺寸的提升,帶來了新的機會,如今的 Android 手機大多都達到了 6.7 英寸,除了三星等少數品牌、S22 等少數機型,你很難找到一款 6 英寸左右的小屏手機。

Google 作為 Android 的掌控者,曾寄希望于 Android 7.0 系統推出的分屏功能滿足人們同屏操作多個應用的需求,結果事與願違,分屏功能至今體驗都算不上好。

iPad 需要“小窗模式”

▲Android 分屏入口太深,視訊會與輸入鍵盤沖突

以我手中的 Pixel 4a 5G 為例,分屏在 Android 12 上的優先級比較低,以緻于我平常都不會用,甚至在找功能入口都需要依靠搜尋引擎。

Android 12 的分屏功能在卡片式多任務界面中,點選應用圖示,會彈出二級菜單提供分屏選項,操作路徑太深,應用圖示如果沒有搜尋引擎提示根本不知道是一個可以點選互動的按鈕。

更重要的 Android 分屏操作,并沒有對内容做優化,分屏就是完全的上下内容分割開,幾乎無法完美實作同時看視訊和回複消息,除非是像索尼 Xperia 1 III 那樣,采用 21:9 特殊螢幕比例的手機。

iPad 需要“小窗模式”

▲21:9 比例的手機,可以拆分為兩個常見的比例,看視訊和聊天同時進行更友善

然而這種為視訊和遊戲體驗而優化的螢幕比例,會讓手機變得像遙控機,單手操作體驗不佳,市面上也沒有普及。

針對同屏操作多個應用,其實國産手機廠商提出了一個不錯的解決方案——小窗模式,如今包括魅族、OPPO、vivo、小米、華為等主流 Android 廠商都加入了類似的功能。

魅族是較早推出該功能的廠商之一,并且針對應用做了優化,保證應用進入小窗模式後可以等比例縮小,文字和内容仍然清晰,同時支援多個應用,用完即走。

iPad 需要“小窗模式”

▲魅族的小窗模式

這樣一來,更靈活的尺寸和應用内容縮放便解決了 Android 分屏功能的缺點。

蘋果雖然沒有在 iPhone 上推出系統級的分屏功能,但對部分使用場景做了針對性的優化和功能,比如自 iOS 14 系統推出的畫中畫功能,正是為了滿足同時觀看視訊和聊天等需求。

資訊通知和電話功能也經過優化,此前來電話 iPhone 會自動進入全屏,現在則是以可互動的通知視窗,資訊通知也是一樣,下拉即可互動,微信等第三方應用也支援。

iPad 需要“小窗模式”

▲ iOS 的電話、資訊、視訊,都能縮小化運作

小窗模式來自 PC 視窗概念,同時優化了移動端卡片式多任務操作體驗的不足。比起内容消費裝置手機,擁有更大螢幕的平闆其實更需要它。

比起 iPhone,其實 iPad 更需要小窗模式

你的下一台電腦,何必是是電腦。

這句話可以說是近幾年最出圈的蘋果文案之一了,既表達了蘋果對于 iPad 未來形态的設想,也表明了它在衆多電腦形态裝置中的地位,隻是不同人對于 iPad 的認知不一樣。

iPad 需要“小窗模式”

在不少人看來 iPad 就是一個「買後愛奇藝」的内容消費裝置,而非和 PC 一樣的生産力裝置,即便現在 iPad Pro 最大尺寸已經到了 12.9 英寸,用上了和 Mac 同款的 M1 晶片。

同時 iPad 也配上了鍵盤、觸控闆、以及筆,但在硬體性能上無可指摘的它,在系統軟體方面處于弱勢。

是以一直以來蘋果都在優化 iPadOS,引入鍵鼠支援、更新多任務功能等都讓它更好了,但與 PC 的生産力來看,還是差不少,大型生産力應用和配套生産方式的缺失,讓它僅适合部分工作。

iPad 需要“小窗模式”

▲ iPadOS 15 的分屏功能

引入小窗模式,能讓 iPad 多任務功能更加實用,離真正的中輕度辦公更進一步。

比起 iPadOS 15 的多任務功能,分屏僅支援 2 個應用,且比例調整不夠靈活,小窗模式能讓應用以更靈活的尺寸比例顯示,同時顯示 3 個甚至更多個應用,讓 iPad Pro 上這塊 12.9 英寸的 mini LED 螢幕更實用。

iPad 需要“小窗模式”

▲設計師@Parker Ortolani繪制的 iPadOS 16 概念圖,強化了多任務功能.

最直覺的應用場景就是 Office 三件套或 iwork 辦公套件,通過靈活的多視窗處理,效率高了不少。

我們在手機小窗模式的點評文章中,曾經指出手勢喚出應用小窗模式其實不友好,手勢比起按鈕「可見性」更低,需要長時間的操作學習才能熟練使用,現在最常見的傳回桌面手勢,都要靠小橫條引導使用者。

在這方面其實 iPadOS 15 提出了一個不錯的解決方案,小窗模式也和現有互動方式相契合,iPad 應用狀态欄有一個菜單按鈕,原本是用于分屏功能的,如增加一個二級菜單功能「小窗模式」,也顯得十分自然。

iPad 需要“小窗模式”

▲ 位于 iPad 頂部的多任務二級菜單

比起手勢,按鈕更直覺,人們能更快上手。

另一方面,小窗模式也能與現在的平闆應用生态契合。

目前無論是 Android 還是 iPad,應用大屏适配方面仍然有缺憾,隻不過是前者更嚴重罷了。早前 Instagram 回複為什麼不推出 iPad 版本,原因是使用者量不夠,國内淘寶等部分應用也沒有适配 iPad。

iPad 需要“小窗模式”

▲Instagram 的 iPad 版. 圖檔來自:9To5Mac

Android 12L 系統給出了相應大屏應用适配規範,但什麼時候能适配好還是未知數。

對比來看,這部分應用以小屏模式運作也是不錯的,以标準比例顯示,不會留有顯示黑邊,多任務操作也更友善。

去年蘋果蘋果硬體工程進階副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch采訪時就表示,iPad 和 Mac 不會融合,iPad 注定不會換上 macOS,畢竟兩者互動方式都不同,一個是觸控加鍵鼠,後者僅有鍵鼠。

iPad 需要“小窗模式”

然而,iPad 和 Mac 不融合并不代表 iPadOS 不可以引入 macOS 中的部分特性,現在 iPhone、iPad、Mac 三者在系統設計和功能的相似之處可不少。

引入小窗模式,能為 iPadOS 創造更大的空間,讓人們真正在其間生産與工作,乃至創造。

繼續閱讀