熱火跟老鷹的G2打到了最後，比G1更有懸念，比賽形态也更像針鋒相對的季後賽了。老鷹在G1明顯準備不足，以楊為發起點的進攻基本不成系統，而G2老鷹的确拿出了點東西，攻防都還可以，奈何遇上了巴特勒這麼一場逆天的表演，最後輸得有點遺憾。
老鷹基本8人輪換，沒有卡佩拉，科林斯打首發中鋒配加裡納利，三個替補是奧孔古、博格丹、賴特。楊的防守确實差，加裡納利腳步相對慢，但全隊整體的機動性不錯，亨特、賴特這場的防守尤其頂，科林斯、奧孔古也不白給，老鷹造了不少失誤，保護了籃闆，把熱火的傳切壓住了。沒防住的部分是巴特勒的個人能力，這也沒辦法，球星爆發的夜晚對手隻配吃屎。老鷹要是能把這場的防守延續下去，他們回主場确實還是能再抵抗一下。
對老鷹來說，有一個不好的消息。他們防守還算能頂住的一個理由是，阿德巴約帶傷出戰，坑得不行，這讓老鷹目前空虛的内線壓力減輕了不少。目前尚不清楚卡佩拉的回歸時間，如果熱巴在卡佩拉回來前恢複正常，那老鷹就更難辦。
雖然巴特勒G2三分7中4不是容易維持的資料——正常賽三分命中率23.3%——但撕開老鷹防線的其他方式，确實是他的技術特點。他幾乎單吃過老鷹的所有防守人，并在決定比賽勝負的階段點名了特雷·楊，而類似的選擇越是到系列賽的焦灼時段，越可能拿出來。
巴特勒到底厲害在哪呢？
由于強項“散裝”，厲害得不夠直覺，這是很多人在問的問題。
其實看過20年季後賽，特别是總決賽G5的球迷，對巴特勒的“點名”功力應該印象深刻。巴特勒不是這個聯盟一打一最頂級的球員，也不是球商最高的那幾個，但要從這兩個項目的集合中找公約數，巴特勒肯定是數值較大的之一。“點名”很需要這兩種能力的結合，這樣才能在對手破點名的防守中，抓到撕開防線的時機。比如這個回合，巴特勒看起來要找楊，但在洛瑞背掩護到位後，他走了沒有楊的底線一側。
點名并不一定要抓到錯位，隻要能在點名過程中找到防守破綻，點名的目的就達到了。在這方面，巴特勒的了解确實深刻。這場比賽，老鷹對楊的保護其實已經不錯了，但楊要對位洛瑞，後者參與戰術能力極強，能配合巴特勒搞出不少花樣。這些回合還會在系列賽裡不斷出現。
全場比賽，熱火進攻效率117.3，看起來不錯，但在全隊三分命中率40%+巴特勒大爆發的情況下，這個數字老鷹還算能接受。老鷹的防守有一些效果，球場另一端還是更大程度的決定了比賽。
楊的G2依然不好，雖然沒有G1那麼離譜，10次失誤依然紮眼。但老鷹應對熱火換防的姿勢作對了，他們的比賽政策大概是這樣的：
楊在一開始沒有糾結于一對一單打，而是當起了發牌員，讓其他球員得分。老鷹進攻強，絕不強在楊一個人，他們是一支被忽視的側翼、鋒線進攻強隊，目前的輪換模式下，幾乎人人都有自主進攻能力。是以楊可以給胡爾特的無球掩護上球，給科林斯、加裡納利、亨特的假掩護上球，靠其他人去打開局面，而這些抓換防瞬間的錯位進攻，本就是打換防的慣用套路。另外，博格丹第四節持球主導的三分爆發，也給老鷹續了命。
楊甚至打了一點無球。不過，因為本就沒有太好的無球跑動習慣，除了簡單的外切接球投和定點，楊的無球威脅還是不夠。從這點也能看出，楊并不是下一個庫裡，兩人打法差別很大，楊是妥妥的持球大核心。
老鷹讓内線、鋒線的掩護人，側翼的主攻手替代楊打持球，這些辦法都有一點效果。畢竟，不管熱火換防能力多強，多點協防有多變态，形成錯位都不可能完全按住老鷹這些有自主進攻能力的副攻手。但老鷹的定點回應和終結把握度依然不夠好，亨特錯失的機會太多。楊單挑或者抓換防瞬間出手的持球投三分也完全不準，這也一定程度導緻了楊在某些時段的急躁，做出了錯誤的進攻選擇，10次失誤裡有一些能避免。
回到主場，老鷹還是能抵抗一下。楊兩場比賽三分命中率11.8%，肯定有回暖空間，老鷹G2一些有效的攻防布置，也能在G3延續下去，而熱火的手感不見得場場線上。
但話又說回來，隻要熱火手握巴特勒點名楊這一招，就始終有一把劍懸在老鷹頭頂。系列賽想出現結果上的懸念依然困難，楊首先要做的，還是一場挽尊的比賽。