綜述
哲學總離不開三大靈魂拷問，“我是誰？”、“我來自哪裡？”、“我将去向哪裡？”，應該說所有正在試圖耗費一生的時間，尋找到這些問題的答案。
有些人會按照社會的發展的方向，按部就班的上學，步入社會，然後便日複一日的，在掙紮的打工生活裡不斷吐槽自己的不如意。
有些人或許會跳過一些步驟，比如成績不好的或許會提前步入社會，比同齡孩子更早接觸到社會的毒打；家底豐厚的孩子或許受到父母的寵愛，跳過打工的環節，出道即巅峰，過上許多人夢寐以求的有錢生活。
還有一些是在學生時代就定下了人生的目标，并且為之付諸了行動和努力，畢業之後自然而然就有了自己努力的方向，雖然很辛苦，但是我想這也是大多數人都十分羨慕的生活。
不論是過着哪種生活的人，在人生路上行走的時候一定會充滿很多迷茫，有些人會随着年齡的增長變得越發通透，有一部分人則會越發的自我否定，漫漫人生長路，我的存在真的是有意義的嗎？
不光是我們，一些社會的成功人士甚至也有這種想法，就像特斯拉的CEO馬斯克，他就認為很多人類根本不需要活這麼長，這甚至還是阻礙社會發展的絆腳石，隻要将人類的意識注入一個特定的容器之中，或許就能實作永生。
價值？
就在上個月月底，馬斯克便在一次采訪中提到，我們很多時候很容易被以往的舊觀念而束縛，被固有的架構限制住，導緻創新成為了一件很難的事情，會阻礙人類以及社會的進步，成為負擔，是以很多人類并不應該活那麼久。
這種類似的言論并不是第一次出現在他的采訪中，之前他就曾關于一個事實發表看法的時候提到，某些職業應該明确的規定一個年齡限制，即便這是群眾推選出來的結果，但是從生理的角度上來看，年過七十，無論身體進行了怎樣的保養，身體的機能、精力和反應力等都遠遠不如巅峰時期，勢必會對工作造成影響。
當然我們也不排除其背後牽扯到的利益關系，讓他做出了這樣的言論，總而言之，這樣的行為已經受到了很多網友的抨擊。
站在他的角度上來看，老年人的價值顯然不如一個青壯年來的大，但是對于一個擁有感情的普通人來說，抛棄一個年輕時曾經做出過很多貢獻的人，是一件非常無恥的事情，無異于過河拆橋，畢竟所有人總有一天都會老去，都會退休失去價值，誰都不想晚年的時候被人這樣唾棄。
除此之外，他還提出了一個想法，那便是将意識移植到機器之中，因為機器并不會老化，是以人類或許能夠實作永生，這樣真的可行嗎？
擁有意識的機器人
人類與機械的結合，這并不是第一次出現這樣的概念，在很多科幻電影或者動漫中，比如《阿麗塔：戰鬥天使》中生活的居民，就擁有人類的意識，和機械的身體，在突破人類的身體極限的同時，也不用擔心社會秩序發生混亂。
從某種角度上來說，也是一種變相的“進化”，馬斯克的想法不過就是極端了一些，因為他完全擯棄了人類身體的部分。
我們知道，人類生存的根本在于細胞的生命力，和細胞的分裂，而端粒作為控制細胞分裂的開關，更是把控着生物壽命的長短。人之是以會老去，不過就是端粒越變越短，細胞分裂能力變差，新陳代謝變慢，導緻生體機能的運作跟不上了。
就好比是電池玩具一樣，當電力越來越微弱的時候，玩具的行動也會越來越無力，直到最後電池耗盡。不過有一點不太一樣，那便是玩具還可以通過更換電池，讓其重新諸如生命力。
此時便會有人奇思妙想，如果将人的意識注入到機器之中，即便機器老去，隻要不斷的更換零件，那麼這個人豈不是可以一直存在？
如今，很多科學家也在緻力于研究這個課題，越來越豐富的機器人、虛拟人開始走進我們的生活，扮演者各種角色，但是一個巨大的難題正擺在他們眼前，那便是如果讓算法和程式生成一個“意識”，讓它們學會自主學習和思考，就像人類一樣。
這種技術無疑是非常困難的，但是一旦實作，又會帶來很多隐患，如果真的誕生了一批這樣的“機械人”，他們的優勢無疑是碾壓人類的，那麼這樣的做法會不會是人類自取滅亡呢？
這樣想來，将人類意識賦予到機械上的想法顯然更加靠譜一些，畢竟其本質還是人再進行操控，并沒有衍生出新的“生物體”。
在這一點上，馬斯克倒也不是在說大話，他們的确正在研發能夠完全适應人類生活的機器人。譬如與人類有着相似結構的工業機甲擎天柱，這是一個身高1米71，重113斤的機器。
為了模拟人類運動時的平衡和靈活，其上安裝了四十個機電推拉杆，以及各種智能晶片技術。他的面部是一個巨大的顯示屏，其上安裝的攝像頭充當“眼睛”的功能，安裝了感覺系統，除此之外，身體上還有很多“眼睛”，模拟人類身上的神經網絡。
而随着研發程序的推進，機器人的功能也越發豐富，從最初的從事枯燥重複性工作，到現在不僅能做家務，甚至還能與你尬尬舞，總之就是越來越拟人化。并且馬斯克提到，這種機器人已經可以投入中等規模的量産了。
也許有一天，人類的意識便能被提取成一種運作程式，隻要讓機器人進行下載下傳，就能被賦予第二次生命。
結語
其實科技早就已經悄無聲息的滲透到了大家的生活之中，比如網上聊天記錄，以前的照片視訊，它們其實都是人類記憶的一部分，隻不過存儲載體不再是大腦，而是電子裝置。
比如自動駕駛放在前幾年或許還是一個具有争議的課題，但特斯拉的自動避障屬實震驚了許多車主，它總能在車主還未來得及作出反應的時候做出“救車”判定，極大提高了行車安全，實在給了使用者極大的安全感。
換個角度來思考，機器其實已經替換了人類的某些功能，在未來，這種占比隻會越來越大。
美國一位工程師院士RayKurzweil所寫的《奇點迫近》中做過預測，2025年計算機的處理能力将會超過人類。
關于這樣的發展究竟是禍是福，我們無法預知，對此，你們又有怎樣的看法呢？歡迎在評論區進行文明讨論。