天天看點

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

作者:娛小北

截至4月19日,鄧超已有二十多天沒在社交平台釋出動态,孫俪也已有一個多月沒有冒泡。

結果,一口大黑鍋從天而降。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

疫情之下,黃曉明多次捐贈物資被點贊,歐陽娜娜、陳曉陳妍希夫婦、範丞丞等人的捐贈也引起了廣泛關注與好評。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

也正是因為如此,對外沒有動态資訊的鄧超孫俪被針對了。有網友吐槽他們在沒事時使勁蹦跶,一遇到事就隐身。

此番吐槽再次将“鐵公雞”的标簽,牢牢貼在他們身上。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

而像這樣的吐槽已不止一次,在鄧超以視訊的方式為上海加油時,“隻動嘴,沒有實際行動”的評論已不在少數。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

一到捐款,鄧超夫婦就會被格外關注,做得好與不好都會惹來一身騷。久而久之,鄧超與孫俪的形象與口碑受到嚴重影響,甚至上升到人身攻擊。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在某視訊平台上,工作室釋出孫俪養生的視訊,結果評論區卻出現大量“眼睛越來越凸”、“越來越男相”的評論。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

同樣的,工作室在二月份(已是最新)釋出的鄧超視訊,評論區卻出奇的一緻,紛紛讓他向柳岩道歉。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

透過評論看鄧超孫俪的口碑,不難發現他們已從當初幾乎零差評的模範夫婦,逐漸成為網友口中的“下頭夫婦”,仿佛做什麼事情都能被拎出來點評一番。

那麼,孫俪與鄧超到底做錯了什麼,才會被逼捐後又被逼着道歉?是什麼擊垮了他們的形象與口碑?

01 鏡頭前的表現被放大

冰凍三尺非一日之寒,鄧超形象與口碑的改變,從網友的點評中以及争議事件中可以略知一二。其中,鏡頭前的表現是一個原因。

事件一,節目中被指黑臉。

在《哈哈哈哈哈》一期節目中,脫口秀演員徐志勝當選主理人,結果綜藝感爆棚一個人掌控了整個節目的節奏。

對節目而言,能有這樣一位懂得節目效果的藝人是件好事。但就是那一期節目,鄧超被指與陳赫抱團孤立徐志勝,且全程黑臉不願配合。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在徐志勝說話時,鄧超讓他離自己遠一點。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

到了農場做新任務時,又一直吐槽他太可怕。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在徐志勝主持任務時,本來喜歡叨叨的鄧超卻異常安靜,連節目效果都懶得做。同樣的,陳赫也莫名安靜了許多,不願意聽徐志勝的安排。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

也正是因為這些表現,才有了網友的猜測與質疑,認為他們瞧不起低咖位的徐志勝,嫌對方搶了自己的風頭心中不舒服。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

這件事,一度被廣泛關注,但當事人并沒有給出回應。

事件二,被指孤立柳岩。

2015年,柳岩、馮紹峰、Ella作為嘉賓參加《奔跑吧兄弟》第三季,當時的鄧超事業如日中天,觀衆追捧他為愛搞氣氛的“老鄧頭”,一句“伐木累”火遍網絡。

是以,節目播出後鄧超并沒有因為表現遭受質疑。但奇怪的是,這期節目時隔多年被翻出,鄧超被指帶頭孤立柳岩。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

因為在毫無證據之下帶頭懷疑柳岩,還不顧柳岩的感受把她扔在人群後面,在馮紹峰主動照顧她時還被一起懷疑。

就算是在節目組給出“外族人”是個歌手身份的線索時,他仍舊帶頭懷疑柳岩而不是Ella。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

任由柳岩委屈巴巴有嘴說不清,鄧超仍選擇無視。

正是這期節目,多年後的鄧超被指孤立與欺負柳岩。這也就是為什麼工作室的賬号下面出現大量給柳岩道歉的評論。

有新事也有舊事,但都是将矛頭指向鄧超,嚴重影響了他的形象與口碑。不僅他一個人受到影響,《奔跑吧》這個節目也被扒出多個差別對待的往事。

比如,不管主持人伊一如何力證清白,大家都揣着明白裝糊塗沒人願意相信她。但是,當大姐大那英上節目時,所有人都不敢還手了。

是以,《奔跑吧》被調侃都是人情世故。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

事件三,莫名其妙的熱搜詞。

鄧超在2022年的春晚上,由于表現太過于激動引起關注與讨論。在冬奧開幕式時,一位選手狀态像極了春晚上的鄧超,是以“冬奧鄧超”的話題詞登上熱搜。

本來,這件事大家看着樂呵呵就算了,可沒想到的是,關于這類的話題詞越來越多了。

在王濛因解說走紅網絡時,很快“王濛是解說界的鄧超吧”的話題詞登上熱搜。把王濛與鄧超強行聯系在一起,鄧超被質疑蹭熱度引來部分網友的反感。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

接着還沒完,在冰墩墩爆火時鄧超的名字又與冰墩墩捆綁了。

不是鄧超與冰墩墩同框,就是鄧超讓冰墩墩減肥,不是鄧超與冰墩墩跳舞,就是鄧超實作冰墩墩自由……

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

那段時間,總被挂上熱搜的鄧超比賽場上的運動員還忙。可名字出現多了,也就引起反感。

從節目中的表現,到上熱搜的高頻率,無論是新事舊事鄧超都招惹來了不必要的麻煩。也正是這些不滿情緒的積累,導緻口碑受影響。

02 片酬高捐款少的強烈對比

除了鄧超在節目中的表現被放大,頻繁登上熱搜被質疑蹭熱度外,夫妻倆的捐款數目也是主要一個原因,尤其是在天價片酬之下,更形成了強烈的對比。

在限薪令發出之前,網絡上總有天價片酬排行榜,孫俪就在其中。

傳得比較離譜的是,《辣媽正傳》片酬為2963.77萬,《芈月傳》片酬為6048萬,《那年花開月正圓》片酬為6290萬。在限薪令後,《安家》的片酬為1620萬。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

雖然這些都是網絡上的傳聞,沒有一個官方來證明這些數字是真是假,但一定程度上确實影響了孫俪的形象。

除了天價片酬外,孫俪與鄧超在上海的豪宅也多次被曝光,豪華指數爆棚。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

其次就是百萬豪車的多次曝光。

有網友拍到孫俪坐着百萬豪車,背着奢侈品包包去購物。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

還曾在街頭被拍到開跑車,成為街上的風景,相當矚目。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在高片酬、豪宅、豪車的暴露下,鄧超與孫俪的生活備受關注,是以每當到明星集體捐款時,他們總會被拎出來,關注的人多了自然也就有了不同的聲音。

在捐款30萬時,被罵是“鐵公雞”,以夫妻的名義捐款100萬時,被吐槽不如黃曉明baby夫婦(當時還未離婚)、周傑倫昆淩夫婦、馮紹峰趙麗穎夫婦(當時還未離婚)、郎朗吉娜夫婦……

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

因為兩個人都是圈内藝人,且都是知名有資源的藝人,在網友看來相比于天價片酬他們的捐款數目太小了,是以才有了評論區裡的各種謾罵與指責,以及如今還依依不饒的挖苦與诋毀。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在一次次的捐款中,在一次次的露富中,孫俪與鄧超承受着輿論壓力,形象與口碑遭到重創。那麼,他們真的做錯了嗎?他們就該承受诋毀與謾罵?

其實,他們并沒做錯什麼,真正做錯的是網友們站在道德制高點的道德綁架,這也是擊垮他們口碑的罪魁禍首。

03 擊垮口碑的罪魁禍首

在充滿道德綁架的輿論中,誰能逃得掉诋毀?

複盤鄧超與孫俪的口碑危機過程,不難發現是網友冤枉他們了。

首先,為了節目效果,綜藝節目都是有劇本存在的。關于這一點,多個藝人都有公開談論過。

趙麗穎就曾明确說過,節目中都有劇本。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

楊迪更是在多個節目中毫不避諱地談論綜藝劇本,甚至吐槽過節目組對劇本的設定。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

《奔跑吧》中也是存在劇本的,不光如此,連人物設定都是精心安排的。比如,在節目中陳赫的标簽是“弱”,但實際上,他一點也不弱。

在憑綜藝節目大火之前,他無論是排球還是籃球都打得相當之好,運動神經發達。若要認真撕名牌,跑男團裡沒幾個能撕過他。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

其次,陳赫的英語一點也不差,走紅前還曾當過英語導遊。還有,他也并不懶惰,真正懶惰的人不會有如今這個成就的。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

是以在節目中他都是為了節目效果做的樣子,包括其他人的設定也是如此。

不僅《奔跑吧》有劇本,《極限挑戰》與《向往的生活》這種看似随意沒有劇本的節目,也都是有劇本存在的,每一個不起眼的細節也都是節目組安排的。

《向往的生活》導演曾這樣評價《極限挑戰》,他說隻有影帝與戲骨能玩好這個節目。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

因為他們會演,能把節目組給安排的每一個人設都準确拿捏,同時還懂得如何豐富劇本,最終碰撞出來的效果就是一加一大于二。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

《向往的生活》雖然沒有影帝,但每一個情景也都是為了節目效果精心安排的。

比如,宋丹丹是下午到蘑菇屋的,但導演組為了制造懸念感吸引觀衆看下去,就把時間調換成早晨,将其他人的午睡時間通過字幕與偷天光的方式變成了清晨早起。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

還有,陳赫點名要吃佛跳牆,但他來的那一天沒有下雨,山上的蘑菇沒有長出來。

為了節目效果,節目組的人連夜上山澆水,才有了第二天王中磊上山采蘑菇的場景。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

諸如此類的精心設計還有許多,目的隻有一個——增加節目效果。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

畢竟是投入金錢與時間的大項目,怎麼會讓嘉賓随便玩?一切的最終目的都是為了有個高的收視率。

這也就是為什麼觀衆總覺得鄧超在針對徐志勝與柳岩的原因,為了節目效果而已。若一上來就揪出卧底,或者嘉賓與嘉賓之間毫無碰撞,節目便失去了看點。

作為觀衆,大可不必當真。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

其次,造成鄧超夫婦口碑危機的原因還有道德綁架。

捐款本是公益行為,可不知從何時起就變成了攀比。不光鄧超夫婦被“綁架”,郭冬臨、沈月、吳京、賈玲等藝人都曾被綁架。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

捐與不捐都不該被指責,真正該指責的是站在制高點“指點江山”的“鍵盤俠”。網絡不是非法之地,也不是肆意發洩不滿的場所,與其盯着他人是否捐款,不如看看自己有沒有盡到善意。

網絡輿論與道德綁架成為藝人們的枷鎖,鄧超孫俪夫婦深受影響。

04 慈善一直都在做

說鄧超夫婦是“鐵公雞”的網友,都缺乏一定的判斷力,極易被帶節奏。但凡去了解一下,也能知道這對夫妻的慈善公益行為從未間斷過。

朝遠了說,2002年剛出道一年還沒有名氣的孫俪就已資助過一位家庭困難的貧困生。隻是,這次的資助并沒有換來好的結果,資助對象成了“白眼狼”,也就是一度鬧得沸沸揚揚的“孫俪捐助門事件”。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

可即便善心被對方的貪婪玷污,但孫俪依舊沒有放棄做慈善,與鄧超在一起後兩個人更是一起做善事。

早在2009年,鄧超孫俪就開始給某基金會捐款,并将這些善款用于洪澇災害的救助。

資料顯示,才兩年的時間鄧超與孫俪就合體捐款了90萬元,且捐款行為一直在繼續從未被打斷。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

除了定期給基金會捐款外,他們還會在自然災害發生時第一時間進行響應,将實用的物資快速送到前線。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

與此同時,他們還持續支援西部助學計劃,分别在2017年捐款1305100元,在2018年捐款1251410元。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

到了2020年,他們已連續捐款8年,幫助貧困生們走出困難迎接希望。在這8年裡,他們的捐款近600萬。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在外人看來,鄧超孫俪是“鐵公雞”,每次捐款都比不上其他藝人。但實際上,他們早就在沒人關注的時候默默做善事了,而不是在高關注時期為了彰顯自己的大氣與善意而突然捐款來換取網友們的好感與點贊。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

有些公益,并非一定要拿到明面上,而沒被拿到明面上的公益,也并非就一文不值。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

可即便是被外界冤枉了,他們也沒有為自己辯解一句,而是繼續低調的進行慈善公益。這麼多年,鄧超孫俪不僅自己做慈善,還帶着孩子們一起。

他們會帶着孩子做義賣,将義賣的錢全部用于流浪動物救助。同時,孫俪還會将自己開的雜貨鋪賺到的每一分錢都捐出去。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

無論是義賣還是雜貨鋪的收入,蚊子雖小也是肉,孫俪的行為在潛移默化中影響着兩個孩子。

除了資助貧困生,孫俪還會救助大量的流浪狗,自己養不過來就會寄養在朋友家,或者是找救助。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

她還曾在劇組救下一頭驢,堅持平等對待每一條生命。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

慈善從未停止,但她從未吆喝一句。

那些吐槽她是“鐵公雞”的網友,缺乏了一定的判斷力,但凡去了解也不會發出如此般的诋毀與謾罵。

05 仍舊是模範夫妻

慈善不是作秀,也不是圈人氣與好感的工具,一路走來,鄧超孫俪的低調不張揚才是真的值得學習。

誰說他們是“下頭夫婦”?他們仍舊是模範夫婦!

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在生活上,他們互相扶持攜手相伴。

從戀愛到結婚一路散發着粉紅泡泡,如今領證12年,從兩口之家變成四口之家,有兒女有的同時家庭和諧有愛,着實羨煞旁人。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

在事業上,他們互幫互助互相成就。

鄧超拍電影,孫俪二話不說給予支援。孫俪入圍最佳女主角,鄧超直接現場表白。

從模範夫婦,到“下頭夫婦”,鄧超孫俪到底做錯了什麼?

互相鼓勵與扶持,做彼此最溫暖的港灣,在相同領域内繼續深耕,何嘗不是一種幸福?

一路相伴不離不棄,低調做公益從不作秀,人生能遇到如此志同道合的另一半是福氣,愛情事業雙豐收的他們無疑是人生赢家。

從被逼道歉到被逼捐款,在網絡不正向輿論與道德綁架下,鄧超與孫俪被冤枉與诋毀着。而在這背後,是吃瓜群衆缺乏判斷力的展現,也是網絡環境需要淨化的原因。

繼續閱讀