天天看點

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

正統派,一聽就是主流。野逸派,很明顯透露出小衆的意思。正統派和野逸派對抗,能夠什麼好看的呢?事實情況并非想象中的那麼簡單,畫壇的門派之争直接導緻了清代繪畫的發展。這兩個繪畫流派,因理念不同,引發對抗。在較量中,影響了清代、乃至近現代的繪畫創作。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

王原祁 山水

清代的統治者來自關外,他們為了維護統治,積極學習中原文化。從順治到乾隆這幾位皇帝的書法都不錯,在藝術欣賞上也有獨到之處。比如康熙喜歡大氣磅礴的山水,雍正喜歡讓人給他畫像,乾隆喜歡裝飾味濃郁的花鳥作品。

正統派畫家在仿古的基礎上,努力靠近皇家貴族的審美取向,形成強調筆墨精神,強調形式感的畫風。正統派的代表畫家以清初四王為代表,也有人覺得還要加入恽壽平、吳曆,合計六位大師級的畫家。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

恽壽平 王翚合作 山水

清初最著名的四位野逸派畫家合稱“清四僧”,他們有個共同特點,都有出家的經曆,并且還都是為了躲避戰亂禍事。他們骨子裡對權貴有種蔑視的态度,讓他們在創作中更加重視個性表達。

如果問清四僧中誰的名氣最大,不同階段有不同看法。比如清代初期,畫壇公認八大山人的成就最高。到了清代中期以後,人們普遍認為石濤是四僧之首。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

八大山人 山水

所謂較量,并非是指動用武力進行搏鬥,而是指兩派畫家藝術理念不同,進而導緻風格上的巨大差異。野逸派中的石濤和正統派中的王原祁私下認識,他們在創作上也有合作。倘若真有什麼不滿,也不會産生交集。為了說明正統派和野逸派的差別,還是用作品進行對比。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

王翚 唐人詩意圖

王翚的作品,講究文人法格。取法名家技法,保留名家特征,看上去靜穆素雅,還透着美感。他特别看重是否好看,無法擺脫形式主義。王翚曾經參與《康熙南巡圖》的創作,被皇家封為“畫聖”。于是他成為正統派畫家的代表,身後有無數追捧者。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

石濤 山水冊

同樣畫山水,石濤的作品看上去更加自然,沒有明顯的形式感。他覺得不應該局限在畫室裡搞創作,要看真山真水,寫天地萬物。這種創作觀念并非石濤首創,隻不過他真的在踐行這一觀念。俯仰結合的角度,既有全景也有細節,寫實和藝術加工同時出現。師法自然,看了石濤的作品就懂了。

正統派畫家依附統治者,野逸派畫對朝廷不理不睬。這種精神反映到了創作中,也有具象化的表現。比如八大山人喜歡畫“翻白眼”,髡殘喜歡畫嶙峋峥嵘的山崖,弘仁喜歡畫孤獨而又清冷的山林。放蕩不羁,熱愛自然,成為野逸派畫家的标簽。揚州八怪學習野逸派名家風格,讓揚州畫家聲名顯赫。

清初畫壇的門派之争,正統派和野逸派的較量

四王後輩 王敬銘 山水

不知變通,隻知道程式化模仿。當清初四王故去之後,他們的追随者越來越懶惰。他們身處主流地位,不思進取,讓傳統變成了創新路上的“攔路虎”,讓傳統繪畫中的閃光點消失殆盡。幸好,有了野逸派與其較量,讓傳統繪畫保留了一線生機。

看了兩個藝術流派的較量,誰勝誰負,大家心裡都有了答案。較量未必是壞事,對于藝術創作而言,技法、風格、理念上的較量,可以促進藝術發展。

繼續閱讀