前幾天，日本乒協舉辦了杭州亞運會單打資格的選拔賽，最終，男隊的老将吉川真晴和女隊的平野美宇獲得了亞運會的單打參賽資格。
而日本女乒的一号主力伊藤美誠，卻在半決賽中不敵年僅17歲的小将木原美優，落選了今年亞運會的單打比賽。
這樣的結果，說實話有點出乎預料。
畢竟目前的伊藤美誠是日本女乒中最具實力的選手，同時也是日本女乒大賽經驗最豐富，大賽成績最好的選手，但是卻落選了亞運會的單打比賽。
消息傳出之後，很多中國球迷對此也是議論紛紛，有球迷就指出，日本方面的選拔非常公平，你能在選拔賽中脫穎而出，獲得單打資格也是憑實力，既然選拔賽輸球，伊藤美誠無緣亞運會單打也沒有什麼大驚小怪的。
但也有球迷指出，伊藤美誠無緣亞運會單打，毫無疑問，日本女乒在亞運會單打中的競争力下降 了不少，這非常不合理。
伊藤美誠落選亞運會單打，也确實給我們帶來了一個思考，那就是這種選拔賽真的公平嗎？真的合理嗎？我們能夠完全照搬沿用日本的這種選拔規則嗎？
我們先來看一下，國乒在亞運會中的選拔規則。
關于單打方面，國乒規定的是，獲得新加坡大滿貫賽男女單打的運動員，将獲得亞運會的單打參賽資格，剩餘的一個單打資格将是世界排名最高的選手，如果世界排名最高的選手和新加坡大滿貫賽重合的話，将往下順延。
這樣的話，馬龍和孫穎莎就獲得了亞運會的單打參賽資格。
很多球迷認為，這簡直就是保送馬龍和孫穎莎獲得亞運會的單打參賽資格。
因為在新加坡大滿貫賽前，按照當時孫穎莎和馬龍的積分，即便他們兩人不能在新加坡大滿貫賽奪冠，他們的世界排名也最少會穩定在世界第二的位置上。
也就是說，無論馬龍和孫穎莎能不能奪冠，都能獲得亞運會的單打參賽資格。
為什麼我們不能照搬日本的選拔規則，在新加坡大滿貫賽确定了男女各一個單打名額之後，再舉辦一次選拔賽呢？
事實上，不僅僅是亞運會，即便是以往的世乒賽參賽資格，國乒也不會完全通過選拔賽來決定名額。
以往的世乒賽參賽資格，國乒盡管會在世乒賽之前舉辦直通世乒賽的選拔賽，但是往往隻選出一名或者最多兩名選手，剩餘的參賽資格，還是由教練組綜合評定。
我們這樣做的目的，最主要的還是避免某些優秀的運動員，因為一次選拔賽沒有發揮好，而錯過世界大賽的參賽機會，從根本是保證了絕對主力選手參賽的機會。
如果我們的大賽參賽資格全部由選拔賽産生，對于一些内戰内行的運動員來說，有可能會通過選拔賽獲得大賽的參賽資格，進而使一些絕對主力隊員落選。
而這些内戰内行的運動員，往往在一些國際比賽中，面對外協會選手又很難打出自己應有的實力，甚至遭遇一輪遊。像男乒的周啟豪和林高遠等選手，内戰猛似虎，但外戰又是軟腳蝦。這樣的選手，真的适合參加國際大賽嗎？
是以我們的選拔辦法，既保證了選拔出優秀的選手，又保證了絕對主力的參賽資格，這才是我們能夠在國際賽場上取得好成績的保障。
而日本的選拔規則，在一定程度上來看，确實非常公平，但是又不夠合理！
像這次亞運會的選拔，選拔出的平野美宇和早田希娜，她們兩人真的比伊藤美誠更強嗎？
在日本隊内的比賽中，或許兩人和伊藤美誠的差距不大，但是在國際賽場上，面對外協會選手的時候，兩人還是明顯不如伊藤美誠！
為什麼日本隊的選拔方法更加公平，而中國隊的選拔方法更加合理呢？
這也和兩個協會的體制不同。中國隊更加講究的是團體作戰，團隊意識比較強，一切要從大局出發。
而日本的培養模式更多的是突出個人，至于能在對外的比賽中打出什麼樣的成績，隻和個人有關，和團體關系不大。
這也是兩個協會在選拔規則中不同的主要原因。
當然，到底是公平重要，還是合理性重要，那就是仁者見仁智者見智了！
你對此有什麼看法呢？歡迎留言評論。