天天看點

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

雖然最近國乒球員沒有什麼比賽可打,而且之前傳說的大滿貫東京站的比賽也被證明是一次烏龍事件,不過,關于乒乓球的熱點話題卻依然不少,比如,日本乒乓球隊在這幾天裡進行了他們隊内的亞運名額争奪戰。日本隊的高手們,大部分都參加了這一選拔賽,隻是比較出人意料的,是日本女乒在世界乒壇的頭号主力伊藤美誠,并沒有能在日本女乒的隊内選拔當中成為赢家,她甚至連半決賽這一關都沒能闖過去,就被17歲的木原美悠提前淘汰,而在決賽當中,木原美悠又輸給了平野美宇,這樣平野美宇就和提前拿到晉級名額的早田希娜一起,成為日本女乒亞運女單賽場上的參賽者。而現世界排名第三,在東京奧運會上收獲混雙冠軍,女單銅牌以及團體銀牌的伊藤美誠,才與杭州亞運會的女單參賽名額擦肩而過。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

正如很多球迷和媒體人議論的那樣,這次日本乒乓球隊内的選拔賽,可以說是非常公平,即使是對于奧運冠軍級别的球員,也沒有任何的遷就和照顧。當然,不僅僅這一次比賽,前段時間的成都世乒賽團體賽的選拔當中,日本乒乓球隊也是同樣通過公平的選拔,讓一些小将脫穎而出,以至于最終平野美宇和石川佳純直接無緣成都世乒賽團體賽的五人參賽名單。對于這樣的結果,我們會感歎現在的日本女乒,競争激烈程度,還有結果的不确定性有多高。而作為伊藤美誠這種引起國乒足夠重視的球員,如今都很難争得一個亞運女單名額,也可以看出日本乒乓球隊确實整體實力越來越強大,内部的競争也讓年輕球員有了更大的提升空間和競争資本。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

不過,在這個時刻,其實我們很容易想到一個話題,就是對于日本乒乓球隊的這種公平選拔來說,真是有那麼合理嗎?而且聯想國乒的各種世界大賽選拔,又為什麼不能像日本乒乓球隊這樣完一采用直接選拔的方式?顯然,這裡面還存在一個合理性的問題。也就是在球員的選拔方面,要兼顧公平性的同時,還要考慮合理性。比如,如果完全按照這樣的選拔标準,有可能周啟豪和曾經的朱雨玲早就在國乒當中成為最關鍵的角色去參加世界頂級大賽了,但是他們的世界大賽成績,卻真的難與他們在國内的内部競争當中的成績相提并論。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

是以,不管是對于日本乒乓球隊來說,還是對于國乒來講,其實外戰成績一直都是比内戰成績更重要,也更關鍵的。伊藤美誠即使出現了狀态下滑,成績不穩,但是真正到了世界賽場上,即使早田希娜的進步很快,木原美悠,長崎美柚,加藤美優也是上升勢頭明顯,但是真正到了世界大賽的賽場上,相對來說,還是伊藤美誠的成績更為穩定。在奧運會,甚至世乒賽這種比賽的賽場上,常常要顧及到國家榮譽。而且國家榮耀也經常要高于個人利益,是以公平可以說是相對而言的,要保證絕對公平,有時候就會影響最終決定的合理性。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

為什麼國乒團隊往往對于各種大賽的參賽名額,既不采用完全指正的方式來選擇,又不使用完全通過選拔賽來産生的方式,其實就是為了避免因公平性而影響了合理性,或者有了合理性又喪失了公平性。盡量兩者兼顧,在這兩方面都能得到維護的前提下,争取兩者間的最大公約數,就是國乒最前所選擇的選人用人标準。當然,這種選擇方式的不同,也還有一個背景方面的原因。那就日本乒乓球隊其實是球員自己選拔教練進行聘任式學習,而國乒則是大國家隊的方式,由乒協進行統一配置設定,統一管理,雙向選擇式培養。整體乒乓球團隊開始工作的模式不同,也注定了國乒和日本乒乓球隊總是在選人用人方面,會有一些明顯不同。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

當然,我們也這裡也需要認識到一點,那就是伊藤美誠近來輸球越來越多,而且經常不是從自身技術和戰術方面找原因,反而總是說是自己沒有打到自己的實力和狀态,這的确不利于今後她的成長和成熟,也會在某種程度上制約她的競争力的提升。希望伊藤美誠也能像我們國乒的幾位主力陳夢、孫穎莎、王曼昱、王藝迪那樣,多從自身找原因,樂觀面對所有成敗,然後一步步調整自己,争取在未來的比賽當中證明自己。畢竟,我們也希望對手是變得越來越強,來倒過去促進國乒團隊的能力提升。而不是眼看着他們失去競争力,一點點喪失對國乒團隊的挑戰能力。大家如何看待這個問題呢,也歡迎朋友們給出自己心中的答案。

伊藤美誠無緣亞運女單名額!從一個側面說明:有時候公平未必合理

繼續閱讀