虽然最近国乒球员没有什么比赛可打，而且之前传说的大满贯东京站的比赛也被证明是一次乌龙事件，不过，关于乒乓球的热点话题却依然不少，比如，日本乒乓球队在这几天里进行了他们队内的亚运名额争夺战。日本队的高手们，大部分都参加了这一选拔赛，只是比较出人意料的，是日本女乒在世界乒坛的头号主力伊藤美诚，并没有能在日本女乒的队内选拔当中成为赢家，她甚至连半决赛这一关都没能闯过去，就被17岁的木原美悠提前淘汰，而在决赛当中，木原美悠又输给了平野美宇，这样平野美宇就和提前拿到晋级名额的早田希娜一起，成为日本女乒亚运女单赛场上的参赛者。而现世界排名第三，在东京奥运会上收获混双冠军，女单铜牌以及团体银牌的伊藤美诚，才与杭州亚运会的女单参赛名额擦肩而过。
正如很多球迷和媒体人议论的那样，这次日本乒乓球队内的选拔赛，可以说是非常公平，即使是对于奥运冠军级别的球员，也没有任何的迁就和照顾。当然，不仅仅这一次比赛，前段时间的成都世乒赛团体赛的选拔当中，日本乒乓球队也是同样通过公平的选拔，让一些小将脱颖而出，以至于最终平野美宇和石川佳纯直接无缘成都世乒赛团体赛的五人参赛名单。对于这样的结果，我们会感叹现在的日本女乒，竞争激烈程度，还有结果的不确定性有多高。而作为伊藤美诚这种引起国乒足够重视的球员，如今都很难争得一个亚运女单名额，也可以看出日本乒乓球队确实整体实力越来越强大，内部的竞争也让年轻球员有了更大的提升空间和竞争资本。
不过，在这个时刻，其实我们很容易想到一个话题，就是对于日本乒乓球队的这种公平选拔来说，真是有那么合理吗？而且联想国乒的各种世界大赛选拔，又为什么不能像日本乒乓球队这样完一采用直接选拔的方式？显然，这里面还存在一个合理性的问题。也就是在球员的选拔方面，要兼顾公平性的同时，还要考虑合理性。比如，如果完全按照这样的选拔标准，有可能周启豪和曾经的朱雨玲早就在国乒当中成为最关键的角色去参加世界顶级大赛了，但是他们的世界大赛成绩，却真的难与他们在国内的内部竞争当中的成绩相提并论。
所以，不管是对于日本乒乓球队来说，还是对于国乒来讲，其实外战成绩一直都是比内战成绩更重要，也更关键的。伊藤美诚即使出现了状态下滑，成绩不稳，但是真正到了世界赛场上，即使早田希娜的进步很快，木原美悠，长崎美柚，加藤美优也是上升势头明显，但是真正到了世界大赛的赛场上，相对来说，还是伊藤美诚的成绩更为稳定。在奥运会，甚至世乒赛这种比赛的赛场上，常常要顾及到国家荣誉。而且国家荣耀也经常要高于个人利益，因此公平可以说是相对而言的，要保证绝对公平，有时候就会影响最终决定的合理性。
为什么国乒团队往往对于各种大赛的参赛名额，既不采用完全指正的方式来选择，又不使用完全通过选拔赛来产生的方式，其实就是为了避免因公平性而影响了合理性，或者有了合理性又丧失了公平性。尽量两者兼顾，在这两方面都能得到维护的前提下，争取两者间的最大公约数，就是国乒最前所选择的选人用人标准。当然，这种选择方式的不同，也还有一个背景方面的原因。那就日本乒乓球队其实是球员自己选拔教练进行聘任式学习，而国乒则是大国家队的方式，由乒协进行统一分配，统一管理，双向选择式培养。整体乒乓球团队开始工作的模式不同，也注定了国乒和日本乒乓球队总是在选人用人方面，会有一些明显不同。
当然，我们也这里也需要认识到一点，那就是伊藤美诚近来输球越来越多，而且经常不是从自身技术和战术方面找原因，反而总是说是自己没有打到自己的实力和状态，这的确不利于今后她的成长和成熟，也会在某种程度上制约她的竞争力的提升。希望伊藤美诚也能像我们国乒的几位主力陈梦、孙颖莎、王曼昱、王艺迪那样，多从自身找原因，乐观面对所有成败，然后一步步调整自己，争取在未来的比赛当中证明自己。毕竟，我们也希望对手是变得越来越强，来倒过去促进国乒团队的能力提升。而不是眼看着他们失去竞争力，一点点丧失对国乒团队的挑战能力。大家如何看待这个问题呢，也欢迎朋友们给出自己心中的答案。