在移動端，R95900系列一共有兩個版本R95900HS和R95900HX，他們都是現階段筆記本CPU領域最頂級的CPU之一。那麼這兩款雙胞胎CPU究竟有什麼差别，作為消費者我們又該如何選擇，本文就來好好探讨一下這個話題。
R95900HX和R95900HS的參數差别：
R95900HX：
8核16線程，默頻3.3Ghz，設計睿頻4.6Ghz，預設TDP45W，支援
AMDConfigurableTDP技術，功耗可以在35W-54W之間動态調整，台積電7nm工藝，三緩16MB。
R95900HS：
8核16線程，默頻3.0Ghz，設計睿頻4.6Ghz，預設TDP35W，
台積電7nm工藝，三緩16MB。
從參數上來看，大家可以明顯看出，
R95900HX其實就是R95900HS的高頻以及可超頻版
，其默頻為3.3GHz比R95900HS的3.1（3.0）Ghz要高了0.3Ghz，至于在預設睿頻的情況下，兩款CPU則完全一緻都是4.6Ghz，不過既然是以“X”作為結尾，R95900HX就擁有了特殊的功能——超頻，
這也是移動平台第一款可超頻的CPU。
（後續還有一款定位更高的R95980X）
根據目前評測的資料來看，R95900HX可以将最高睿頻穩定在4.7Ghz，也就是比R95900HS高0.1Ghz的水準，綜合性能有一定的提升。
R95900HX和R95900HS的性能跑分
Geekbench（單核）：1438分。
Geekbench（多核）：7493分
CinebenchR23多核：13036分
CinebenchR23單核：1497分
Geekbench（單核）：1458分（101%）
Geekbench（多核）：7623分（102%）
CinebenchR23多核：13532分（103%）
CinebenchR23單核：1501分（101%）
在基礎頻率下，兩款SOC的表現基本相當，R95900HX隻是憑借在默頻的優勢擁有1%-3%左右的跑分優勢，其中在單核性能下的差距幾乎沒有，其實這也很正常，畢竟兩款CPU的基礎睿頻都為4.6Ghz，表現一緻，在單核性能方面并不能拉開什麼差距。不過憑借在默頻下的頻率優勢，R95900HX擁有3%左右的優勢，單從這個方面來看，R95900HX和R95900HS的差距并不算很大。
不過不要忘了，R95900HX是可以超頻的，根據測試資料，R95900HX在超頻0.1Ghz的情況下，性能可以提升7%左右，相對還是比較明顯的，不過發熱和功耗也會有所提升。
R95900HX和R95900HS功耗和發熱
測試資料來自AIDA64單烤/雙烤資料（源自中正評測）
單烤：CPU核心溫度88度，功率62W-65W左右。
雙烤：CPU核心溫度76度，功率35W左右。
單烤：CPU核心溫度95度，功率79-82W左右
雙烤：CPU核心溫度84度，功率44.91W左右。
總結：R95900HS足以。
從上述的跑分和功耗測試上我們可以看出，R95900HX在功耗提升幅度明顯的情況下，在性能方面卻并沒有展現出特别的優勢，綜合隻有不到5%的優勢，至于超頻雖然是一大賣點，但是對于散熱原本就捉急的筆記本來說，折騰超頻屬實不明智，過高的溫度就算CPU遭得住，其他元器件能否堅持就是兩說了。
就個人而言，如果在其他配置相當的情況下R95900HS的綜合成本效益以及表現更好，更推薦大家選擇，還是那句話，買筆記本不要一味的追求峰值性能，選擇在性能、功耗、發熱等方面都兼顧的機型才是最好的。
望可以幫到你