在移动端，R95900系列一共有两个版本R95900HS和R95900HX，他们都是现阶段笔记本CPU领域最顶级的CPU之一。那么这两款双胞胎CPU究竟有什么差别，作为消费者我们又该如何选择，本文就来好好探讨一下这个话题。
R95900HX和R95900HS的参数差别：
R95900HX：
8核16线程，默频3.3Ghz，设计睿频4.6Ghz，默认TDP45W，支持
AMDConfigurableTDP技术，功耗可以在35W-54W之间动态调整，台积电7nm工艺，三缓16MB。
R95900HS：
8核16线程，默频3.0Ghz，设计睿频4.6Ghz，默认TDP35W，
台积电7nm工艺，三缓16MB。
从参数上来看，大家可以明显看出，
R95900HX其实就是R95900HS的高频以及可超频版
，其默频为3.3GHz比R95900HS的3.1（3.0）Ghz要高了0.3Ghz，至于在默认睿频的情况下，两款CPU则完全一致都是4.6Ghz，不过既然是以“X”作为结尾，R95900HX就拥有了特殊的功能——超频，
这也是移动平台第一款可超频的CPU。
（后续还有一款定位更高的R95980X）
根据目前评测的数据来看，R95900HX可以将最高睿频稳定在4.7Ghz，也就是比R95900HS高0.1Ghz的水平，综合性能有一定的提升。
R95900HX和R95900HS的性能跑分
Geekbench（单核）：1438分。
Geekbench（多核）：7493分
CinebenchR23多核：13036分
CinebenchR23单核：1497分
Geekbench（单核）：1458分（101%）
Geekbench（多核）：7623分（102%）
CinebenchR23多核：13532分（103%）
CinebenchR23单核：1501分（101%）
在基础频率下，两款SOC的表现基本相当，R95900HX只是凭借在默频的优势拥有1%-3%左右的跑分优势，其中在单核性能下的差距几乎没有，其实这也很正常，毕竟两款CPU的基础睿频都为4.6Ghz，表现一致，在单核性能方面并不能拉开什么差距。不过凭借在默频下的频率优势，R95900HX拥有3%左右的优势，单从这个方面来看，R95900HX和R95900HS的差距并不算很大。
不过不要忘了，R95900HX是可以超频的，根据测试数据，R95900HX在超频0.1Ghz的情况下，性能可以提升7%左右，相对还是比较明显的，不过发热和功耗也会有所提升。
R95900HX和R95900HS功耗和发热
测试数据来自AIDA64单烤/双烤数据（源自中正评测）
单烤：CPU核心温度88度，功率62W-65W左右。
双烤：CPU核心温度76度，功率35W左右。
单烤：CPU核心温度95度，功率79-82W左右
双烤：CPU核心温度84度，功率44.91W左右。
总结：R95900HS足以。
从上述的跑分和功耗测试上我们可以看出，R95900HX在功耗提升幅度明显的情况下，在性能方面却并没有展现出特别的优势，综合只有不到5%的优势，至于超频虽然是一大卖点，但是对于散热原本就捉急的笔记本来说，折腾超频属实不明智，过高的温度就算CPU遭得住，其他元器件能否坚持就是两说了。
就个人而言，如果在其他配置相当的情况下R95900HS的综合性价比以及表现更好，更推荐大家选择，还是那句话，买笔记本不要一味的追求峰值性能，选择在性能、功耗、发热等方面都兼顾的机型才是最好的。
望可以帮到你