《重返帝國》評測：實時戰鬥 率土LIKE品類進化下一站？

對于多數中國遊戲公司而言，2022年上半，都是一個最壞的時代。

手裡帶版号的産品庫存，在年前出盡了。

而對于少數将新作發行壓到了年後的公司而言，這又是個最好的時代，同檔期幾乎沒有了競争者，疫情再起，深圳與上海重新開機封控，“瘟疫中的遊戲紅利”重新被擺到了台面上。

連《慶餘年》劇改手遊，一度都能進入暢銷榜前10，你就能看出中國手遊玩家在這個版号饑荒期，是如何饑不擇食。

就更别說騰訊重金推廣的《重返帝國》了，近幾天你應該看到媒體、社交線與朋友圈刷滿了羅永浩老師與pdd主演的《重返帝國》廣告，好不好玩呢不好判斷，就是你一看，這遊戲，特别富态。

在遊戲批評看來，當然不會期待微軟把《帝國時代》這種重磅IP對外授權，真的會被拿來做一款“即時戰略RTS手遊”，這個賽道上先烈太多了，騰訊極光手裡還有一個《全球行動》，收入躺在下水道裡。

我們當然也不會期待騰訊天美工作室拿到《帝國時代》這個IP做改造，真的能夠，做出什麼特别原創性的東西。就是想看看，在2017年的《亂世王者》的奠基上，天美這些年對整個政策SLG市場都有哪些觀察，會從友商産品那裡學習借鑒些什麼。

《重返帝國》初上手這段示範戰鬥，與《劍與家園》或《文明與征服》都有幾分相似，當然你知道這不會是遊戲真實的核心玩法，隻是個引子，試圖向玩家說服《重返帝國》的遊戲機制存在兩個重要特征，自由行軍與技能打斷。

接着你就會被引導到一個SLG品類特别常見，看起來很傳統的COK風格歐式主城，開始搞城建，建築在一定範圍内能夠自由擺放，訓練出的士兵停放在校場裡，都是COK LIKE玩家眼熟能詳的設計範式。

然後從主城切到大地圖，你看到了周圍标注1、2、3、4、5的各色地塊，典型率土LIKE風格的資源地，玩家随城鎮中心更新可以攻占更多資源地，不需要特意駐軍就能夠持續收獲資源。

開局兩天的新手期，打地體力消耗減半且不受夜幕影響，都是率土LIKE玩家再熟悉不過的開荒規則，這裡《重返帝國》表現出的突出差異，是玩家打地不再需要一格格鋪路，也不需要起哨塔要塞擴大勢力範圍，看中哪塊地軍隊派過去，打掉守軍就占領了，行軍戰力也不受到距離或補給的制約。

《重返帝國》作為率土LIKE變異産品的核心賣點，在于玩家軍隊能夠像傳統RTS遊戲那樣，在大地圖上随意排程移動，隻有具體的攻擊占領行為才會消耗體力。野外随處可見分散的小樹林可供玩家軍隊藏匿，出其不意對過路的敵軍發動打擊。

《重返帝國》的戰鬥形式确實也像羅永浩老師的廣告裡表達的那樣，以“過程”而非一瞬間的碰撞結算展現，《重返帝國》的所有兵團對抗都會在大地圖上實時發生，随時可以有其它部隊參與進來，形成多方混戰。

戰況不佳時玩家還能夠酌情點選“召回”撤退，不會像《率土》、《三戰》、《鴻圖》那樣部隊出去了就是戰至最後一兵一卒，正好碰上了克制你的對手一秒就撞碎了。

打地打城也都可以讓多支部隊同時參與，分擔傷害，就不會像傳統率土LIKE那樣，先上的人先上的部隊損失特别大，攻城的時候同聯盟的隊友彼此算計，等着别人先上，自己随後吃殘隊。

很難說《重返帝國》這套實時戰争政策設計跟4399的《文明與征服》到底誰學誰，兩者幾乎是同期研發，隻是在團戰的結算機制上略有差别：《重返帝國》選擇的是單次結算然後對周圍敵軍濺射70%傷害，而《文明與征服》選擇的是單對多兵團的同時間，分組别結算。

這就讓《重返帝國》能夠實作一些特殊的戰術，比方說一隊槍兵反擊隊頂在主幹道上，擋住來犯的數隊敵軍範圍濺射削弱，然後讓事先藏在戰場周圍樹林裡的其它兵團從後方分散包抄，封住退路。

好像真的是能重制即時戰略先祖們的醍醐味兒。

如果隻看這套融合率土LIKE與《文明與征服》再加以改良的戰争政策機制的話，《重返帝國》确實會是遊戲批評相當推薦所有玩家去體驗的一個産品，無論個人打地打野，或是聯盟集結打城，《重返帝國》确實博采衆家所長，極緻縫合，做出了一個體驗高度差異化，頗具超越性的實時制率土LIKE進化産品。

騰訊天美強大的人員與資金實力也確定了《重返帝國》在硬體上看不到什麼明顯的短闆，渲染水準相對多次疊代後的《三戰》、《鴻圖》，乍看之下沒有太大優勢，但是做到了晝夜與四季的緩緩更替，每天不同時段打開遊戲幾乎總是“另一片景色”，視覺上很難看膩。

橫豎屏無縫切換，《鴻圖之下》玩家喊了很久而祖龍始終沒有實裝的功能，在天美這裡完全不是問題。

美中不足的，大概隻有這個城建的釘錘UI，做得實在太小了，很容易誤操作，玩家進入主城也不顯示目前在建建築的剩餘時間，每次都要多點一下這個釘錘，與大地圖/主城切入切出的加載畫面，共同成為《重返帝國》最頻繁惱人的體驗痛點。

好像就是故意想讓玩家不舒服，鼓勵你更多使用“加速”完成城建。

體驗較長時間之後，你會逐漸發現更多不對勁的地方。比方說，《重返帝國》開局數個小卡池的橙将清單末尾，一定是固定幾個橙卡的組合，瓊恩、亨利、魏蘭、影武者、波狄卡、康斯坦丁、安德莉娅。

其中有幾個都是主線流程或随登入天數解鎖的贈品。

雖然小卡池裡的橙卡看起來都是8張，但你隻抽那麼10次25次，抽出來的幾乎都是末尾3張的其中之一，翻一翻系統提示其它玩家抽到的武将也總是它們，幾乎從來不會出現卡池清單最左端的女帝與項楚這類進階卡。

這就導緻了多數普通玩家首周體驗抽到的橙将，重複率非常高，沒有一個騎兵，幾乎都隻能拿來組步兵與弓兵陣容。

而《重返帝國》6元首充贈送的橙将“武聖”關羽，是一個騎兵。

就是，你拿到關羽以後會發現找不到騎兵羁絆很不舒服，就會很忍不住要累充滿36，去拿贈送的這個“虞夫人”虞姬。

有了虞姬以後你一看關羽的騎兵陣容推薦，正好差一個“龍膽神将”趙雲，128元的“霸業寶策”直接送，這個錢你又忍不住充進去了。

小氪了這不到200塊錢拿到的這套“關羽-趙雲-虞姬”騎兵組合，基本就能夠穩定壓制無氪首充平民手上的，各種雜牌步兵弓兵隊了，單挑體驗極佳。

然後再上一層，開局就抽到250次以上的中氪玩家，《重返帝國》會確定送給你一張槍兵“項楚”，這個可以跟波狄卡/亨利/弗德裡希編成反擊槍組合，主幹道上一站，幾支騎兵隊圍攻你都不虛，直面小氪抱團以一敵衆，正回報極佳。

而充值了數萬的玩家，可能才有機會抽到大卡池封面推薦的“女帝”武則天。

身份與地位的象征。

其實國内主要的這些率土LIKE産品，普遍存在隐性的“鎖卡”機制，幾乎是玩家群體中公開的秘密，一個卡池多少張金卡，出金機率6.78%，這個是給國家監管看的明規則。

然後在這6.78%裡可能存在特别罕有的金卡，需要你累積抽到5~8張普通金卡後才有機會抽到，或是你充值超過某個門檻後才會解鎖，真實進入亂數序列。

又或者，賽季開始一個月以後的卡池才會給玩家解鎖卡池裡的高階金卡。當下市面主流率土LIKE産品都暗藏一套類似的，公示機率明規則皮下的，不與消費者言明的潛規則。

玩家其實總是能總結出遊戲公司設定的這些潛規則，隻是很少會像《雲裳羽衣》玩家那樣，果斷把遊戲車到消保委維權。

你會在Taptap上看到許多玩家回報《重返帝國》抽卡機率太低，一直抽到重複武将的問題，其實就是“鎖卡”潛規則的後果。

單論金卡出貨機率，《帝國》、《三戰》或是《鴻圖》其實是差不多的，甚至也存在每個小卡池頭10抽必出金卡的優惠潛規則。但《重返帝國》在玩家的起步階段，把出卡的範圍限制到了7、8張左右，絕對不可能讓玩家以反複開号刷首抽等手段，擷取小卡標頭部的強力橙将，導緻多數中氪以下玩家，擺出的陣容都會極度趨同，戰場上彼此的政策組合千篇一律。

明明白白的，無氪首充玩步弓兵，小氪玩騎兵，中氪玩反擊槍，幾萬幾十萬重氪了才有選擇權。策劃給你安排好了階級壓制序列，把“教你玩遊戲”做到了極緻，那《重返帝國》作為一種率土LIKE政策遊戲，也就失去了配将層面的多樣性與政策性，難以從競品那裡吸收使用者。

《重返帝國》是一款非常聰明的遊戲，抓住了率土LIKE品類最重要的兩個體驗痛點，走格子與一秒結算，去做玩法與體驗差異化，毫無疑問标示了率土LIKE下一步進化的有力方向。

然而天美工作室群的這些策劃又有些聰明過頭了，有些看起來比較蹩腳的互動設計，與比《三戰》、《鴻圖》更為嚴苛的“鎖卡”潛規則，武将長線養成需要消耗的大量金卡TOKEN，在遊戲批評看來，其實都不是天美不能做得更好，而是有意要篩選掉付費習慣與付費意願“不夠符合産品目标”的使用者。它想要抓的是一類非常精準的特殊使用者，既不滿足于COK LIKE過于偏重數值缺乏政策性的玩法，又不滿于傳統率土LIKE充值幾十萬你長線真的可能打不赢月卡土匪的生态。

如果你玩一款政策遊戲的目的，不是一個月充值幾十萬與他人競争，“證明自己”，那麼《重返帝國》很可能就不是一款适合你的遊戲。這裡不存在平民玩家通過長期積累，與強者對話，“以弱勝強”的政策可能，付費階級完全決定了你在遊戲生态中的地位，對中小R淘汰率更高，長線難以長成頭部國民級産品。

這就給未來仍舊想要挑戰率土LIKE品類的團隊留出了機會，你完全可以仿照《重返帝國》的架構去做無格子擴張與實時戰鬥，同時搭建一個對中小R相對更公平友好的生态，隻要能精準吃到被《重返帝國》過濾下來，對實時制率土LIKE感興趣卻無意高強度付費内卷的使用者，或許也能在市場上劃出自己的一方領地。

體驗過“下一代即時制SLG”，走格子一秒定勝負的古典率土LIKE，你還回得去嗎？