匈牙利大選：“特立獨行”的歐爾班為何能連任？歐盟人士為何又緊張又期待？

4月3日，歐洲中部内陸國家匈牙利舉行大選，整個歐洲都在關注。一方面，身為歐盟和北約成員，匈牙利一直與俄羅斯“過從甚密”。另一方面，盡管與烏克蘭接壤，但在俄烏沖突期間，其上司人主張“置身事外”，拒絕北約經其領土向烏克蘭供武。

當晚，匈牙利國家選舉辦公室公布的初步結果顯示，執政聯盟（青民盟和基民黨）在選舉中獲得壓倒性勝利，現任總理歐爾班赢得連任。

輿論認為，這是俄烏沖突背景下，大部分匈牙利選民對于國家穩定、經濟複蘇、遠離沖突的立場表達。耐人尋味的是，一些西方媒體“如坐針氈”，一邊渲染歐爾班“右翼保守主義”“民粹主義”立場，一邊擔心歐洲未來在應對俄羅斯時會遇到更多阻力，一邊又期待他會不會在新任期内向西方轉向？

為何獲勝

這是匈牙利四年一次的國會選舉，各黨派角逐國會199個席位。選前有預測稱，這次的競争比往年更為激烈：匈牙利六個主要反對黨擱置意識形态分歧，組成反對青民盟的統一戰線（匈牙利團結聯盟），這在曆史上尚屬首次。

然而，事實表明，執政聯盟的選民根基仍然穩固。匈牙利全國選舉委員會3日晚間公布計票結果稱，在91.06％的出爐選票中，執政聯盟得票率為53.49％，将獲得國會135席，超過三分之二多數。反對黨聯盟得票率為34.63％，将獲得國會56席。極右翼政黨“我們的祖國”運動得票率為6.28%，将獲得7席。

“我們取得如此巨大的勝利，甚至從月球上都能看到……”歐爾班當晚在多瑙河畔的選舉總部外發表講話稱。歡呼的人群高喊他的名字作為回應。此後不久，反對黨領袖馬爾基—佐伊承認失敗。

資料顯示，本次大選投票率高達68.69%，與2018年大選相近。輿論認為，高投票率對歐爾班有利，可在一定程度上堵住一些西方媒體一如既往的質疑和批評。

随着執政聯盟的勝出，現年58歲的歐爾班将開啟第五個（連續第四個）總理任期。他曾于1998年至2002年出任匈牙利總理，2010年重新上台，并于2014年和2018年兩次連任，現已成為1989年以來匈牙利任期最長的上司人。

歐爾班為何又一次赢得匈牙利群眾的支援？綜合輿論觀點，或與幾方面因素有關。

其一，競選政策務實靈活，較為得當。

執政12年，右翼政黨領袖歐爾班政策主張鮮明，作風較為強勢。競選期間，他上司的青民盟強調安全議題，試圖在西方與俄羅斯之間保持平衡。俄烏沖突後，他支援歐盟大部分對俄制裁，歡迎烏克蘭難民，但拒絕向烏克蘭供武，拒絕過境匈牙利向烏提供軍援。他反複強調，“這不是匈牙利的戰争，我們必須置身事外。”

有評論稱，作為歐盟27國中最親俄的上司人，歐爾班完成了高難度的“走鋼絲”，其中立立場引發大部分選民共鳴。而年長、農村地區、較為貧窮的選民群體一直支援其偏保守的社會議程。

其二，執政黨經驗豐富，選舉資源更充足。

有反對黨和西方觀察人士批評稱，擊敗歐爾班面臨結構性障礙，因為公共媒體往往更傾向于政府，選區劃分也有一定傾斜。但也不可否認，執政黨經驗豐富，掌握更多競選資源，或能得到更高的媒體曝光度。

其三，反對黨聯盟提出的競選主張吸引力下降。

其領袖馬基—紮伊持中間偏左立場，承諾結束現政府的腐敗、通過增加醫保和資助學校來提高群眾生活水準。他還抨擊歐爾班與俄羅斯的密切關系，主張與歐盟加強關系、向烏克蘭提供更直接援助。

有評論稱，競選早期，反對黨陣營基于多元治理的新政治文化引發一定讨論。但在俄烏沖突後，競選基調戲劇性轉變。對很大一部分匈牙利人而言，他們更希望經濟平穩、局勢安定，對戰争的恐懼或比對普京的不滿更強烈。是以，反對派的政策主張在一定程度上失去光彩。

有何影響

毫無疑問，對于反對黨聯盟來說，這是一場慘敗，其領袖馬爾基—佐伊連自己的家鄉選區都沒保住。對執政聯盟來說，這是一場響亮的勝利，保住國會三分之二多數席位，意味着繼續被賦予塑造匈牙利政治、經濟和社會政策的權力。

随着大選塵埃漸落，輿論開始關注新政府的政策走向以及對歐匈關系、地區局勢帶來的潛在影響。

對内而言，有評論稱，無論誰上台都将面臨諸多挑戰，如經濟增長放緩、通脹飙升，以及從烏克蘭進入的數十萬難民等。這些難題如何解決，考驗新政府的智慧。

對外而言，有人猜測，歐爾班或将轉向更親西方的立場，歐匈關系或有提升。知情人士稱，匈牙利已要求歐盟委員會解除對其獲得72億歐元疫後複蘇資金的限制。在俄烏沖突尚未結束之際，歐盟可能不願因法律争端與匈牙利糾纏不清。

有人預計，作為歐洲執政時間最長的上司人之一，勝選可能會增強歐爾班在歐洲發揮影響力的雄心。他正努力鞏固周邊國家中說匈牙利語群體的支援，加強與西巴爾幹半島國家大的關系。他可能還想在歐洲建立持保守立場的民族主義聯盟。

更有歐盟人士擔心，随着“眼中釘”歐爾班的連任，歐盟核心價值觀和對俄強硬态度将遇到更多沖擊和阻力。

綜合輿論和分析人士觀點，歐爾班可能會有一些轉向西方的微調，但匈牙利與歐盟的關系難有太大轉向，歐爾班在歐盟和北約中較為孤立的處境短期内也很難改變。

一來，自匈牙利2004年加入歐盟以來，雙方圍繞同志、法治、移民等諸多議題龃龉不斷。2015年歐洲移民危機期間，匈牙利在南部邊境圍欄高築。本次競選早期，歐爾班一度持反移民等保護主義主張。近年來，歐盟内部一直批評歐爾班政府煽動民族主義言論，按自己尺寸“裁剪”法律。歐爾班3日也直言不諱，将“布魯塞爾官僚”稱為“對手”。

二來，俄西沖突難解，歐匈圍繞俄羅斯立場格格不入。歐爾班與普京的友好關系廣為人知，俄匈兩國間商業和能源聯系緊密。俄烏沖突後，歐爾班雖支援西方的大部分制裁，但拒絕切段與俄羅斯的能源聯系。他還是歐盟唯一一位公開批評烏總統澤連斯基的上司人。有評論稱，歐爾班與俄羅斯發展正常關系的方向不會改變。

總的來說，匈牙利大選再次折射出歐洲“新老”“東西”之間的裂痕。長期以來，“新歐洲”難以與“老歐洲”國家“平起平坐”，“老歐洲”又對一些中東歐“新歐洲”國家的“自說自話”極為不滿。但就連歐洲媒體也承認，歐爾班可能會被排擠但不會被排斥，因為俄烏沖突下，無論歐盟還是北約都需要拉他一起向俄羅斯展示“西方團結”。(編輯郵箱:[email protected])

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：視覺中國 圖檔編輯：蘇唯

題圖說明：4月3日，匈牙利布達佩斯，群眾正在等待選舉結果。      

來源：作者：安峥