天天看點

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

您在閱讀前請點選上面的“關注”二字,後續會為您提供更多有價值的相關内容,感謝您的支援。

交通工具出現的初衷,就是為了友善人們的出行,即便是目前很不受“待見”的小四輪電動車,它也一樣,它的存在,是對于老年人來說,很好的代步車,不過,它相比兩輪電動車,電動汽車,卻受到了更多的吐槽。

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

近期,小行家看到一位網絡部落客的發文,标題就是:小四輪電動車已成過街老鼠?在文章内列舉了多項這個被稱為老年代步車的交通工具,諸多的“毛病”,那麼,小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,甚至還有不少地方還要禁行它使用呢?

首先來說說低速四輪電動車,為什麼不受“待見”,網上也有不少人吐槽,而小行家進行總結,無非就是3個方面的因素最多,包括:

1、占用了道路資源

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

不少人的觀點,都認為四輪電動車占地較大,都已經和汽車差不多,它們在道路行駛,通行占地較大,但又是低速車型,影響整個道路的通行效率,另外,這樣的車輛不像電動車一樣,有地方就能停,它還必須要停車位,直接地和汽車“搶奪”停車位資源,是以,在道路上占道,停下來占停車位,是它不受待見的原因之一。

2、不遵守交規

老年代步車在道路行駛,存在我行我素,不禮讓行人,随意變道,甚至後方的汽車按喇叭示意,車輛還是随便走,沒有一個良好的“規矩意識”,讓它成為很多人不待見它的原因之一。

3、沒有買保險

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

另外,作為道路上的參與者,難免會出現碰撞的可能性,但老年人駕駛的四輪電動車,多為不買保險,進而讓事故處理起來比較麻煩,經常是讓小汽車在經濟賠償上要吃虧,是以,有的機動車見它躲着走,不待見它。

聊完為什麼不“待見”它,為什麼再來聊聊,老年代步車對于老年人來說,為什麼很好用,有沒有什麼交通工具,可以替代它。

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

低速四輪電動車之是以能獲得老年人的青睐,總結關鍵詞就3個“低價”、“舒适”、“實用”,雖然看上去一輛老年代步車也要1萬左右,并不便宜,但它在所有的四輪車型中,價格是較低的,而在舒适性上,它本身就是全封閉設計,能遮風擋雨,另外有的車型還有空調,冷熱天氣都很舒适,而在實用性上,車輛能夠自己代步,也能夠接娃,非常地友善實用。

那麼,要說可以替代它,也并不是沒有,從非機動車來看,老年人可以選擇自行車、電動自行車,腳踏三輪車,從機動車來看,可以選擇電動篷車,但相比四輪電動車,非機動車舒适性,實用性差了很多,而相似度比較高的電動篷車,卻有着D駕駛證要求,而D證的報考年齡為60周歲以下,對很多老年人來說,就是排除在外,無法使用。

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

總之,小四輪電動車對于老年人來說,是很好用的代步工具,但是,卻有多地,都有對這樣車型的禁行措施,比如4月1日起,洛陽實施的禁行管理措施,就包括了低速電動四輪車,而像這樣的禁行,之前還有德州、濮陽、濟南、駐馬店等多地,都有禁行管理。

禁行管理是作為老年人,作為小行家這樣的電動車行内人都不希望看到的,是以,在文章的最後,小行家分享我的心得,我承認,目前低速四輪電動車它并不“完美”,存在一些弊病,但這些情況,也不能全部推給車主,老年代步車的核心問題是沒有“規矩”,但随着低速電動車的“國标”以後實施,有了規矩之後,這些弊病一定會得到改善。

小四輪電動車明明很好用,為什麼不受“待見”,多地還要禁行它?

另外,作為老年人,大陸擁有超過2億的人口,基本上每家每戶都有老年人,他們的出行需求不能忽視,而老年代步車雖然有缺點,但禁行不是唯一的辦法,而且也隻是“下策”,小行家認為,應該制定結合安全,不影響老年人出行,更為貼合老年人的管理措施,既加強管理,保障道路安全,又能保障老年人的出行便利性,這才是“上上策”。

那麼,對于小四輪電動車,您有什麼看法?也歡迎大家評論交流。

繼續閱讀