天天看點

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

3月31日,前國足主帥、帶領中國男子國家隊唯一一次沖進世界杯的米盧,接受了國内“直播吧”網友的專訪,在其中,當被問到國足主帥聘用的問題時,米盧直言不諱地稱:

“至于主教練的選擇,我認為可以聘請外教,這名外教不僅執教能力強,還要能适應不同的文化。如果是本土教練,那麼就應該配置高水準的外籍顧問,比如我,哈哈”。

從結果導向上看,米盧是國足主帥中,唯一的一位成功者——無論是他當年帶來的“快樂足球”、“态度決定一切”理念,還是最終沖入了韓日世界杯的結果,可以說從理念到過程,再到想要達到的最高目标上,米盧在帶中國隊時,都算是創造了中國足球曆史的巅峰一頁。

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

當然,就是這樣一位帶領過四支國家隊,連續四屆打進世界杯16強,還曾帶過中國、洪都拉斯、牙買加、伊拉克國家隊,并帶出了不錯成績的世界級功勳教頭,卻在帶領中國隊打完韓日世界杯後,很快就被解聘了——此中源由,國人深知。

其實,國足的洋帥中,除了米盧外,仍難說比較成功——裡皮應算是帶國足成績第二好的洋帥了,他在上屆12強賽上,于半路接手4戰1平3負的高洪波,帶出了6戰3勝2平積11分的結果,且直到最後一場比賽結束前,還保留着獲得第三名的理論可能——最終,也隻比獲得附加賽資格的叙利亞隊少積2分。

但在帶隊本屆國足時,看到男足在40強賽上的表現,裡皮發表了諸如“沒有魄力,沒有拼勁,沒有勇氣,沒有個性,畏手畏腳”;“不能連續傳球,不能發起一次成功運轉,沒有重量級的球員能夠提供支援”;“我不願意搶這上億元的年薪了”,于是憤而主動辭職了。

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

此後,國足便鐵下心不想請洋帥了——這才有了李鐵先打40強賽後半段,然後就拿到了5年國足主帥合同的一幕,顯然,足協已決定未來很長一段時間,都會以我為主要“隻用本土主帥”了。

這也是為何,李鐵在12強賽前兩場難堪地輸給澳洲和日本後,他竟還能在賽後的釋出會上,理直氣壯、慷慨激昂地說出“國足主帥就得由中國人來擔當……”的自信滿滿之言的原因。

隻可惜,李鐵帶完6場,且還是在有四大歸化相助之下,卻隻積了5分——與裡皮帶6場的11分,相差了近一半,國足在此時已可以說告别了世界杯決賽圈。

臨時抱佛腳替補上來的李霄鵬,仍是“隻用本土主帥思維”的延續,在本來就是條件困難之下,隊伍更是缺乏了追求出線的目标與進取心,4戰1平3負的李霄鵬,甚至被個别球迷認為“還不如用李鐵”。

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

但其實,“二李”也不過是半斤八兩,如果給李霄鵬像李鐵那樣的磨合時間,估計他帶隊也不會這麼差,但要想超越李鐵,達到裡皮上屆的水準和成績,也幾乎難以想象。

其實,在裡皮主動“不想搶錢”而走人後,曾在恒大帶隊、奪得過中超冠軍和亞冠的巴西世界杯冠軍教頭——斯科拉裡,就曾聯系過國足,非常渴望接手中國隊主帥一職,但斯帥的“我本一心向明月”,卻未能得到國足的任何回應。

很多人肯定也會說,以國足現有水準,未來十餘年間,管他誰來帶,都難有獲得好成績的可能;還是好好做好青訓等基礎性工作吧——這話也很難反對。

不過,青訓等足球基礎性工作,确實要年複一年地堅實推進,但是,我們也不可能是以放棄了國足——畢竟,條件再差、基礎再不好,國足的各項比賽還是要打吧?

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

既然仍要參加國家隊之間的比賽,那麼如何在現有基礎上,讓國家隊的實力、成績能達到自己的天花闆,這顯然最主要的一點,就是要有一個好的教練才行!

可以說,這次國足主帥的“二李”,已是本土主帥的天花闆了,但這一試錯過程中,一下子就試出了兩位的真正含金量,也充分說明了中國足球水準和環境下培養出的本土教練,目前來看,近十餘年間也就是李鐵、李霄鵬這樣的最高天花闆水準了。

是以,如果再讓本土主帥帶隊國足,那隻能說這樣的做法,基本上就等同于“破罐子破摔了”。

是以說,在國足層面上,要想在現有水準下,能獲得好于目前本土主帥帶隊的成績,仍然隻能是請洋帥一條路——這就是米盧首先還是認為國足要請洋帥的原因,哪怕是為了所謂“我地盤我做主”的虛榮心态,仍是隻用本土主帥,也一定要如米盧所言“得請高水準外教作為顧問”。

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

現在再回頭看看李鐵的那句“國足主帥就得由中國人來擔當”——一是在邏輯上,其實說不通。世界足壇還真沒有這樣的“普适性真理”,哪怕是歐洲獲得過世界杯冠軍的國家隊,人家都有過請外教的經曆,何況世界足球窪地的中國足球呢?

二是總有人認為,李鐵這話是指“特色中國足球文化”使然,認為本土主帥才能更好地适應當地文化,能把隊伍給凝成一體,做到“團結如鐵”,但事實上,李鐵真的做到了嗎?其反而還不如當年的米盧,更能跳脫出當地文化的圈子,反而能馴服住國足。

三是李鐵這種“隻有本國人才能擔當國足主帥”的說辭,其實他的主要目的,是在失利和被質疑後,欲用這種高大上的“情懷口号”,來為自己尋找讓他人無從下口批評的“擋箭牌”而已,其實人們聽聽就好,不必輕易信之——因為,在李鐵們的内心裡,他們自己真的相信嗎?

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

試想:如果裡皮辭職後,不是囿于“不用洋帥,隻用本土”的狹隘思維,而用了剛剛從恒大足球離開的斯科拉裡,加上四位從巴西歸化的球員,即便各種條件和環境很難,但相信最後的過程和結果,還是可以能有所期待和想象的吧?

當然,主帥如果是巴西人,再加上還有四個巴西歸化來的球員——則像解放日報體育記者陳華人這樣,又說出“國足要是有五、六個不會說中國話的人,我就砸了家中的電視雲雲”了吧?

而再看看隻有幾十萬人口的阿曼隊,陣中卻有7個歸化球員,他們對陣中國隊1勝1平,在亞洲的排名也因踩着國足而過,排在了中國隊的前面。

我們既不想用洋帥,又對歸化欲迎還拒——“又想立又想當”之下,不被世界足球越甩越遠,能對得起這樣折騰的國足嗎?【原創評論:瑜說還休】

打臉李鐵!米盧:國足要請外教,用本土主帥也應配高水準洋顧問

繼續閱讀