唐代“臨朐”進士劉滄
作者 | 丸山小民
因史料缺乏，臨朐元代以前的進士付之阙如。近讀傅璇宗主編，中華書局1990年出版的《唐才子傳校箋》卷八 ，發現該書考證唐代進士、詩人劉滄為臨朐人。
劉滄（約800~約865） ，字蘊靈。網上顯示劉滄或是河南洛陽人，或是山東甯陽人，以甯陽居多。洛陽之說不知何據，甯陽之說應來源于劉滄《懷汶陽兄弟》諸詩。西漢至北魏曾設汶陽縣，地屬今甯陽縣。但隋唐也曾設立過汶陽縣，其地并非甯陽。《隋書》卷三十一“地理下”載，隋文帝開皇四年（584），诏改魯縣（今曲阜市）為汶陽，598年改為曲阜。新、舊《唐書》地理志載武德二年(619)，于北海縣置濰州，領北海、平壽、濰水、汶陽、營丘、都昌等17縣。623年，唯留北海、營丘、下密3縣，餘14縣并廢，此汶陽縣1997年版《坊子區志》以為在今坊子一帶。唯此兩汶陽旋設旋廢。如今的甯陽隋唐則稱龔丘，屬兖州。如此看來，單憑以地名來做結論尚需更多證據。那麼，劉滄到底是哪裡人呢？
劉滄其籍貫
劉滄籍貫，宋代以前資料尚未見明确記載。《唐才子傳校箋》：劉滄，兩《唐書》無傳。《新唐書》卷六〇《藝文志》四僅雲：“字蘊靈。”《郡齋讀書志》卷四中雲：“劉滄，字蘊靈。”《直齋書錄解題》卷一九亦僅曰：“劉滄，蘊靈。”均未着其裡籍 。《郡齋讀書志》《直齋書錄解題》分别為南宋晁公武、陳振孫撰。宋計有功《唐詩紀事》卷五八《劉滄》亦雲：“滄，字蘊靈，大中進士也。”
直到元初辛文房著《唐才子傳》，方提出劉滄的大緻籍貫：“魯國人也。”唐朝無魯國，此借用古稱，指出大緻方位。以此看來，辛文房的依據或是與劉滄差不多同時代的張喬所作的《送龍門令劉滄》一詩，其中雲：“去宰龍門縣，應思變化年。還将魯儒政，又與晉人傳。”由“還将魯儒政”判定劉滄為魯人，後人多因之。如明陸時雍《唐詩鏡》、清康熙《全唐詩》等。
左：《唐才子傳校箋》；右：《唐詩百家全集》
将劉滄籍貫定為甯陽的時間很晚。筆者所見最早的是1992年海南出版社出版的《唐詩百家全集》 。其後《中國古典文學名著分類內建》《唐代名家詩選》《中國曆代詩歌精選·唐詩卷》《唐詩鑒賞辭典》《唐詩譯注鑒賞辭典》《全唐詩賞析》等均持此說。
持劉滄臨朐說的書籍相對較少，目前所見有《唐才子傳校箋》《中國詩學大辭典》《中國古代詩文名著提要》等。
縱觀各書，絕大多數因襲舊說，唯《唐才子傳校箋》一書深入考證，廣征博引，辨析透徹，契合實際，可謂有理有據。其書考證全文如下：
滄有《懷汶陽兄弟》詩雲：
回看雲嶺思茫茫，幾處關河隔汶陽。
書信經年鄉國遠，弟兄無力海田荒。
天高霜月砧聲苦，風滿寒村木葉黃。
終日路歧歸未得，秋來空羨雁成行。
《旅館書懷》又雲：
秋看庭樹換風煙，兄弟飄零寄海邊。
客計倦行分陝路，家貧休種汶陽田。
雲低遠塞鳴寒雁，雨歇空山噪暮蟬。
落葉蟲絲滿窗戶，秋堂獨坐思悠然。
由此觀之，滄似系汶陽人。然滄又有《汶陽客舍》詩雲：
年光自感益蹉跎，歧路東西竟若何？
窗外雨來山色近，海邊秋至雁聲多。
思鄉每讀登樓賦，對月空吟叩角歌。
迢遞舊山伊水畔，破齋荒徑開煙蘿。
則滄又不似汶陽人。且滄屢屢言及故鄉時均曰海邊，當是離海邊不遠，而汶陽縣（即兖州龔丘）離海尚隔兩、三州，似不得謂海邊。其《浙江晚渡》詩中更有雲：“碧落晴分平楚外，青山晚出穆陵西。”此詩以目前與歸思對舉，其故鄉似在穆陵關附近。據《清一統志》卷一七一：“穆陵關在臨朐縣南一百裡大岘山上，南接沂州府沂水縣界。……《隋書·地理志》：北海郡臨朐有穆陵山……山有關曰穆陵關。《沂水雜記》：沂水縣北一百裡，有将軍岘，西南曰鞍山，山北有關曰穆陵關。《齊乘》：大岘山，即穆陵關也。”《齊乘》：“沂山絕項，穆妃陵側有瀑布泉，懸百丈崖而下，即汶水也。”是則滄所謂汶陽系泛指汶水之陽（山東有多條汶水）而非指汶陽縣（龔丘），而“汶陽田”雲雲固系用典。殆劉滄系青州臨朐人，故其居汶陽客舍時尚雲“迢遞舊山伊水畔”，此伊水蓋系沂水之誤刻。青州濱海，隋為北海郡，故劉滄詩中常曰海邊。臨朐，今山東臨朐縣。
“伊水”是否“沂水”之誤刻且不論，因伊水即伊河為洛河支流，劉滄詩中也數次提及。以劉滄詩意論之，無論甯陽，還是曲阜，與海無涉；坊子雖比臨朐近海，與穆陵無涉。又有汶陽郡，南朝宋置，隋廢，屬湖北荊州，與山東無涉。
劉滄老家近海，東歸途經泰山、曲阜。今甯陽在泰、曲東，從地理方位看，自京城東歸，似不應經過此，故也可推斷其故裡非今之甯陽。《下第東歸途中書事》詩雲：
峽路誰知倦此情，往來多是半年程。
孤吟洛苑逢春盡，幾向秦城見月明。
高柳斷煙侵嶽影，古堤斜日背灘聲。
東歸海上有馀業，牢落田園荒草平。
《經曲阜城》詩雲：
行經阙裡自堪傷，曾歎東流逝水長。
蘿蔓幾凋荒隴樹，莓苔多處古宮牆。
三千弟子标青史，萬代先生号素王。
蕭索風高洙泗上，秋山明月夜蒼蒼。
《唐才子傳校箋》把汶陽釋讀為“汶水之陽”，且此汶水為發源于沂山之汶水（今名汶河），在唐詩中并非孤證。如高适《送蔡少府赴登州推事》詩雲：
膠東連即墨，萊水入滄溟。
國小常多事，人訛屢抵刑。
公才征郡邑，诏使出郊坰。
标格誰當犯，風謠信可聽。
峥嵘大岘口，逦迤汶陽亭。
地迥雲偏白，天秋山更青。
祖筵方蔔晝，王事急侵星。
勸爾将為德，斯言蓋有聽。
大岘口即大岘山或穆陵關。大岘山位于沂山東南麓，穆陵關坐落在大岘山東延部分，故又稱大岘關。詩中汶陽亭與大岘口對舉，應為汶水之陽，而非地名。唐時登州與萊州接壤，在青州東，蔡少府赴任當經穆陵，涉汶水，故高适詩中提及。
山之南水之北為陽，劉滄詩中又提到穆陵西，由此看來，劉滄似乎是沂山東側附近之人，汶水之陽、穆陵之西，或是蔣峪、大關靠近沂山一帶。劉滄《春晚旅次有懷》詩雲：
晚出關河綠野平，依依雲樹動鄉情。
殘春花盡黃莺語，遠客愁多白發生。
野水亂流臨古驿，斷煙凝處近孤城。
東西未遂歸田計，海上青山久廢耕。
沂山為古青州鎮山，向有“大海東來第一山”之譽，詩中“海上青山”或指沂山，也未可知。
劉滄其人
《唐才子傳》元代刻本
《郡齋讀書志》記載劉滄為大中八年進士，即公元854年，大中為唐宣宗李忱的年号。劉滄考進士多次不第，現存詩中多有涉及，如《下第後懷舊居》詩首聯雲：“幾到青門名未立，芳時多負故鄉情。”青門，據《三輔黃圖》：“長安城東出南頭，第一門霸城門，民見門色青，名曰青城門，或曰青門。”此以青門指代長安，蓋多次抵長安應舉。但劉滄并不氣餒，大中八年終于高中，心情自是開懷，詩中亦有流露。其《看榜日》詩：
禁漏初停蘭省開，列仙名目上清來。
飛鳴曉日莺聲遠，變化春風鶴影回。
廣陌萬人生喜色，曲江千樹發寒梅。
青雲已是酬恩處，莫惜芳時醉酒杯。
又有《及第後宴曲江》詩：
及第新春選勝遊，杏園初宴曲江頭。
紫毫粉壁題仙籍，柳色箫聲拂禦樓。
霁景露光明遠岸，晚空山翠墜芳洲。
歸時不省花間醉，绮陌香車似水流。
才能和機遇密不可分。《唐才子傳校箋》載：劉滄及第，與鄭薰獎拔寒俊有關。《新唐書》卷一七七《鄭薰傳》雲：“薰端勁，再（再字誤）知禮部舉，引寒俊，士類多之。”
《唐才子傳》稱劉滄“體貌魁梧，尚氣節，善飲酒，談古今令人終日喜聽。慷慨懷古，率見于篇。”《唐才子傳校箋》：“所述未詳所本，殆辛氏據齊魯英豪之氣概而想當然耳。今所存劉滄詩慷慨者少，懷古者有之。”
劉滄登第時年齡當在四五十歲左右。《唐才子傳》載：“大中八年禮部侍郎鄭薰下進士榜後，進谒謝，薰曰：‘初謂劉君銳志，一第不足取。故人别來三十載不相知聞，誰謂今白頭紛紛矣。’”其詩《春日旅遊》首聯雲：“玄發辭家事遠遊，春風歸雁一聲愁。”則其離家負笈遠遊在其青年時。複有雲：“春盡灞原白發生。”（《下第後懷舊居》）其登第時殆确已白發已生，當在四十開外矣。加上鄭薰所言“白頭紛紛”，故有資料把劉滄的生年定在公元800年左右，雖不甚确，近似得之。
劉滄為官比較明确的是曾任過華原縣尉和龍門縣令。華原縣即今陝西省銅川市耀州區。明嘉靖《耀州志》卷五記載：“劉滄，魯人，進士，調縣尉，有詩名。”滄有《罷華原尉上座主尚書》詩雲：
自憐生計事悠悠，浩渺滄浪一釣舟。
千裡夢歸清洛近，三年官罷杜陵秋。
山連絕塞渾無色，水到平沙幾處流。
白露黃花歲時晚，不堪霜鬓鏡前愁。
詩中所言“座主尚書”即鄭薰，薰曾任尚書左丞。滄在華原為尉三年，約系大中九年至十一年。《元和郡縣圖志》卷二京兆府下“華原縣，本漢祋祤縣地，屬左馮翊……隋開皇三年罷郡，以縣屬宜州，六年改泥陽為華原縣。大業二年省宜州，縣屬京兆。
劉滄罷華原尉後曾任龍門縣令。《全唐詩》卷六三八有張喬《送龍門令劉滄》詩，雲：
去宰龍門縣，應思變化年。
還将魯儒政，又與晉人傳。
峭壁開中古，長河落半天。
幾鄉因勸勉，耕稼滿雲煙。
滄任龍門令在華原尉後，其時約系大中末鹹通初年。《元和郡縣圖志》卷一二绛州“龍門縣……後魏太武帝改皮氏縣為龍門縣，因龍門山為名，屬北鄉郡。隋開皇三年廢郡，以縣屬绛州。”今山西省河津縣。1994年升為縣級市，隸屬運城市。劉滄現存詩中與龍門相關者尚有四五首。
劉滄為官外，亦遊曆各地。從其詩中看出，劉滄曾到過浙江、江蘇、江西、四川、安徽、河南、陝西等地，山東省内曾到達曲阜等。
劉滄朋友圈已不可盡知，其與李頻、顔标等同年進士，與李商隐、杜牧、許渾等生活同一時期，與賈島、張喬等有詩文來往，與複本、修古、元叙、重幽上人及颛顼山人等均有贈詩。
劉滄其詩
《新唐書·藝文志》著錄《劉滄詩》一卷，《全唐詩》卷五八六存詩一卷101首，《詩人玉屑》載五言詩1聯，這是目前所知的劉滄全部詩文，恐已非全秩。
關于劉滄詩風及水準，《唐才子傳》載：“詩極清麗，句法絕同趙嘏、許渾，若出一絇綜然。”《郡齋讀書志》亦稱劉滄“詩頗清麗，句法絕類趙嘏。”宋範晞文《對床夜語》卷三：“趙嘏、劉滄七言，間類許渾，但不得其全耳。”《滄浪詩話》：“馬戴在晚唐諸人之上，劉滄、呂溫亦勝諸人。”辛傳殆本此。滄于元、明時亦得好評。如元人楊載《詩法家數》雲：“詩要練字，字者眼也……如劉滄詩雲：‘香消南國美人盡，怨入東風芳草多。’是練‘消’‘人’二字。“殘柳宮前空露葉，夕陽川上浩煙波。’是練‘空’‘浩’二字，最是妙處。《藝苑卮言》卷四：“權德輿、武元衡、馬戴、劉滄五言，皆鐵中铮铮者。”
《藝苑卮言》謂其五言詩為“鐵中铮铮者”，然今所存詩今兩首五律，馀均為七律，殆已散佚頗多。
除以上外，古今評劉滄詩頗多，以下僅選兩例：
清金聖歎《貫華堂選批唐才子詩》選評劉滄詩15首：《秋夕山齋即事》《秋日寓懷》《秋日山寺懷友人》《經龍門廢寺》《鹹陽懷古》《留别複本修古二上人》《懷汶陽兄弟》《江樓月夜聞笛》《春晚旅次有懷》《和友人憶洞庭舊居》《晚歸山居》《長洲懷古》《經麻姑山》《經炀帝行宮》等 。其中《題王母廟》：
寂寥珠翠想遺聲，門掩煙微水殿清。
拂曙紫霞生古壁，何年绛節下層城。
鶴歸遼海春光晚，花落閑階夕雨晴。
武帝無名在仙籍，玉壇星月夜空明。
金聖歎批解：“寂寥珠翠”，謂王母塑像；“遺聲”，謂王母一切教誡……“門掩”，寫諸真不降；“煙微”，寫雲氣亦無；言我來睹像思教，意謂若将遇之，如何空殿阒然，乃至全無光影。三、四承之，言但見朝霞射壁，不見绛節下雲也。五、六，微譏，又妙，又妙！“鶴歸遼海”，言即使王母果然又來；“花落閑階”言無奈漢武升遐久矣。加“春光晚”字，笑其來遲；“夕雨晴”字，悲其無迹也……
《唐詩鑒賞辭典》選劉滄詩一首《經炀帝行宮》 ：
此地曾經翠辇過，浮雲流水竟如何。
香銷南國美人盡，怨入東風芳草多。
殘柳宮前空露葉，夕陽川上浩煙波。
行人遙起廣陵思，古渡月明聞棹歌。
《辭典》解析後總評：“此詩之可貴，在于詩人詠古别具一格，寫得清新自然，娓娓動聽，挹之而源不盡，咀之而味無窮。全詩共八句，句句是即景，句句含深意；景真、情長、意遠，構成了本詩特有的空靈浪漫風格。”
關于劉滄籍貫，在沒有更多證據前，隻能靠現存資料推證。目前看來，臨朐之說最為合理。
因筆者囿于材料和水準，不當之處懇請方家指正。
感謝東山野叟君指正。
2022年3月30日