昨晚在北京南四環外聚加球場的一場球局，著名解說員蘇東踢了幾分鐘就下去了。不過在踢球之前，蘇東就已經因為于大寶事件成為了焦點。
“中國足球需要一個良好的、專業的足球環境，需要一個好的引導。于大寶的‘社死’是和某一個平台的解說員當時的表達有直接的關系，他說‘于大寶你倒是跑啊？’你懂球嗎？跑什麼跑？你作為一個解說員，你在那樣的情況下，直接說讓于大寶跑，他往哪跑啊，他就應該在後面叫保護性接應，然後提起觀察去轉移。”昨天在新浪直播間進行連線時，董路直接把于大寶被“網爆”的矛頭指向了在愛奇藝體育解說國足比賽的蘇東。
而在過去這一天，關于那個球到底是于大寶還是戴偉浚的問題，基本上都是一群媒體人在這讨論來讨論去。但實際上媒體人都沒有接受過專業教育訓練，大家都不是專業人士，這種事情就應該交給專業人士來解讀。這其中曾在大連、富力當過翻譯的杜立言就在社交平台上提到，他咨詢了曾在中國執教的卡羅和孔特拉（都是他服務過的主教練），兩人一緻認為于大寶選擇錯誤，導緻進攻終結。而作為現役球員，也是常年為國出戰的楊旭則從不同的次元對這個球進行了深度解讀。
對于這個球，楊旭首先從球員的技術特點進行了分析。楊旭認為如果出現在于大寶那個位置是他（楊旭本人），是董學升，是譚龍這種有速度有沖擊力的中鋒，他們會快速往對方身後插。但他同樣提到了，于大寶不是這個類型的球員；并強調了哪怕是年輕時的于大寶，這個時候也無法做到快速前插。
除此之外，楊旭還從足球思維的角度對這個球進行了分析。楊旭提到了戴偉浚是歐洲青訓體系培養下的球員，戴偉浚的踢球思維是歐式的，他所有球的處理都是向前的。而于大寶對于這個球的處理還停留在中國足球傳統的思維邏輯，他想用更穩妥的方式，先確定不丢球。且楊旭還提到了，戴偉浚帶球突破的過程中，于大寶有一個轉頭觀察邊路（看有沒有人快速套上）的行為；如果兩個人之間更有默契，或許會是一個很好的進攻。
關于楊旭對于這個球的解讀，大家或許也能聽出一部分他在維護于大寶的意思；但是把“球員的技術特點”，“球員在場上的足球思維”給說清楚了，即便這種說法不一定能得到所有人的認可，但楊旭的剖析是有理有據的。
不過從卡羅、孔特拉這些歐洲教練和楊旭這樣的本土球員，對這個球截然不同的看法不難看出，中國足球和歐洲足球在足球理念上存在着巨大的差距，這也是裡皮當年帶不動中國國家隊的原因之一。
之前國家隊無論是内部打教訓賽，還是跟俱樂部打熱身賽，于大寶主要出現在了中後衛的位置上，說明他不是以前鋒身份入選的。而于大寶在這支國家隊更準确的定位，其實是氣氛組組長+第4或第5中衛。他之是以在李霄鵬手下兩次出場都是打前鋒，還都是趕上了特殊情況。打越南的下半場，國家隊的進攻就是邊路起球，中路包抄，于大寶确實是這支國家隊頭球搶點能力最好的球員。至于這一次去沙迦，也是先後經曆了不招武磊、郭田雨，巴西歸化都不去，譚龍臨戰受傷打不了，張玉甯的體能又打不了全場等多重因素，替補席上也确實隻有于大寶一個有前鋒屬性的球員。
一個平時主要練後衛的人，比賽的時候打前鋒這很奇怪；他跟戴偉浚在訓練裡可能就沒怎麼配合過，踢不到一塊去很正常。而于大寶事先觀察，疑似“等着戴偉浚回傳，他再轉移”的行為也許是态度問題（并不是出在沒有快速前插，而是丢球後沒有第一時間反搶），但最主要的還是足球思維的問題。
既然大家的足球思維不在一個頻道上，你可以以這個理由來維護于大寶，但不能用這個理由來攻擊戴偉浚啊。而足球思維的不同，不光會導緻球員在場上會對一個球的處理産生不同的看法，媒體、球迷也會産生不同的看法。而董路雖然弄了足球小将，但他從來沒有接受過專業的球員、教練教育訓練；那他怎麼能是專業的呢？一個不專業的人，有什麼理由站在專業的角度去攻擊别人呢？所謂的“保護式接應”難道不是在帶節奏？
而關于董路，之前鞏漢林已經用“滿嘴髒話，三觀不正劣迹斑斑的僞足球專家”進行了定義。而“十三香老師”是有身份的，當他在遭遇了董路持續的譏諷、辱罵、人身攻擊之後，忍無可忍的公開呼籲足球界應該進行清朗系列專項行動，清理掉董路這樣的足球蛀蟲之後，董路在前幾天明顯慫了，直播中語氣溫和的走起了雞湯路線，給外界一種楚楚可憐的感覺。但是在昨天的新浪連線中，他又把自己的“真實面目”給露出來了。
在董路上線之後，他除了攻擊蘇東，提出了一些自己的觀點，還在不斷的給李玮鋒和王新欣這兩個專業人士挖坑。别人隻要沒有順着他的觀點往下說，表達了跟他不一樣的看法，他就會非常強勢的打斷；反觀他隻要一說，就連說一大串，不給别人說話的機會；搞的現如今已經很有涵養，脾氣收斂了很多的李玮鋒好幾次都快繃不住了。而這種在别人的直播間先入為主的“挑刺”，動不動打亂别人的做法，既顯得很沒有禮數，也像是借着這個節奏來發洩自己前段時間遭遇網爆的不滿，這哪是來讨論問題的。
現如今在網絡上可以找到很多人關于董路罵人、譏諷的視訊、文字，隻要别人想搞他，有的是黑料。當然如果他真心想為中國足球好，有些激烈的言辭也不是不能接受。但問題在于，當他用一種看似“颠倒是非”、胡攪蠻纏的方式來維護李鐵跟趙震大戰300回合，這是為了中國足球好麼？他動不動就把“二極管”、“球盲”挂在嘴邊，隻要球迷跟他觀點不一樣，就會激烈的反抗甚至是用一些粗俗的語言去辱罵、諷刺，這是為了中國足球的輿論環境更好麼？
而在新浪連線的最後，董路讓王新欣現身說法做普及，他出球員，他來直播；然而他這麼說的目的到底是為了宣傳一些積極正面的東西，還是不花一分錢的讓大老遠跑過來的王新欣幫他帶訓練，傳授一些他不會的東西，然後他再用直播收割一波流量呢？
輸了經常說出“拱火”性言論導緻大家越罵越兇，把自己和中國足球輿論捆綁在一塊放在火上烤。中國足球現如今的輿論環境如此糟糕，一直在帶節奏的董路沒有責任麼？而在過去成百上千次的直播中，董路不止一次用球員教練沒文化等表述，來展現自己對于中國足球圈的“輕蔑”！而一邊看不起這些人，另一邊一有機會又往這些人身上蹭，帶節奏辯護的董路正在消費中國足球！