根據外媒傳來的消息，随着華為不斷獲得巴西、土耳其等地區的5G商業訂單，英國坐不住了，正式表态，華為裝置不存在所謂的安全問題，将拆除華為裝置的計劃往後延遲6個月。
需要知道的是，英國乃是此前第一個響應拆除華為裝置的國家，原計劃在7年之内就要拆除包括5G在内的所有華為裝置，在2023年1月前至少都要将華為5G等裝置的比例降到35%。
但是現在，英國态度轉變了，直接表示要将拆除計劃推遲6個月。
這是什麼意思呢？難道這是對華為回心轉意了嗎？
外媒：攔不住了
有意思的是，當上述消息傳開之後，有外媒對此作出了分析，認為這次是真的攔不住了，華為5G已經成為了絕大多數國家的最優選。
為什麼這麼說呢？理由有三。
第一：拆除裝置進度不佳。老美一直在以“安全後門”為由對華為裝置進行抹黑，并教唆他國徹底拆除華為裝置，包括自己也準備拿出19億美元補貼國内營運商拆除華為、中興裝置。
但是進度卻一直不理想，所謂的19億美元補償遲遲未能到賬，一直到現在，當地農村營運商的華為裝置到尚未完全拆除。
第二：出口規則改變。除了華為、中興之外還有誰可以幫助他國進行5G建設？唯有諾基亞和愛立信。
但是在俄烏沖突之中大家都已經看到，所謂的“科技無國界”完全就是一句笑話，諾基亞和愛立信相繼宣布對俄斷供。
試問，如果英國真的全部采用諾基亞、愛立信裝置，那麼到時候在通信領域豈不是任人宰割？
第三：華為自身的努力。市場研究機構公布的資料已經很明顯了，打壓華為是不可取的，即便到了現在，華為依然穩坐全球第一大通信裝置商的寶座。
這就意味着華為已經拿下了全球大部分5G市場，打壓與否意義都已經不大了。更何況，華為所掌握的5G技術專利依然是全球最多的，即便不采用華為5G裝置，他們也依然要向華為支付5G專利費。
是以綜上所述，華為有市場優勢，有技術優勢，有産品成本優勢，既然如此，為何不采用華為呢？
或許是當“流氓”當習慣了，當産品和技術比不過時，就想着直接“耍無賴”，把你的産品打上“安全隐患”的标簽，再把你的産品給拆除了，那麼大家不就隻能用他規定的裝置了嗎？
但是殊不知，時代已經變了，好的産品是不缺客戶的，并且也不是所有客戶都是“軟骨頭”！
這一切也正如華為創始人任正非此前所說的那樣：“全世界把5G做得最好的是華為，不買是他們傻，不用華為裝置是他們的損失！”