接檔《人世間》的都市家庭倫理劇《心居》上映不過幾日，全網的風向卻是一變再變，劇中兩個女人之間的沖突，在顧磊死後，達到了高潮。
借錢買房，是顧磊發生意外的引子，是馮曉琴獨立意識的覺醒。
說實在的，《心居》裡的兩個女人，人設都不太好。
馮曉琴煙火氣濃郁，但又帶着小市民的算計，顧清俞聰明有學識，但将人分了三六九等，骨子裡自帶的傲慢與偏見，同樣讓人不喜。
但大多數的網友，為馮曉琴的精明算計和無理取鬧感覺無語無奈之餘，卻又為她的處境感覺到十分的無力和同情。
比起并不算接地氣的顧清俞，顯然海清飾演的馮曉琴身上，更有普通小老百姓的影子，也就是我們的影子。
海清駕輕就熟，僅僅用三場戲，便将這種同情的情緒拉滿了。
那麼，是哪三場戲呢？
01、将來陪他喝西北風的人是我
當馮曉琴不顧大伯姑姑兩家子的面，說出“你們可以慢慢來，不着急，我不行，将來陪他喝西北風的人是我，不是你們”的時候，我的眼眶，突然就濕潤了。
這句話之是以會說出來，前提就在于，顧磊不上進，而全家人是縱容的态度。
很多父母都會有一個觀念：孩子還小不懂事，等成家立業，結婚生子就好了。
就好像，結了婚，一個人就會從心到身的成長蛻變似的。
馮曉琴的确是早就知道顧磊是怎樣的人，但她和所有父母一樣，對婚後的顧磊，是有着期待的。
我們許多人都不恥于馮曉琴明明沒多少積蓄，卻理直氣壯地以買房的名義借錢。
在外人看來，她這不是有借有還的“借”，而是“有借無還”的“要”。
因為顧磊壓根沒有償還的能力。
可事實上，馮曉琴是對顧磊考證抱有期待的，她覺得，顧磊把證考下來了，工資會漲，日子會好，錢也能還，是以她有這個底氣開口借錢。
這跟提前消費的概念很像：我以為我還的起，是以我才去刷信用卡。
向大姑子借錢，馮曉琴理直氣壯。
可轉過來想想，顧清俞何嘗不是理直氣壯的要馮曉琴住在家裡照顧一家子老小？
尤其是顧清俞的“養老台面論”，更是虛僞至極。
“我知道她這些年确實不容易，照顧家裡很辛苦的，換個上海小姑娘肯定是做不來的，那我覺得你提點小要求，敲敲小竹杠，我都能接受，那你不能搬出去撒手不管呀。”
這話的意思，就差直接說：“你可以敲我竹杠，但你不準搬出去單過，必須照顧奶奶爸爸弟弟侄子”。
可是憑什麼呢？
憑什麼你就能搬出去單過，我就不行？就憑你有錢，而我窮？
這無疑讓我們想起了《人世間》裡，馮化成那段“孝分兩種，一種是養口體，一種是養心智”的言論。
憑什麼周蓉和周秉義可以在外面天高海闊不養老？
就因為周秉昆比他們笨，讀書沒他們好？
馮曉琴空口白牙，要錢買房的确不對，但顧清俞自己呢？
她就對了？
就連她的閨蜜，都能一針見血地提到：“她可能也是覺得，那你也有責任照顧老人啊，也的确不能全推給她一個人吧？”
但顧清俞的話說的就漂亮了。
從話術上分析，前者肯定了閨蜜的說法“我知道她這個想法沒錯呀，為什麼兒媳婦能照顧老人，大姑子就不行呢”。
緊接着就開始“台面道理”一通說。
“天底下，道理分兩種，有一種呢，可以擺到台面上來講，就像你剛剛說的，照顧老人大家都有責任，誰要是說不，肯定是要被罵人的。可還有一種呢，就未必能擺到台面上來講了，大家也都認可，說出來就難聽了。”
馮曉琴買房有自己上不得台面的小算盤，為了跟丈夫單過，為了孩子的學位，為了安全感，為了把家人接到上海來。
顧清俞就沒有嗎？
同樣也有，她私心裡，想要馮曉琴在顧家當一個全職保姆，不發工資的那種。
但這裡邊，還有一個我們很容易忽略的事實，那就是馮曉琴夫妻的直接義務，應該是顧士宏，而不是那位老太太。
顧家上一代三兄妹，有長子顧士海，有幼女顧士蓮。
老二妻子36歲便已去世，算是早年喪妻的那種，雖然顧清俞自覺在顧磊面前擔負起了“媽媽”的責任，但她畢竟不是顧家上一代的兒媳婦。
老太太為何不跟家庭健全的老大生活，不跟家庭健全的老三生活，要跟着老二呢？
馮曉琴嫁到顧家8年，按照年齡算，結婚的時候，顧士宏是沒有退休，還不到真正需要人照顧的時候。
但凡老太太是跟着其他孩子，馮曉琴身上的擔子，也就是一個小老虎。
請個保姆帶孩子，完全是可以解決的，但顧磊要求她在家照顧兩老一小，甚至整個顧家都預設她應該在家照顧兩老一小。
憤怒喊出“陪他喝西北風的是自己”的馮曉琴，當時受了什麼刺激？
她的老公去了網吧，沒去上課，她的大姑子把她織的圍巾轉手送給了保姆，顧家大伯母和姑姑聯合她的丈夫演戲，目的是不讓她買房搬出去。
你們可以縱容兒子，縱容弟弟不上進，但不能阻止我讓老公上進啊，畢竟，我才是陪着他一輩子的人。
整整8年，你們都給不了我歸屬感，還不允許我自己想辦法找歸屬感嗎？
贍養老太太，是顧家老大老二老三的義務，如今倒成了馮曉琴的責任，贍養顧士宏，是顧磊顧清俞的義務，如今也成了馮曉琴的束縛。
8年的時間，按照上海的保姆工資算，顧家老大老二老三給馮曉琴發一份，顧磊顧清俞給馮曉琴發一份，也不止幾十萬的數吧？
顧清俞自己也說“換個上海小姑娘肯定是做不來”，為何又排斥外地姑娘呢？
是覺得，上海姑娘做不來可以請個保姆幫忙，外地姑娘就隻配給她顧家當保姆嗎？
以人心換人心，顧清俞防着馮曉琴沒什麼不對，馮曉琴的确有前科，她嫁入馮家的初衷就不磊落，但不能否認，她想跟顧磊好好過日子。
買房這事，馮曉琴從頭到尾都沒說不寫顧磊的名字，是顧清俞自己的分析和猜測，她對馮曉琴沒有半分信任，隻有全身心的防備。
顧磊死後，小老虎曾經問過馮曉琴：“我們真的會被趕走嗎？”
馮曉琴提了一句“你姓顧，這裡是你家……”其實這話，也是馮曉琴心理上的自我妥協，她終于接受了自己“不姓顧，從來就沒被納入顧家人範圍”的事實。
02、我能走嗎？
馮曉琴演技炸裂的一場戲，便是她跟顧清俞關于誰害死了顧磊這件事的大吵。
網友的眼睛是雪亮的，都看到了童瑤接不住海清的戲。
也都看見了馮曉琴在這場戲中，明明處于劣勢處境，許多網友對她的舉動很是反感，但她卻硬生生扭轉了觀衆對她的觀感。
在這場對峙中，幾乎全網都明白一個事實，那就是顧磊的死，跟馮曉琴有直接的關系，但她将責任推到了顧清俞的身上，就顯的很不講道理，無理取鬧了。
可在生死面前，有幾個家屬在幾個責任過錯方中，還能維持理智的？
馮曉琴是直接害死的顧磊，但顧清俞也不是完全沒有責任。
當顧家人一緻對外，将責任都推到了馮曉琴身上的時候，他們這一家子，不也是無理取鬧，不夠厚道？
老太太的一句“那個女人”，便将她的8年全部推翻，這是顧家的厚道？
網絡上，曾經有一個留言：“大姑子不借錢沒毛病，但是挑撥夫妻感情，唆使全家人去留心馮，就實在不對了！很多意外的發生都是由很多個巧合組成的，如果非要說是馮的原因，那也試問要是顧磊不追上來，是不是就不會摔下去了？你會說，如果馮不跑，顧磊就不會追上去呀。那再往前看，如果大姑子不當着别人的面私下開家庭會議，還說那樣的話，馮也不會氣憤想走。再加上如果樓道裡沒有玻璃，摔下去也不緻死的！是以，顧磊的死是這一切組合起來發生的，确實不能簡單隻算在一個人身上。”
這是我看過的最中肯的一個留言。
顧磊的死，從某種角度看，顧清俞是因，馮曉琴才是果；非要往前推，馮曉琴買房是因，顧清俞開小會是果；再往前推，顧家把馮曉琴當保姆是因，馮曉琴買房是果……
這就是一個因果不斷遞進發展的過程，而最嚴重的後果，便是造成了顧磊的死亡。
試想想，馮曉琴作為顧家的一份子，在他們家長達8年都得不到多一分的諒解和憐惜，得不到歸屬感，一直被排除在外，這應該是誰的錯？
長達8年的時間，顧清俞但凡是有點風吹草動，就以最壞的心思揣測馮曉琴，這就對了？
就以馮曉琴狀告鄰居來說，整個顧家第一反應是“我丢不起這人”，“你别去訛詐人家”，而不是“顧磊的死，他們也有責任”。
顧磊的死，本身就很難定義到底誰的過錯大一些，但所有人不約而同地把馮曉琴當做唯一的兇手，是不是不公平？
沒有人想着為顧磊讨一份公道，更沒有人為馮曉琴說一句話。
顧磊的事情後，唯一給了馮曉琴一點溫情的，竟是剛新婚的堂弟媳葛玥，這事說來，諷不諷刺？
人心是複雜的，誰做點什麼事，一開始沒有點個人私心？
馮曉琴嫁給顧磊的初衷不單純，就能掩蓋她長達8年的時間為顧家任勞任怨的事實嗎？顧清俞抓着8年前的這個初衷不放，卻忘了他弟弟才是跟馮曉琴過日子的人。
日子過得好不好，這個老婆該打幾分，看的是她最開始的初衷嗎？
馮曉琴是想跟顧磊好好過日子的，即便她想扶持娘家，但不能否認，她對顧家的确盡了心，盡了孝。
“那天要不是你來，我能走嗎？我能走嗎？我能走嗎？我們本來都已經和好了，顧磊都已經學小豬叫了，就是你走過來，胡說八道一通，屁話連天，挑撥我們夫妻之間的感情，是你才把這個事情弄到不可收拾的地步。”
重複的三個問句，别說把顧清俞問愣了，也把觀衆問愣住了。
馮曉琴很顯然地試圖歸因到顧清俞身上，降低自己内心的罪孽感和愧疚感，但說的也有幾分道理不是嗎？
顧清俞介入馮曉琴和顧磊之間太多了。
她說，她的母親是在36歲去世的，在那之後，她就像顧磊的媽一樣照顧她，是以，她跟馮曉琴之間，整整8年的時間，活成了婆媳面和心不和的樣子。
馮曉琴跟顧磊有自己的夫妻相處模式，即便無能懦弱，但他會撒嬌，會學豬叫，會怕老婆，同樣也會哄老婆。
人家8年都這麼過來了，怎麼到了顧清俞這裡，就隻有算計了呢？
這本來是一場無理取鬧的戲碼，但馮曉琴字字句句裡的話，顧清俞根本就沒有反駁的餘地，正是因為沒法反駁，是以我們反而在馮曉琴的瘋狂中明白，她瘋了，但依然犀利。
03、我老公沒了
有不少網友罵馮曉琴是作精，沒錢還要作妖讓大姑子給錢買房，導緻顧磊發生意外，但大家都忘記了一個事實，顧清俞從頭到尾都沒出錢。
不僅沒有出錢，她還讓她爸别出錢，讓她弟防着馮曉琴。
從親近上看，馮曉琴跟顧磊才是一家人，顧清俞是婆家這邊的親人，你不借錢給我可以，但你截斷了我借錢的路子，又挑撥我老公跟我起了異心算怎麼回事？
顧清俞作為姐姐，把自己跟弟弟圈在一起，始終是“馮曉琴是外人”這樣的行事态度，這種思想，本身就是錯的。
而她在閨蜜的勸解中認可自己也有責任照顧老人，但全片對于她是否贍養了老人，并沒有提及，隻有一句“你提點小要求，敲敲小竹杠，我都能接受，那你不能搬出去撒手不管呀”，是以，她對于兩位老人，真的盡到了贍養的責任了嗎？
有句話說：有錢出錢，沒錢出力。
馮曉琴沒錢，她出力了，顧清俞有錢，她出錢了嗎？
這是不是該打個問号？
她補貼弟弟，怎麼補貼的，劇中不提，根據原著去猜測，也沒多大意義，但馮曉琴在劇中有一句話，也暗示了什麼吧？
她說夫妻倆沒多少積蓄，顧磊的工資大部分都給孩子上補習班了。
工資給孩子上課了，夫妻倆積蓄不多，意味着他們的外來之财并不多。
這外來之财，直接對應的，便是顧清俞的養老補貼，是不是也在暗示，顧清俞在養老方面，付出的并不多，又或者沒到弟弟弟媳手裡？
其實，在借錢買房這件事上，馮曉琴是真的過分了。
但在拉着家人，用各種分析，麻痹家人，讓家人對馮曉琴的防備之心日益強烈，過多地摻和弟弟一家的事，顧清俞也是過分的。
“我男人沒了……我跟顧磊沒有多少積蓄啊，顧磊賺的錢我全用在小老虎身上了……本來想找一個牢靠的人，一輩子嘛，安安穩穩，别的不求，開開心心的，後來我遇到顧磊，我就想着，怎麼能讓顧磊更有出息，再後來呢，有小老虎，小老虎長大了，我就想着，要買套房……男人是沒了，說沒就沒了，就像一場噩夢一樣……顧磊要是活着，我拿什麼換都願意。”
馮曉琴對顧磊，到底是什麼樣的情感？
愛情多一些，還是親情多一些？
很顯然，是後者。
她圖的，就是顧磊這麼一個牢靠，能陪自己一輩子安安穩穩的男人。
許多網友都覺得，馮曉琴嫁入顧家是有所圖的，空口白牙借錢買房也很過分，更過分的是還要把娘家人接過來。
但真正能了解馮曉琴，也就是跟她一樣的全職太太。
現代社會，誰結婚沒點個人私心？
高額彩禮，不也是這種私心催生出來的産物麼？
馮曉琴的原罪，不是嫁入顧家有所圖，而是她對娘家的扶持和對大姑子的借錢要求失了分寸。
現在的人，總是标榜女性獨立，從思想上到經濟上，但于一個不得已隻能在家當全職太太的女人而言，她們的生活模式其實還是守舊的。
仍是類似于古代“以夫為天”的模式。
她的一切，都來自于丈夫，包括對娘家的扶持，不論有沒有結婚，女人對娘家的支援，從來就是常态，拿着這個指責馮曉琴，顯然不夠說服力。
丈夫為何能夠安安心心在外面上班？那是因為有一個女人在他身後，為他操持家裡老小，家務，還要照顧丈夫的身心，確定夫妻關系的和諧。
這是一個家庭裡，夫妻之間的平衡，這種平衡，自然也有經濟上的平衡。
全職太太不是男人養着的菟絲花，而是分工明确的合作者。
馮曉琴用她付出的那一份，換來對娘家的支援，沒什麼不對，不對的是她沒把握好對娘家的分寸。
她失去的是支援娘家的分寸感，而不是不該扶持娘家。
已婚全職太太為什麼從來在婆家沒多少地位，也沒多少底氣？那是丈夫導緻的。
看着馮曉琴跟朋友訴苦，邊說便哽咽地說着“我男人沒了”，隔着螢幕，我都能感覺到她的天塌了的崩潰。
馮曉琴，太像每一個在家奶娃照顧老人，做家務買菜做飯，卻仍然被排斥在外，甚至被指摘扶持娘家的全職太太了。
很多全職太太看着她，就像在看一面鏡子，鏡子裡的人，是我們。
結尾
馮曉琴這個女人，是可憐的，也是可悲的。
她沒什麼文化，早早地巴上顧磊，雖然目的不太單純，但她也不是騙婚的那種，她有心想跟丈夫好好過日子，奈何她始終遊離于顧家之外。
在娘家，她是客人，在婆家，她連客人都算不上。
在那長長的8年時光裡，也不知道馮曉琴到底做過多少糊塗事，以至于顧清俞對她的防備，深入骨髓，但凡她做點什麼，顧清俞都能立刻聯想到她算計自己家上面去。
然後又是好一通分析和勸解。
職場上的那一套條理清楚，邏輯清晰，全用在了對家人，對弟媳身上。
馮曉琴不愛顧磊，但她沒想過過河拆橋，顧清俞防着馮曉琴，愣是把自己活成了“惡婆婆”，兩個人，面和心不和長達8年。
家人的定義，在她們倆面前粉碎的徹底。
顧磊一死，馮曉琴隻剩下兒子一個家人，精明了一輩子，算計了那許多，最後仍是一無所有，反而丢了最親的那個人。