馬拉多納以後的球員很難得到球王的稱号？為什麼？
因為時代變了？
因為實力不夠？
因為統治力不行？
因為運氣不好？
這4個原因完美解釋了，為什麼在“後馬拉多納時代”的足壇，再也沒能出現“球王”了，咱們就把這4個原因分别說一下。
先說足壇的時代程序，馬拉多納時代，巨星的“核心作用”比現在大多了。
當時可沒有什麼球隊玩“雙核”，“多核”甚至“無核”，“單核帶隊”才是主流。
這種“單核帶隊”，需要中前場核心同時具備了控球，傳球，組織和得分等多種功能，他能直接左右球隊的狀态。
其他球隊也有“單核”的球星，但他們的實力不如馬拉多納。
而如今的足壇，大部分球隊選擇的是整體戰術，球員更像是流水線加工品，很穩，但是缺乏鮮明的個人特點。
南美風格的街球踢法，在當今足壇也快失傳了，大部分球星也無法像老馬那樣用一己之力的方式單核帶隊。
這就要說到上文的第二點還有第三點，實力和統治力。
咱們看看馬拉多納的天賦，簡直是足壇曆史上百年一見。
他的個子不高，但底盤穩，爆發力強，論球感的細膩程度，哪個球員敢跟馬拉多納相比？
别人是颠球，馬拉多納是颠桔子，颠乒乓球，就跟在玩一樣，無論是什麼控球傳球射門動作，老馬都能做到輕而易舉。
論意識，老馬可以在背對隊友的情況下，完成緻命傳球。
現在的球員，看起來好像傳控技術很好，實際上，他們無法像老馬那樣，利用技術和視野，達到“化繁為簡”的境界。
而整體戰術的盛行，精神屬性的差距，又讓他們無法像馬拉多納那樣上演“一個人的世界杯”神迹，統治力自然就無從說起。
那麼，就有一些球迷朋友問了，難道最近這30年的足壇，就沒有哪個球員可以成為球王嗎？
猜謎：上圖防守馬拉多納的這位巴薩球員，是誰？你認出來了嗎？
這就要涉及本文的最後一個環節，除了時代，實力和統治力以外，想當上球王？運氣也很重要。
論統治力，你要同時代“獨一檔”才行，像梅西，實力還行吧？然而，同時代有C羅跟他“雙驕”，你讓他如何成為球王？
像羅納爾多，齊達内還有羅納爾迪尼奧，實力也可以吧？
但是，他們沒有在最合适的時機統治足壇。
你想想，馬拉多納能當上球王的原因，除了絕對實力以外，還需要阿根廷隊“一個人的世界杯”和那不勒斯“一個人的小世界杯”加持，在個人狀态的巅峰期，單核帶隊，拿下世界杯冠軍，才能當上球王。
其他的球員的例子呢？
如果羅納爾多在1998年率領巴西隊奪冠，“第三代球王”就橫空出世了，不過，大羅失敗了。
2002年世界杯大羅7場8球，帶領巴西隊奪冠，此時的大羅已經沒在巅峰期了，奪冠也當不了球王。
同理，小羅和齊達内也存在這樣的問題，他們有世界杯冠軍，但不是在個人聲望最高的階段獲得世界杯冠軍。
球王，是沒戲了。
是以，我的答案就是，從時代程序，個人技戰術能力，統治力和運氣這4個方面分析，完成過一個人的世界杯神迹，貢獻過世紀進球和世紀助攻，阿根廷的馬拉多納，就是當今足壇的最後一個球王。
你覺得誰是下一個球王？歡迎一起讨論。