天天看点

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?

因为时代变了?

因为实力不够?

因为统治力不行?

因为运气不好?

这4个原因完美解释了,为什么在“后马拉多纳时代”的足坛,再也没能出现“球王”了,咱们就把这4个原因分别说一下。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

先说足坛的时代进程,马拉多纳时代,巨星的“核心作用”比现在大多了。

当时可没有什么球队玩“双核”,“多核”甚至“无核”,“单核带队”才是主流。

这种“单核带队”,需要中前场核心同时具备了控球,传球,组织和得分等多种功能,他能直接左右球队的状态。

其他球队也有“单核”的球星,但他们的实力不如马拉多纳。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

而如今的足坛,大部分球队选择的是整体战术,球员更像是流水线加工品,很稳,但是缺乏鲜明的个人特点。

南美风格的街球踢法,在当今足坛也快失传了,大部分球星也无法像老马那样用一己之力的方式单核带队。

这就要说到上文的第二点还有第三点,实力和统治力。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

咱们看看马拉多纳的天赋,简直是足坛历史上百年一见。

他的个子不高,但底盘稳,爆发力强,论球感的细腻程度,哪个球员敢跟马拉多纳相比?

别人是颠球,马拉多纳是颠桔子,颠乒乓球,就跟在玩一样,无论是什么控球传球射门动作,老马都能做到轻而易举。

论意识,老马可以在背对队友的情况下,完成致命传球。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

现在的球员,看起来好像传控技术很好,实际上,他们无法像老马那样,利用技术和视野,达到“化繁为简”的境界。

而整体战术的盛行,精神属性的差距,又让他们无法像马拉多纳那样上演“一个人的世界杯”神迹,统治力自然就无从说起。

那么,就有一些球迷朋友问了,难道最近这30年的足坛,就没有哪个球员可以成为球王吗?

猜谜:上图防守马拉多纳的这位巴萨球员,是谁?你认出来了吗?

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

这就要涉及本文的最后一个环节,除了时代,实力和统治力以外,想当上球王?运气也很重要。

论统治力,你要同时代“独一档”才行,像梅西,实力还行吧?然而,同时代有C罗跟他“双骄”,你让他如何成为球王?

像罗纳尔多,齐达内还有罗纳尔迪尼奥,实力也可以吧?

但是,他们没有在最合适的时机统治足坛。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

你想想,马拉多纳能当上球王的原因,除了绝对实力以外,还需要阿根廷队“一个人的世界杯”和那不勒斯“一个人的小世界杯”加持,在个人状态的巅峰期,单核带队,拿下世界杯冠军,才能当上球王。

其他的球员的例子呢?

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

如果罗纳尔多在1998年率领巴西队夺冠,“第三代球王”就横空出世了,不过,大罗失败了。

2002年世界杯大罗7场8球,带领巴西队夺冠,此时的大罗已经没在巅峰期了,夺冠也当不了球王。

同理,小罗和齐达内也存在这样的问题,他们有世界杯冠军,但不是在个人声望最高的阶段获得世界杯冠军。

球王,是没戏了。

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?不仅是实力差距

所以,我的答案就是,从时代进程,个人技战术能力,统治力和运气这4个方面分析,完成过一个人的世界杯神迹,贡献过世纪进球和世纪助攻,阿根廷的马拉多纳,就是当今足坛的最后一个球王。

你觉得谁是下一个球王?欢迎一起讨论。

继续阅读