天天看點

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

作者:财貓電影

又有多少煩惱,來自無妄的正義感?

R君說

“你不能這樣幹涉别人的人生,

就算是為了對方好。

你沒有必要醫治好在成長路上與你擦肩而過的每個人。”

(馬克.利維 《偷影子的人》)

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

正要落筆,才發現原來R君這麼喜歡“荷蘭弟”的這隻小蜘蛛,他的幾部蜘蛛俠電影差不多每一部都寫了影評:

- 2017年《英雄歸來》:新蜘蛛俠的職場新人之路,你看懂了嗎?

- 2018年《平行宇宙》:今年的奧斯卡最佳動畫長片非它莫屬

- 2019年《英雄遠征》:《蜘蛛俠:英雄遠征》:世界太殘酷,容不下純真

其實“荷蘭弟”的《蜘蛛俠》系列也是最受歡迎的“蜘蛛俠”作品,這部《英雄遠征》不僅是2021年全球的票房冠軍(12.175億美金),并且已經位列全球電影票房排行榜第20位;而他的前一部《英雄遠征》也以全球11.3億美金的票房,雄踞第26位;

而他的前任拍攝的最好成績是托比.馬奎爾的《蜘蛛俠3》,全球8.9億,位列全球票房第66位。

其實當初SONY請來山姆.雷米拍攝托比.馬奎爾的《蜘蛛俠》第一部,也是引起了全球的轟動,并且是以讓SONY變成當年盈利最高的電影公司。

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

然而,對比托比.馬奎爾,以及後來2部《超凡蜘蛛俠》的安德魯.加菲爾德,“荷蘭弟”的MCU《蜘蛛俠》系列的确更貼近“一個北美少年的成長曆程”。他不像過去的“蜘蛛俠”前任那麼糾結,或者有時候有些愚蠢,甚至會膨脹,自大,而正因為他的單純、善良,不免讓人心生憐愛。

在這一部《英雄無歸》中,這些特性尤其表現的淋漓盡緻。 比如他非要想辦法,努力幫助奈德和MJ能讀上MIT;而面對多元宇宙進來的一幫子大反派,還非要把他們的各種毛病都醫治好了再送回去.......

正如文章開頭的馬克.利維在《偷影子的人》中所寫的那樣,很多時候,你管的太多不該管的事情,這結果自然是代價慘重的。

雖然“3代蜘蛛俠同框”的安排算是刷足了新老粉絲的情懷,但是小蜘蛛這一場失去的,恐怕要比得到的多得多......并且似乎後果還會延續到《奇異博士2》的故事中.......

虛妄的正義

其實MCU這三部《蜘蛛俠》的故事,都帶着相對殘酷的社會現實:

- 《英雄歸來》:秃鷹是從一個讨生活的清理工程隊開始,因為被奪走了生計而意外走上了武器技術交易商的道路;

- 《英雄遠征》:則是一幫被鋼鐵俠所忽視及抛棄的技術員,前來複仇而組成的“神秘客”團隊,最終則以出色的欺詐手段攪的世界天翻地覆;

- 《英雄無歸》:則更是因為世界相信了“神秘客”對蜘蛛俠的指控,又聽信了媒體的煽風點火,而讓小蜘蛛不得已求助魔法,卻又因為沒有考慮周全而開啟了多元宇宙;又因為試圖做個好人,而付出了慘痛的代價......

《英雄無歸》其實是延續了《英雄遠征》的故事,因為“神秘客”臨終前揭露了蜘蛛俠的真實身份,而導緻蜘蛛俠的生活舉步維艱。

甚至你會看到,當蜘蛛俠出現的時候,還有人朝他潑油漆,扔磚頭......而一切這些的動機,就是因為他們“覺得”神秘客是好人,而蜘蛛俠其實是殺害好人的兇手。

站在我們觀衆的上帝視角,結論當然是很清晰的。

可是,想一想如果你并不知道《英雄遠征》的故事,僅僅依靠媒體的報道,你又會站到怎樣的立場?

下面是幾個著名的媒體故意引導公衆視線的案例:

這是威廉王子和凱特王妃生下第三個寶貝後,有報道說“威廉王子對媒體豎起了中指”;

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

而2003年3月21日,媒體拍攝了美國海軍陸戰隊槍口下的伊拉克士兵(媒體使用了最左邊的圖,實際上的照片是中間,而從左往右,同一張照片的不同截取完全反映了不同的态度和故事)

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

2014美國大選,希拉裡在内布拉斯加州奧馬哈的選舉活動,現場聚集了大量的支援者(實際上加起來可能也不到100人)

蜘蛛俠的困境,來自過度的政治正确和多管閑事

是以,即便我們相信自己親眼所見所聞,就代表一切真相麼?

更可笑的是,估計很多人其實根本連“神秘客”是誰,做過些什麼,就是以對蜘蛛俠的行為做下了定義和判罰,甚至還以此為由,對他的生活做出懲罰,這是多麼荒唐的事情?

如果不是因為在去往機場的高速公路上,MIT招生委員會主任親自體驗了蜘蛛俠不顧一切救人的過程,她又怎麼會情不自禁的說起:“你是一個英雄!”

事實上,大多數的媒體,甚至個人都是處于各自的利益在解讀或者傳播資訊。比如一直和蜘蛛俠做對的“每日号角頻道”,難道他真的是出于正義的立場來為公衆呐喊? 其實不過是期望自己一直有足夠的使用者關注,而獲得更多的利益罷了。

是以,我們站在自我意識的高地,對很多事情的判斷其實都是不完整,不客觀的。而我們所依賴的各種資訊來源,也都是經過一些立場的篩選,甚至扭曲的。 基于此我們所得到的感受,又何談客觀與公正?

世界常常比想象的要複雜,我們想要追求的公平和正義,其實常常正在被我們自己所踐踏。今天你所濫用的正義感,明天一樣會被人用來對付你。

這才是殘酷的社會真相。

誰能确定自己選的正義才是正确?

這一次《英雄無歸》在全球的爆紅,其實除了“三代蜘蛛俠同框”的讨巧設定外,确實也吻合了海外社會的一些“政治正确”主題。比如:盡可能的拯救他人的命運,在這個過程中同時能拯救自己的一些困境。

如果說小蜘蛛惹出平行世界的問題,是因為沒有預先想清楚自己的需求,而導緻奇異博士的咒語失控,那麼他堅持救助這些超越時空而來的“惡人”,結果帶來了相當慘痛的損失,包括梅姨的死亡,所有人對他的遺忘,Happy家的毀壞,甚至未來還有更多未知的平行宇宙的威脅(預計會延續到《奇異博士 2》中),這些便有些得不償失,甚至咎由自取了。

其實正如奇異博士所反複警告的,不要去試圖在自己的宇宙去幹涉甚至影響其他宇宙發生的事件,這樣會破壞各個宇宙的自然平衡和獨立性。而以宇宙的廣袤,個體根本無法知道任何這樣的操作和改變,可能會影響和帶來怎樣的後果。

但是在《洛基》中,Sylvia因為自己的私自正義感一刀殺死了征服者康,破壞了多元宇宙和時間管理的秩序;(R君的影評:洛基的一刀,開啟了下一階段漫威宇宙)而這一次,又因為小蜘蛛的個人正義感,影響了多元宇宙中各個角色的命運,這會帶來多少未知的後果?

讓一切圍繞自我的喜好和價值觀來運轉,當然是最爽的事情。 可是,如果這樣的爽,會帶來更嚴重的後果,又會怎樣?

即使“更大的能力帶來更多的責任”,蜘蛛俠們都能在這場大戰中找到了自我的救贖,可是犧牲了許多無辜的生命或帶來巨大的破壞和風險,值得麼?

馬克.利維說“你不需要醫好在成長路上每個與你擦肩而過的人”,何況,你又怎麼知道,你認為的醫療結果,對他就一定是個正确的道路和最好的結果呢?

正如梅姨勸蜘蛛俠一定要治療綠魔博士。她反駁蜘蛛俠的理由是:“你把他們送回去,不是在幫助他們,而隻是解決自己的問題。”。 可是,如果她預先知道,需要拿自己的命和所有人忘記蜘蛛俠的身份,去換綠魔的一場救助,她會怎麼選擇?

是以,站在道德的高地,不涉及自己的利益,做出一個聖母的立場和選擇總是很容易。 但是其實不考慮任何後果與代價的“正義選擇”,都是在耍流氓。

“3蛛同框”當然很爽,但是代價是失去了一切的朋友和親人,值得麼?

這也許才值得每個人都看完《蜘蛛俠:英雄無歸》,去好好思考。

R君,2022年3月18日,于上海。

感謝閱讀全文,如果覺得還行,點個“贊”和“在看”支援一下吧! 謝謝啰!

财貓電影

兵無常勢,水無定形

繼續閱讀