天天看点

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

作者:财猫电影

又有多少烦恼,来自无妄的正义感?

R君说

“你不能这样干涉别人的人生,

就算是为了对方好。

你没有必要医治好在成长路上与你擦肩而过的每个人。”

(马克.利维 《偷影子的人》)

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

正要落笔,才发现原来R君这么喜欢“荷兰弟”的这只小蜘蛛,他的几部蜘蛛侠电影差不多每一部都写了影评:

- 2017年《英雄归来》:新蜘蛛侠的职场新人之路,你看懂了吗?

- 2018年《平行宇宙》:今年的奥斯卡最佳动画长片非它莫属

- 2019年《英雄远征》:《蜘蛛侠:英雄远征》:世界太残酷,容不下纯真

其实“荷兰弟”的《蜘蛛侠》系列也是最受欢迎的“蜘蛛侠”作品,这部《英雄远征》不仅是2021年全球的票房冠军(12.175亿美金),并且已经位列全球电影票房排行榜第20位;而他的前一部《英雄远征》也以全球11.3亿美金的票房,雄踞第26位;

而他的前任拍摄的最好成绩是托比.马奎尔的《蜘蛛侠3》,全球8.9亿,位列全球票房第66位。

其实当初SONY请来山姆.雷米拍摄托比.马奎尔的《蜘蛛侠》第一部,也是引起了全球的轰动,并且因此让SONY变成当年盈利最高的电影公司。

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

然而,对比托比.马奎尔,以及后来2部《超凡蜘蛛侠》的安德鲁.加菲尔德,“荷兰弟”的MCU《蜘蛛侠》系列的确更贴近“一个北美少年的成长历程”。他不像过去的“蜘蛛侠”前任那么纠结,或者有时候有些愚蠢,甚至会膨胀,自大,而正因为他的单纯、善良,不免让人心生怜爱。

在这一部《英雄无归》中,这些特性尤其表现的淋漓尽致。 比如他非要想办法,努力帮助奈德和MJ能读上MIT;而面对多元宇宙进来的一帮子大反派,还非要把他们的各种毛病都医治好了再送回去.......

正如文章开头的马克.利维在《偷影子的人》中所写的那样,很多时候,你管的太多不该管的事情,这结果自然是代价惨重的。

虽然“3代蜘蛛侠同框”的安排算是刷足了新老粉丝的情怀,但是小蜘蛛这一场失去的,恐怕要比得到的多得多......并且似乎后果还会延续到《奇异博士2》的故事中.......

虚妄的正义

其实MCU这三部《蜘蛛侠》的故事,都带着相对残酷的社会现实:

- 《英雄归来》:秃鹰是从一个讨生活的清理工程队开始,因为被夺走了生计而意外走上了武器技术交易商的道路;

- 《英雄远征》:则是一帮被钢铁侠所忽视及抛弃的技术员,前来复仇而组成的“神秘客”团队,最终则以出色的欺诈手段搅的世界天翻地覆;

- 《英雄无归》:则更是因为世界相信了“神秘客”对蜘蛛侠的指控,又听信了媒体的煽风点火,而让小蜘蛛不得已求助魔法,却又因为没有考虑周全而开启了多元宇宙;又因为试图做个好人,而付出了惨痛的代价......

《英雄无归》其实是延续了《英雄远征》的故事,因为“神秘客”临终前揭露了蜘蛛侠的真实身份,而导致蜘蛛侠的生活举步维艰。

甚至你会看到,当蜘蛛侠出现的时候,还有人朝他泼油漆,扔砖头......而一切这些的动机,就是因为他们“觉得”神秘客是好人,而蜘蛛侠其实是杀害好人的凶手。

站在我们观众的上帝视角,结论当然是很清晰的。

可是,想一想如果你并不知道《英雄远征》的故事,仅仅依靠媒体的报道,你又会站到怎样的立场?

下面是几个著名的媒体故意引导公众视线的案例:

这是威廉王子和凯特王妃生下第三个宝贝后,有报道说“威廉王子对媒体竖起了中指”;

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

而2003年3月21日,媒体拍摄了美国海军陆战队枪口下的伊拉克士兵(媒体使用了最左边的图,实际上的照片是中间,而从左往右,同一张照片的不同截取完全反映了不同的态度和故事)

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

2014美国大选,希拉里在内布拉斯加州奥马哈的选举活动,现场聚集了大量的支持者(实际上加起来可能也不到100人)

蜘蛛侠的困境,来自过度的政治正确和多管闲事

所以,即便我们相信自己亲眼所见所闻,就代表一切真相么?

更可笑的是,估计很多人其实根本连“神秘客”是谁,做过些什么,就因此对蜘蛛侠的行为做下了定义和判罚,甚至还以此为由,对他的生活做出惩罚,这是多么荒唐的事情?

如果不是因为在去往机场的高速公路上,MIT招生委员会主任亲自体验了蜘蛛侠不顾一切救人的过程,她又怎么会情不自禁的说起:“你是一个英雄!”

事实上,大多数的媒体,甚至个人都是处于各自的利益在解读或者传播信息。比如一直和蜘蛛侠做对的“每日号角频道”,难道他真的是出于正义的立场来为公众呐喊? 其实不过是期望自己一直有足够的用户关注,而获得更多的利益罢了。

所以,我们站在自我意识的高地,对很多事情的判断其实都是不完整,不客观的。而我们所依赖的各种信息来源,也都是经过一些立场的筛选,甚至扭曲的。 基于此我们所得到的感受,又何谈客观与公正?

世界常常比想象的要复杂,我们想要追求的公平和正义,其实常常正在被我们自己所践踏。今天你所滥用的正义感,明天一样会被人用来对付你。

这才是残酷的社会真相。

谁能确定自己选的正义才是正确?

这一次《英雄无归》在全球的爆红,其实除了“三代蜘蛛侠同框”的讨巧设定外,确实也吻合了海外社会的一些“政治正确”主题。比如:尽可能的拯救他人的命运,在这个过程中同时能拯救自己的一些困境。

如果说小蜘蛛惹出平行世界的问题,是因为没有预先想清楚自己的需求,而导致奇异博士的咒语失控,那么他坚持救助这些超越时空而来的“恶人”,结果带来了相当惨痛的损失,包括梅姨的死亡,所有人对他的遗忘,Happy家的毁坏,甚至未来还有更多未知的平行宇宙的威胁(预计会延续到《奇异博士 2》中),这些便有些得不偿失,甚至咎由自取了。

其实正如奇异博士所反复警告的,不要去试图在自己的宇宙去干涉甚至影响其他宇宙发生的事件,这样会破坏各个宇宙的自然平衡和独立性。而以宇宙的广袤,个体根本无法知道任何这样的操作和改变,可能会影响和带来怎样的后果。

但是在《洛基》中,Sylvia因为自己的私自正义感一刀杀死了征服者康,破坏了多元宇宙和时间管理的秩序;(R君的影评:洛基的一刀,开启了下一阶段漫威宇宙)而这一次,又因为小蜘蛛的个人正义感,影响了多元宇宙中各个角色的命运,这会带来多少未知的后果?

让一切围绕自我的喜好和价值观来运转,当然是最爽的事情。 可是,如果这样的爽,会带来更严重的后果,又会怎样?

即使“更大的能力带来更多的责任”,蜘蛛侠们都能在这场大战中找到了自我的救赎,可是牺牲了许多无辜的生命或带来巨大的破坏和风险,值得么?

马克.利维说“你不需要医好在成长路上每个与你擦肩而过的人”,何况,你又怎么知道,你认为的医疗结果,对他就一定是个正确的道路和最好的结果呢?

正如梅姨劝蜘蛛侠一定要治疗绿魔博士。她反驳蜘蛛侠的理由是:“你把他们送回去,不是在帮助他们,而只是解决自己的问题。”。 可是,如果她预先知道,需要拿自己的命和所有人忘记蜘蛛侠的身份,去换绿魔的一场救助,她会怎么选择?

所以,站在道德的高地,不涉及自己的利益,做出一个圣母的立场和选择总是很容易。 但是其实不考虑任何后果与代价的“正义选择”,都是在耍流氓。

“3蛛同框”当然很爽,但是代价是失去了一切的朋友和亲人,值得么?

这也许才值得每个人都看完《蜘蛛侠:英雄无归》,去好好思考。

R君,2022年3月18日,于上海。

感谢阅读全文,如果觉得还行,点个“赞”和“在看”支持一下吧! 谢谢啰!

财猫电影

兵无常势,水无定形

继续阅读