新版《上錯花轎》路透，角度奇怪拍成一米五，原創編劇哪去了？
新版《上錯花轎嫁對郎》，在溜了一圈真實存疑的陣容“大餅”之後，突然被爆出已經開機拍攝中的消息。
豆瓣頁面上演員表裡赫然寫着袁冰妍、鄭業成、田曦薇。
但網傳的路透圖檔中，身穿大紅色喜服的雙女主，讓人壓根認不出是否和演員表一緻。
奇怪的拍攝角度，讓兩位女主角看上去都有些被“壓個子”。
或許是因為鏡頭從斜側面俯拍的緣故，雙女主看上去似乎隻有“一米五”既視感。
實際上兩位女演員的身材，條件應該都相當優越，和圖中奇怪角度呈現不同。
但人是感官動物，喜歡“眼見為實”。
先看見奇怪角度圖檔，先有了“這一版看起來很奇怪”的繼成印象，後續可能很難轉變。
網友們對這張圖的評論，也以吐槽為主。
倒未必全然針對演員，而主要針對“翻拍”。
第一點，原創劇本的稀缺性。
各路網友紛紛吐槽：為什麼要一而再再而三翻拍？
有人言辭犀利又好笑，問“現在編劇這個行業犯法嗎”？
“為什麼所有行業都在内卷，除了編劇”？
事實上，原創編劇這個問題，行業中已經讨論過很多輪。
與其說是缺原創編劇，不如說是缺“培養原創編劇的土壤”。
很多時候，為什麼甯願買來大IP然後改到面目全非的地步呢？改到除了角色名之外一概不同、“親媽都認不出”。
因為大IP被驗證過，容易賣出去，容易營銷、容易被認可。
而原創故事原創劇本，就意味着風險。
當然，如果編劇是劉和平這樣的知名翹楚、行業精英，自然另當别論。
但對于頻繁産出流水線作品的偶像劇産業鍊條來說，“原創編劇”确實很難有話語權、很難被押寶。
如此一來，很容易形成負面循環。
第二點，古早故事的過時感。
翻拍二三十年前的言情劇，最大的風險是什麼？
時代觀念的變遷。
很多從前偶像劇或者言情小說中的橋段，放在如今都是讓人難以接受的。
比如言承旭和大S版本的《流星花園》中，甚至有男主生氣誤會之後、情急之下動手打了女主一巴掌的情節。
這放在如今的語境下，簡直難以想象：沒結婚就家暴的渣男，還能當偶像劇男主？
或許你會說，翻拍可以改動，可以按照如今的需求和觀念來調整。
但改編從來都是一件容易事倍功半、吃力不讨好的苦活。
席絹這部很多年前寫的、二十多年前拍紅了的《上錯花轎嫁對郎》，能讓2022年的新一屆觀衆們中意嗎？
答案目前尚未可知。
此前，翻拍的一系列金庸劇作，除卻李一桐版《射雕英雄傳》之外，可謂悉數翻車。
這次的《上錯花轎嫁對郎》，能成為“翻拍新标杆”嗎？
或許未必樂觀。
