天天看点

新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,

作者:甜系追剧社

新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?

新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,突然被爆出已经开机拍摄中的消息。

豆瓣页面上演员表里赫然写着袁冰妍、郑业成、田曦薇。

但网传的路透图片中,身穿大红色喜服的双女主,让人压根认不出是否和演员表一致。

奇怪的拍摄角度,让两位女主角看上去都有些被“压个子”。

或许是因为镜头从斜侧面俯拍的缘故,双女主看上去似乎只有“一米五”既视感。

实际上两位女演员的身材,条件应该都相当优越,和图中奇怪角度呈现不同。

但人是感官动物,喜欢“眼见为实”。

先看见奇怪角度图片,先有了“这一版看起来很奇怪”的继成印象,后续可能很难转变。

网友们对这张图的评论,也以吐槽为主。

倒未必全然针对演员,而主要针对“翻拍”。

第一点,原创剧本的稀缺性。

各路网友纷纷吐槽:为什么要一而再再而三翻拍?

有人言辞犀利又好笑,问“现在编剧这个行业犯法吗”?

“为什么所有行业都在内卷,除了编剧”?

事实上,原创编剧这个问题,行业中已经讨论过很多轮。

与其说是缺原创编剧,不如说是缺“培养原创编剧的土壤”。

很多时候,为什么宁愿买来大IP然后改到面目全非的地步呢?改到除了角色名之外一概不同、“亲妈都认不出”。

因为大IP被验证过,容易卖出去,容易营销、容易被认可。

而原创故事原创剧本,就意味着风险。

当然,如果编剧是刘和平这样的知名翘楚、行业精英,自然另当别论。

但对于频繁产出流水线作品的偶像剧产业链条来说,“原创编剧”确实很难有话语权、很难被押宝。

如此一来,很容易形成负面循环。

第二点,古早故事的过时感。

翻拍二三十年前的言情剧,最大的风险是什么?

时代观念的变迁。

很多从前偶像剧或者言情小说中的桥段,放在如今都是让人难以接受的。

比如言承旭和大S版本的《流星花园》中,甚至有男主生气误会之后、情急之下动手打了女主一巴掌的情节。

这放在如今的语境下,简直难以想象:没结婚就家暴的渣男,还能当偶像剧男主?

或许你会说,翻拍可以改动,可以按照如今的需求和观念来调整。

但改编从来都是一件容易事倍功半、吃力不讨好的苦活。

席绢这部很多年前写的、二十多年前拍红了的《上错花轿嫁对郎》,能让2022年的新一届观众们中意吗?

答案目前尚未可知。

此前,翻拍的一系列金庸剧作,除却李一桐版《射雕英雄传》之外,可谓悉数翻车。

这次的《上错花轿嫁对郎》,能成为“翻拍新标杆”吗?

或许未必乐观。

新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,
新版《上错花轿》路透,角度奇怪拍成一米五,原创编剧哪去了?新版《上错花轿嫁对郎》,在溜了一圈真实存疑的阵容“大饼”之后,

继续阅读