天天看點

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

拿到福特Mustang Mach-E之後因為恰逢開年,很少有外出機會,是以對于大家關心的福特電馬的能耗一直沒有太多時間測試。這次專門跑了一趟成都到自貢的高速,期間對能耗表現進行了相對詳細的記錄,也基本上能夠判斷電馬在成都冬季的續航表現了。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

還是再次簡單說一下駕仕派自購的這輛福特電馬長測車:配置是無疆後驅版,官方給出的CLTC續航裡程是619公裡,配的是18寸輪毂,胎壓偏高目前是3.0左右。成都冬季日常城市道路開下來的能耗大概是15kWh/百公裡,主要是以入勝模式駕駛,整個能耗控制情況還是很靠譜的。

這次能耗測試是從家裡出發,先到新都,再走繞城高速上成自泸去自貢,單程兩百多公裡。出發之前可以利用福特Mustang Mach-E APP的旅程管家功能規劃一下,上面顯示就是無需充電就能抵達——不過電馬APP上也沒有顯示路上沿途的充電樁,而加電APP上面就會提示規劃路線上有哪些服務區可以充電。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

由于需要進行長途行駛,出發之前我選擇将電馬的電量充滿,是以續航裡程顯示是478公裡——這個和CLTC的619公裡有明顯差距,主要原因是車輛系統的算法并不是按照CLTC标準去計算續航裡程的,是以也就不要去糾結這個了。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

第一天從成都開到自貢,氣溫大概是10攝氏度,然後一路上也會有一些爬坡路段。但因為是滿電出發,是以我選擇的是入勝模式——也就是相當于一般車輛的Normal模式——高速上大部分時候也是開啟了福特的BlueCruise巡航系統,基本上卡着限速跑。另外行程中大部分時候開啟空調,但是沒有開電輔熱,因為開了加熱車内就太悶了。

在三個多小時以後我抵達了自貢市,第一階段的續航表現算是預期之内。整個行駛裡程為238.9公裡,剩餘電量41%,表顯剩餘裡程為194公裡。這意味着掉電行程為284公裡,掉電行程/實際行駛的比例為119%,表顯資料多出了19%。如果換算成媒體喜歡用的續航折扣的話,那就是84%左右——這個數值相當于實際裡程隻能跑到表顯裡程的八成左右。

之後我們又在自貢市區進行了使用,截止充電前一刻,表顯剩餘裡程為119公裡,剩餘電量31%。這段期間實際行駛了59.2公裡,掉電裡程75公裡,續航折扣79%,比高速行駛還多了一些。原因我估計是晚上溫度下降到七、八度,讓車輛的能耗有所增加。

簡單來說,這一段行程,福特電馬從100%用到31%,實際行駛了298.1公裡,續航折扣為83%。

這樣一來,福特電馬從滿電狀态下跑到還剩下30%的電量,能夠提供差不多300公裡的續航。我認為這是電馬能夠實作的無焦慮續航遠點,如果在沒有補電的前提下,福特電馬無焦慮續航半徑應該是150公裡左右——也就是去一個150公裡開外的城市,然後不用補電可以傳回。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

在電量31%的狀态下我找到了一個開邁斯的快充樁,在充電了1個小時之後電量回到了81%左右,續航裡程顯示349公裡,一個小時補電230公裡。

這次充電其實是我們這輛電馬第一次使用快充。這才發現前置快充口對于車輛進入停車位還是有些麻煩,特别是旁邊先到的車停放并不規範時,就需要花點時間停車。

這次選擇的開邁斯快充樁,單槍最快是120kW,但是因為旁邊有另一輛車是以進行了分流——不過福特電馬始終在分流的狀态下隻能以大概35kW的速度進行快充,另一輛車大概是33kW左右——這就和預期産生了差距,原本以為福特電馬可以在半個小時補電到80%,結果真的用了一個小時。

後來另一輛車走後,短暫的體驗了單槍充電的速率,最快能跑到差不多195A最大電流,算下來也有接近75kW的快充速度,這時真的可以半小時回電50%。隻是福特自己也說,當快充充到80%電量之後就會降速以保護電池,看了一下一過80%的電量後充電樁電流降便到80A以下,功率在30kW左右。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

另外就是福特電馬使用快充的時候,車内系統其實沒有充電速率顯示,隻會提供大概多久充滿到100%的時間顯示。如果要檢視充電速率,隻能通過充電樁或者充電供應商APP,雖說這個充電速率可視化也并非必須,但是無法看到就會讓人覺得有些焦慮。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

第二天起來,看了下停放一夜後掉電的情況,大概在四、五度的冬季夜晚掉電了2%左右,表顯裡程掉了9公裡。

回程時,考慮到隻有80%的電量,是以選擇了全程用細語模式,也就相當于節能模式駕駛——從最後的結果來看,細語模式對能耗(續航)的影響還是比較明顯的。同樣全程大部分時候開啟空調,設定在1擋風量,溫度是20度到21度上下,并沒有開啟電輔熱功能。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

或許是因為回程有更多下坡路段,再加上這天的氣溫更有利,達到了14攝氏度,觀察下來,福特電馬這次從自貢到成都的同樣路程的能耗顯然更低一些。

先是從自貢到天府服務區,幾乎全程高速,同樣也是壓着限速跑,實際行駛了173.2公裡,但是表顯掉電裡程才168公裡,掉電比例才97%。換算成續航折扣也就是103%,相當于比表顯裡程多了3%。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

其次是從服務區開回新都,也基本上是在成都繞城高速行駛,跑了63.1公裡,掉電65公裡,續航折97%,算是一比一了。

之後則是從新都開回成都城區,主要是城市快速路,全程差不多21.7公裡的路程掉電僅為15公裡。換算下來大概表顯掉電僅為69.1%左右,續航折扣算下來高達145%,這樣來算在城市道路路況福特電馬跑600公裡也不是不可能。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測
福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

為什麼最後這一段掉裡程那麼慢,除了使用細語模式駕駛、城市道路行駛速度偏低以外,我猜測還有一個原因是,或許顯示電量30%以下狀态,福特電馬的計算會更精确一些,確定駕駛者可以避免低電量狀态下的焦慮。

總結:

整體來看,在西南地區10 攝氏度左右的冬季條件下,福特電馬的續航表現還是比較符合預期的,即便是大部分高速的狀态下也能輕松保持滿電下400公裡左右的續航。

如果是單程兩百多公裡的城際行駛,那麼福特電馬長續航應該是沒有太多焦慮的,并且還能至少保證到達目的地後有30%以上的電量進行快充。這應該就是電馬長續航多出的20度電的意義。

福特電馬能耗小測:高速輕松跑400km,城區實作600km有可能|長測

另外就是在常用的電量區間——80%-30%這個區間——福特電馬的續航大機率是穩定在230公裡左右。這就表示,如果駕駛福特電馬在高速上連續駕駛,最好每次充電間隔都在200-240公裡上下,差不多是兩個小時。這樣一方面能夠確定快充效率,另一方面也沒有什麼續航裡程焦慮。

最後再強調一點的是,通過這次城際旅程對電馬不同駕駛模式的體驗——去程主要用入勝模式、回程用細語模式——發現它在不同駕駛模式下性能、能耗(續航)的差别還是相對明顯的,是以車主最好根據實際的用車場景進行選擇。

文|JackieLXX

拍攝|駕仕派

前沿資訊 原創觀點

最有逼格的原創型汽車新媒體品牌

新浪微網誌:@駕仕派

駕仕派現已入駐各大媒體平台

日均全網浏覽量超過1,000,000次

繼續閱讀