不知道最近有多少小夥伴在等待天玑9000手機上市呢？雖然不少小夥伴都在期待，不過目前的情況來看，至少在釋出時間和可選擇的産品上，天玑9000都沒有想象中那麼好。而最近MTK又因為兩款新的晶片火了，這兩款就是最新釋出的天玑8100和天玑8000，前者将由紅米首發，後者将由OPPO首發。網上不少人把它看作是骁龍870的接替者，那是不是這樣呢？
不妨先來看看規格。天玑8100和天玑8000都是基于台積電5nm工藝制造，在架構上都是4+4的結構，由四個A78大核心和四個A55小核心組成，支援最高120Hz的4K屏或者168Hz的全高清屏，GPU部分為Mali-G610，基本上就是天玑9000的縮減版。另外它也支援了LPDDR5記憶體和UFS3.1閃存，影像部分則内置了3X14bit ISP，并支援了最高3200W像素三攝。
從規格來看，和天玑9000相比最明顯的就是沒有了Cortex-X2大核心，而這個大核心也被質疑會增加CPU部分的功耗。GPU部分和天玑9000相比有了明顯的縮水，直接被砍掉了40%的性能，天玑8100的優勢也僅僅是比天玑8000增加了頻率。如果分析錯的話，直接砍掉GPU性能也是控制發熱的一個好辦法，但也會犧牲一定的遊戲體驗，當然這都是參考骁龍8 Gen1的表現來說的。
那這款天玑8100以及天玑8000真的會成為骁龍870那樣的角色嗎？從架構設計來說，也許并沒有骁龍870那麼完美。骁龍870的一個優勢就是采用了三叢設計，此時我們不難發現，骁龍865、骁龍888乃至骁龍8 Gen1，包括麒麟9000都是三叢設計。為什麼這樣呢？最合理的解釋就是三叢結構是目前性能上的最優解。手機是要算計有限功耗下的運算能力，這種情況下，四個高頻A78不一定就比一個高頻A78更強。
但是三叢架構也會帶來一點點小問題，那就是會影響到産品的部署。從A77開始到現在，其實靠核心架構改進帶來的性能提升很小，這種情況下如果天玑8100也采用三叢架構，那可能就會面臨一個非常尴尬的情況，就是實際體驗超越自家的旗艦。你能接受天玑8100比天玑9000強嗎？對于這種情況也不用覺得奇怪，畢竟骁龍888打不過骁龍870、骁龍8 Gen1打不過骁龍888的例子就在眼前。
是以我們目前看到的情況就是，隻有真正注重架構優勢的晶片才使用三叢架構，就像前面列舉的那些旗艦産品。至于旗艦以外，都依然采用4+4架構，天玑8100并沒有拿出最好的方案來給我們。不過在目前的市場環境下，骁龍870缺少載波聚合支援，骁龍888、骁龍8 Gen1不斷擺爛，天玑9000又遲遲不見蹤影，麒麟9000越來越少，如果非要在這樣的環境裡找一個稍微靠譜的，可能也就天玑8100了。