我同情烏克蘭平民，絕不支援戰争，但也反對有人跟在美國和北約國家屁股後面，一味指責俄羅斯，說什麼烏克蘭有權決定自己的道路。
烏克蘭是美國扶上梯子的，烏克蘭反俄符合北約利益，美國及其他北約國家當然會祭起正義的大旗，宣傳、示威、援助、經濟絞殺，讓你滿腦子反俄論調和俄羅斯問題。
我看有些人是真不知道北約東擴是個什麼東西，它把俄羅斯逼到了什麼地步。
我們且來看看曆史。
蘇聯解體為15個國家，是在1991年，這代表了冷戰時期的結束，“一超多強”局面的形成，美國就是在這時成了唯一的超級大國。
其後八年過去，前克格勃上校普京出任俄羅斯總統當年，就強烈感受到了美國的壓迫、逼迫。
1999年，俄羅斯曆史上的衛星國塞爾維亞，遭到美國長達78天的轟炸。同年，曾經的華約國家捷克、匈牙利、波蘭，被納入了北約。
那麼北約這是要做什麼呢？
蘇聯解體，是所謂“和平演變”的結果，而美國對前蘇聯地區的擴張，采取的則是“滲透”、“蠶食”政策。
即包括中東歐在内的東擴計劃，也叫“和平夥伴關系計劃”。
“和平”二字，着眼點在有效控制蘇聯解體後的遊離地帶，削弱俄羅斯的力量，防止它再次崛起，成為威脅。“夥伴關系”，則在于軍事保護和經濟提攜，這當然是很有誘惑力的。
但它對于俄羅斯，當然隻能是安全的反面。
它更是毀約行為。
因為北約毫無異議是軍事組織，當年東西德合并，北約曾鄭重承諾，不會東擴一寸；當年蘇聯解體，加盟各國包括烏克蘭也都曾鄭重承諾，不會加入北約。
可是北約一旦開始東擴，就絕不會停止，這到了2004年，随着斯洛文尼亞、斯洛伐克、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、羅馬尼亞、保加利亞的納入，北約就又增加了三個前蘇聯加盟國，和三個前華約國家。
而格魯吉亞、烏克蘭，這兩個與俄羅斯接壤的國家，則是在2008年，走上加入北約的道路的。
其主要原因，是北約在布加勒斯特宣言中，曾特别強調:對北約任何一個成員國的攻擊，就是對其全部。
那麼安全保障、政治支援、經濟援助這三項，就難免會讓親西方的格魯吉亞和烏克蘭，猶如打了雞血。
隻可惜，卧榻之側豈容他人鼾睡，這一年烏克蘭政治内亂，格魯吉亞爆發了南奧塞梯事件，俄羅斯的“維和部隊”随即開來。
他們解放了南奧塞梯，一直推進到了斯大林的出生地哥裡。
俄羅斯2008年的軍事行動，也曾被美國指責為侵略戰争，但歐盟在當時卻有一項調查指出，發動戰争的是格魯吉亞總統，米哈伊爾·薩卡什維利。
而一再承諾要“結束世界暴政”的布什，當然是眼睜睜看着俄羅斯完事，隻費了幾口唾沫。
加入北約，是需要開放領土、領海、領空，任由美國建立軍事基地，部署軍事武器和設施的，總而言之，以美國為首的北約經過五次東擴，已經相當程度地孤立、覆寫了俄羅斯，但他們卻說，這純粹是防禦性聯盟。
這就好比是說，你财大氣粗，視我為仇，即便我什麼沒做，你也要收拾我。你買去了我所有的鄰居，還在我家周圍挖了壕溝，架起大炮，卻當我傻，說你什麼意思沒有。
是以俄羅斯對于北約東擴，是必須反對的，等到烏克蘭也要被納入北約，那就非急眼不可。普京和克林姆林宮就必然會為這個“生死攸關的問題”，劃出安全紅線，發出警告。
然而警告如果有用，世界上就沒有戰争，是以他們雙方就一直在這個問題上糾纏，烏克蘭就仍舊上蹿下跳，澤連斯基就甚至鬧得比美國都歡。
他大概确實相信美國和北約大國，會在關鍵時刻沖過來保護他，和他的國。
俄烏開戰之後，我曾經看到不少人說，烏克蘭是主權國家，人家有權選擇。我覺得你這真是站着說話不腰疼，演大俠演慣了。
且不說北約東擴，是建立在假想基礎上的，是侵略，是挑釁，是毀約；任何國家加入軍事軸心的前提，是不危害他國安全——烏克蘭就是從情理上說，也是站不住腳的。
首先，美國持續東擴的基礎，是以俄羅斯為假想敵，而俄羅斯實際什麼都沒做，這是典型的我認為我有理，拳頭大就是爺。
然後，美國一直在利用烏克蘭推行反俄政策，宣傳、鼓動仇俄，并在交涉中态度強硬，說北約政策開放，任何國家都可以申請加入，這一點不會改變。那麼為什麼俄羅斯多次申請，卻都被拒絕？
這擺明了美國的東擴，就是針對俄羅斯。
那麼問題來了。
我沒有占領意圖，還為了安全原因，希望今後和平相處，你整天喊什麼為了安全防禦，必須加入北約？
北約的意圖如此明顯，我的安全環境如此惡化，你為什麼還非要站在擴張、威脅我的陣營？
這就好比你是我的鄰居，眼看着有人要收拾我，你卻站到了我的敵人一邊，不但搖旗呐喊，還舞槍弄棒，你說我幹不幹呢？
這種事美國幹嗎？它隔着十萬八千裡都不幹，能接受的無非因為太弱。
那麼，我跟這樣的鄰居一定會結下深仇大恨，你也會。
我為了自保，會先制住身邊的敵人，你也會。
明知道其中意味的澤連斯基越态度強硬，越非要加入北約，越比美國鬧得都歡，越說明他已經存心與我為敵，想把刀架在我脖子上，想隻管走自己的路，讓别人無路可走，你說烏克蘭這樣的鄰居是不是欠收拾呢？俄羅斯要不要打？
這已經是直接威脅了啊！而且還是在多次協商無果，多次警告無效，我已秣兵曆馬，你在高喊放馬過來的情況下。
是以說，這個事件确鑿無疑就是美國和北約挑起來的，烏克蘭是心甘情願做了工具。一直在鼓動群眾“保家衛國”的澤連斯基，是自己逼得普京隻能勿謂言之不預，動手解決問題。
實際上拜登在這期間也幫了普京大忙。
俄羅斯的安全威脅如此之大，普京卻直到現在才肯動手，這無疑說明他顧忌很重，并不想輕易開打。但是這場危機出現之後，拜登卻隔幾個小時就說一遍:我們不會在烏克蘭開戰。
他們已經把澤連斯基綁上戰車，臨了卻隻肯給點油錢，那俄羅斯還等什麼？于是這事最終就顯得特别滑稽。
北約如果隻是為了一般防禦，其實目的已經達到，它未必非要烏克蘭不可。
美國如果能在烏克蘭問題上松口，這場戰争就可避免。那麼美國争來争去，難道就為看場電影？
很顯然，美國對俄羅斯也非常顧忌，它并沒有做好跟俄羅斯開戰的準備。
是以從戰争政策上來講，我覺得俄羅斯倒是有點婆婆媽媽，過于手軟了。
戰争已經爆發，美俄和平就希望破滅，雙方的沖突就勢必将以一方落敗告終，那麼俄羅斯就不該東張西望，縮手縮腳，而該以雷霆之勢，打出威風，不給美國投機的機會。
俄羅斯如果能夠迅速攻占烏克蘭，美國就隻能膽怯，而現在，它卻弄得美國和北約漸漸聲大，軍援越來越成規模，就連澤連斯基，都開始拒絕和談了。
這似乎也可以證明，軍力遠超烏克蘭，并對烏克蘭十分了解的俄羅斯，其實并沒有充分的決心和準備。至少是一開始如此。
• END •
文/九鴉
圖/網絡