這幾天俄羅斯攻打烏克蘭，國内不少網友的意見紛纭，支援雙方的都有，那麼今天我就來通過理清幾個問題，由此來說說這場戰争發生的原因和背景。
1，俄羅斯為什麼要攻打烏克蘭？
不是因為烏克蘭導向西方，烏克蘭倒向西方很多年了，俄羅斯為什麼一定要挑這個時候出兵，因為這次烏克蘭要加入北約，而這才是俄羅斯完全不能容忍的。
首先明确一點，北約不同于歐盟，它是一個純粹的軍事組織。建立背景是冷戰時期美蘇兩大陣營針鋒相對，美國和西歐為主體建立了北約，蘇聯和東歐部分國家建立了華約。理論上随着蘇聯解體，華約解散，北約就失去了其意義或者說是目标。但是近年來北約一直東擴，收納了很多原本蘇聯解體出來的國家。這種情況下北約存在的意義是什麼呢？為了應對地區性威脅，這個威脅是誰？我不說你也知道。
克裡姆林宮
烏克蘭喊着要加入一個對付俄羅斯的組織，難怪俄羅斯反應這麼強烈，那麼烏克蘭加入北約對俄羅斯意味着什麼。意味着北約可以在自己的這個鄰國部署相應的防禦/進攻武器，包括但不限于各種飛彈，屆時從北約發射飛彈，20分鐘就可以飛到莫斯科，這是俄羅斯不惜出兵也不讓烏克蘭加入北約的原因。說到底，俄羅斯承受不了烏克蘭加入北約的這個後果，這對俄羅斯自身的國家安全威脅太大。為了避免這件事的發生，不惜承受西方國家的廣泛制裁，也要打烏克蘭就不足為怪了。
2，加入北約對烏克蘭有好處嗎？
答案很簡單——沒有。
之前很多人說烏克蘭是俄羅斯和北約之間的緩沖，俄羅斯這次軍事行動的目的也是為了推翻現政府，另立一個新政府，保證烏克蘭依然還是這個緩沖。
北約的旗幟
于是有人說烏克蘭人民有選擇自己命運的權利，可以選擇不做這個緩沖啊。那麼問題來了，烏克蘭如果不做緩沖加入北約，那麼這個時候烏克蘭會是什麼？是前線。北約的對俄前線。是以想一想，是不是還是緩沖好一點。
3，既然對烏克蘭沒有好處，為什麼他還一定要加入北約？
俄羅斯很早就亮明立場了，決不允許烏克蘭加入北約，烏克蘭可以預見到一旦打算加入北約嗎，就會招緻俄羅斯的進攻，那他為什麼還要走這一步？
因為有人需要他走這一步，如果烏克蘭加入北約成了，北約和俄羅斯徹底失去緩沖，其實對于老歐洲和俄羅斯都不是好事，因為老歐洲還是很懼怕俄羅斯的鋼鐵洪流和龐大的核武器庫的。之前有個别扭什麼的一想到中間還隔着烏克蘭，那就隔空對罵互相制裁一下就好。而烏克蘭加入北約，按照約定烏克蘭受到入侵北約這些國家必須硬着頭皮和俄羅斯幹，相當于被綁到這輛車上了。
如果沒成，那麼鐵定是因為俄羅斯出兵了，借機制裁俄羅斯，對歐洲其實也不利，因為歐洲高度依賴俄羅斯的能源和農産品（小麥：面包的主要原料）。制裁俄羅斯，歐洲的損失其實也不小，相當于殺敵一千自損800。
那麼說到底是誰受益？美國。
烏克蘭入北約成功，烏克蘭和歐洲綁定，歐洲的資本缺乏安全感自然會回流美國。
烏克蘭被俄羅斯入侵，歐洲同樣缺乏安全感，還是會有部分資本回流，同時，可以名正言順制裁自己最大的競争對手之一俄羅斯，關鍵的，俄羅斯的兩個重要出口項目，能源和農産品也恰好是美國盛産的。因為疫情和自身經濟危機的原因，美國之前的通脹就要頂不住了，現在來這麼一出，美國這口氣算緩過來了，還能繼續收割歐洲。
4，烏克蘭為什麼做這樣的選擇。
東歐國家被滲透得很厲害，包括俄羅斯自己内部其實也沒好到哪去，加上美歐之前的輿論甚至其他戰線上的投入，東歐國家隻要是正常群眾投票，投出一個親西方的政權是必然結果。既然親西方，那麼聽美國的話就是一定的，對俄羅斯恐懼也是一定的，想想西歐國家那麼戒備俄羅斯，烏克蘭的不安全感隻會多不會少。至于政客，如果是正常情況下是不會冒這個險，但是澤連斯基現在支援率隻有20%了，在支援率如此低下的情況下，整活是他鞏固自己地位的唯一出路，說到底他在賭，賭俄羅斯不敢出兵或者俄羅斯出兵後北約也出兵，隻是賭輸了而已。關鍵是之前美國給了他能賭赢的錯覺。
烏克蘭總統澤連斯基
是以說到底，俄羅斯進攻烏克蘭是美國給俄羅斯設計的一個陽謀，俄羅斯隻能兩害相權取其輕。打了必然有損失，不打損失更大。而最大的受益人隻有一個。
是誰最盼望着俄烏沖突，是誰提前公布了俄羅斯的進軍時間（雖然沒實作）？估計美國國會的老爺們這些天一直在開香槟慶祝呢吧。