1
之前，山東菏澤的一名女子釋出了一則自己在結婚時遭遇婚鬧的視訊，看得令人十分氣憤。
從視訊可以看出，在婚宴上，女子和新郎被朋友用一種白色泡沫瘋狂噴射。
兩人已經頻頻躲閃，卻依舊換不來朋友的“手下留情”。
據女子所說，當日她和新郎站在舞台上持續被噴射，神情已經十分不舒服，身邊的司儀也在好心勸阻，但奈何幾位朋友根本聽不進去。
因為被朋友整得崩潰，女子一直處于大哭狀态，就連婚宴上的敬酒環節也沒有進行。
最崩潰的時候，女子甚至想過當場離婚算了。
看完是不是十分不可思議？
幾個朋友參加婚禮，本該隻是小鬧幾下，活躍下氣氛而已，但這幾個朋友似乎忘了場合，也忘了身份。
女子說，婚宴進行之前，她就讓新郎和朋友們溝通過，不要鬧得太過分，朋友也各自做出了承諾。
然而，他們在婚宴現場依舊不顧新郎新娘的感受，肆意妄為，不肯罷手，也不顧婚宴上衆多來賓，自顧自地胡作非為。
婚禮原本是屬于新人的美好記憶，硬生生地被幾個人整成了噩夢，不願回首。
周國平曾說過：
“一切交往都有不可超越的最後界限，這界限不清晰，然而又是确定的，一切麻煩和沖突都起于無意中想突破這界限。”
婚宴變成鬧劇，主要就源于幾位做鬧朋友的界限模糊。
他們不知道，朋友再親密，分寸不可差失。一旦失了分寸，模糊了界限，麻煩和沖突也就随之産生了。
2
網上曾有一名男性發帖求助網友：
“女性朋友坐了副駕駛，老婆怎麼就不高興了？”
事情經過是這樣的，一名男性帶着老婆參加同僚聚會。
聚會結束後，一位女同僚想坐順風車回家，并提出想要坐副駕駛，結果這名男性爽快地答應了。
于是一路上，男人開着車，女同僚坐副駕駛，老婆則坐在後座。
讓男人意外的是，一到家，妻子情緒突然爆發，狠狠罵了他一頓：“為什麼讓女同僚坐副駕駛？你考慮過我的感受嗎？”
男人一臉蒙圈，讓女同僚坐副駕駛的事，老婆當時也是同意的，為何到家後卻要翻出來吵？
說到底，這個男人就是缺乏了界限感。
妻子當時假裝同意不過為了保全男人的面子，但懂分寸的已婚男人都應該知道：自己身邊最親近的位置永遠應該留給妻子，而非其他女性。
不得不說，沒有分寸感的人，在多數社交場合都是遭人嫌棄的，因為他們往往不懂，關系再親密，感情再好，人與人之間都應該有一條不可随意跨過的線。
3
羅振宇分享過一件事。
有一回，他去一家銀行辦事。因為辦理的業務複雜，銀行櫃台經理大概辦理了一個多小時，期間，經理始終專業于手頭上的事，認真嚴謹。
大概兩個星期後，羅振宇在超市偶遇這位經理。
閑聊之後，羅振宇才知道，原來這位經理是自己節目的忠實粉絲，甚至他對節目還有許多新奇的想法。
知道這些後，羅振宇覺得很奇怪：“那天在銀行你為何說不認識我呢？”
經理聽完，很幹脆地回答說：“那個時候，你是客戶，我在工作，在工作場合，我不宜談和業務無關的任何話。”
不得不說，這位銀行經理是一個界限分明的成年人，他知道什麼場合該做什麼事，什麼時間又該說什麼話。
古話說：“凡事過則損，需把握分寸。”
活得通透的人，都會帶着合适的距離感。
4
有人做過這樣一個實驗，在一個剛開門的大閱覽室中，當裡面僅有一位讀者的時候，心理學家便進去坐在這位讀者身旁，來測試他們的反應。
因為被測試者不知道這是在做實驗，是以大部分人都快速默默地遠離，走到别的地方坐下，還有人非常幹脆明确地說：“你想幹什麼？”
這個實驗一共測試了整整80個人，結果都相同：在一個僅有兩位讀者的空曠閱覽室中，任何一個被測試者，都無法忍受一個陌生人緊挨着自己坐下。
類似的，在芬蘭有一個有意思的現象。
人們在乘坐公共交通用具的時候，哪怕隻剩一個座位，都不會坐在已經落座的人身邊。
偶爾有外地遊客不明就裡地坐下來，身邊的人也極有可能立即起身再去另尋座位。
心理學上有一個概念，叫做心理邊界，指的是個人所創造的抽象邊界。
通過這個邊界，我們可以知道，什麼是合理的、安全的和被允許的行為，以及當别人越界的時候，自己該如何回應。
帶着“界限感”相處，是我們對人際關系最大的尊重。
好的關系，一定會保持界限，不給對方招惹不必要的麻煩。
維護距離感的關鍵在于，既不逾越他人範圍，也不任由他人肆意踐踏自己的範圍。
千萬别讓界限感，出賣了你的教養。
共勉。