【編者按】本文由作者授權，轉載自公衆号“尹帥軍”。
1、俄軍進軍烏克蘭，整個世界為之震驚！
關于昨天戰事的程序，已經有很多人談過了。今天我就不說這個話題了，我說說這次戰争可能的影響，到底誰是最大赢家，誰是最大輸家。
很多人認為最大赢家是美國，烏克蘭戰争是美國和北約多次挑撥、施壓導緻的結果。美國一手逼迫和導演了烏克蘭危機，逼迫俄羅斯參與并成為了主演。俄羅斯進攻烏克蘭，其實是美國希望看到的結果。
普京在電視講話中多次提及：他們（北約）沒有給俄羅斯任何其他選擇，俄羅斯沒有其他選擇。
下面這張地圖，清晰地顯示了自1997年後北約吸納的十四個成員國。可以說，真的是擴張到了俄羅斯家門口。
自從蘇聯解體之後，俄羅斯被告知北約不會東擴，俄羅斯不會被威脅。但是事實卻完全相反，俄羅斯一次次被欺騙。
華春瑩也在新聞釋出會上印證了這一點。“北約5次東擴至俄家門口，是否想過把一個大國逼到絕地的後果？”
這次戰争是美國一手導演的，俄羅斯是被迫參與并成為了主演。
昨天俄軍的閃電戰和精确打擊雖然令世界震驚，不過很多人還是指出，目前俄羅斯并沒有跳出拜登和美國的劇本。
美國人是希望俄羅斯動手的。站在這個角度，一些人發表了看法：
美國赢了戰略，俄羅斯赢了戰術，烏克蘭成為全盤輸家。
很多人認為，美國要的是對歐元區的打壓，挑動俄烏沖突，引發歐元區的動蕩。在美元即将加息、縮表的大背景下，驅趕歐洲資本和其他區域的資本流入美國，幫美國解困。
而俄羅斯要的是更多的土地和人口，更大的安全緩沖區域。
表面上看，是俄烏沖突，背後則是美俄沖突。不過美俄雖然沖突，卻還是保持了默契，就是要小打小鬧，不要大打大鬧。
還記得1月19日拜登在白宮的演講“如果俄羅斯入侵（烏克蘭），它将被追究責任。這取決于它做了什麼。如果這隻是一次小規模入侵，那麼我們最終會就該做什麼和不該做什麼而陷入争論……”
拜登的上述說法，幾乎是在變相鼓動俄羅斯進攻烏克蘭。
最大赢家是美國，這個看法到底對不對呢？
我以為這個說法并不那麼正确。
為什麼？
普京雖然是被迫參與主演，但是作為一位極其老辣的政治家，普京會按照拜登的劇本按部就班演出嗎？
普京會輕易讓美國坐收漁人之利，成為最大戰略赢家嗎？
2、最近這些年，美國的戰略短視行為其實已經表現的越來越嚴重。無論是對華戰略，還是對俄戰略，其實都是昏招疊出。
我先用最短的文字提一下我們熟悉的對華戰略，然後再說此輪對俄戰略。
比如中美貿易戰，美國不僅沒有達成自己的戰略目的，扼住中國的喉嚨，反而進一步促使中國加快了自主創新的步伐。
更重要的是反而幫助中國達成了很多靠中國人自己根本難以實作的目标。比如極大地促成了中國國内群衆和精英的覺悟，教育了一大批崇洋媚外的精英和群衆。這個事情如果僅靠自我教育真是難以實作的，必須得靠敵人和對手的教育。
另外，美國還幫我們教育了太多的貪官和兩面人，斷了兩面人和貪官們的後路。前一陣美國爆出，要核查華人在美購房的款項，是不是違法和腐敗所得。如果違法就要沒收。還有一些州出台法案，禁止中共黨員在美國擁有房産。
以前美國的做法是兔死狗烹，但是現在兔子還沒死，美國人就要把狗宰了。
這樣的昏招都能出！
這表明美國國内現在得有多窮了？
這表明美國戰略得有多短視？！
在對華戰略方面，美國人是昏招疊出。那麼在對俄戰略方面，美國就能聰明起來嗎？
3、俄羅斯和歐盟能不能讓美國達成戰略目的，能不能讓美國成為最大赢家，其實主要取決于兩點：
一是歐盟會不會出台嚴厲的制裁措施，導緻俄歐關系進一步受損、激化；
二是烏克蘭會不會奮起反擊，俄羅斯會不會深陷戰争泥潭，烏克蘭戰争會不會長期化？
如果烏克蘭戰争能夠以最快的速度結束，烏克蘭成為非軍事區、中立區，那麼對歐元區和俄羅斯的影響就會被降低到最小。那樣一來能夠回流美國的資金也就有限了。
這樣一來，無論是從戰術角度、還是從戰略角度，美國的獲益都将是有限的，甚而是雙輸！
4、目前在烏克蘭戰争中的各方角色，其實是很有意思的。
烏克蘭是，不想打，也不敢打。
俄羅斯是，不想打，但是被逼迫出手打。
美國是，希望俄羅斯和烏克蘭猛打，但是自己絕不上場。
歐盟是，不希望烏克蘭和俄羅斯打，希望戰争盡快結束。
俄羅斯不希望自己長期深陷戰争泥潭。
美國希望希望俄羅斯為其火中取栗。
歐盟主要成員國法國、德國其實與美國分歧嚴重。出于自己的利益考慮，他們不希望局勢太過緊張。
是以我們就看到了今天早上的新聞，在摧毀了烏克蘭83處軍事設施之後，俄羅斯提出了談判的條件，那就是實作烏克蘭的“非軍事化”、中立地位，不在其境内部署針對性的武器。
請注意，俄軍隻是用閃電戰、精确制導方式摧毀了一些軍事設施，同時占領了個别軍事特别重要的地區，如核電站、機場等，目前并沒有出動大軍占領烏克蘭的主要城市。
今天烏克蘭方面披露烏克蘭士兵死亡137人。目前并沒有平民死亡。可以看出俄軍是非常克制的，不想造成大規模的流血和仇恨。
而澤連斯基也在今天發表電視講話，澤連斯基一邊哭訴“西方已經完全放棄了烏克蘭”。同時也一定程度上同意了俄羅斯的主張，表示“烏克蘭不害怕與俄羅斯進行包括保障烏克蘭的安全和烏克蘭中立地位等問題的談判，畢竟烏克蘭還不是北約國家。”
就在我剛寫完文章的一刻，又看到新聞烏方已準備好與俄羅斯開啟談判。
而歐盟隻是給予了烏克蘭很多口頭支援！此外什麼都沒有。在戰争爆發之前，德國隻給烏克蘭送了一些頭盔，以便在炸彈爆炸時做好防護。
可以看出，除了美國之外，其它三方其實都期望戰争盡快結束。
5、而在制裁方面，也展現出美國和歐盟的明顯分歧。
美國的制裁措施最為嚴厲，美國宣布當機了俄羅斯的海外資産。
相對而言，歐盟的制裁措施，目前看還是比較克制的。雖然口頭上的譴責非常多，但是實質性的制裁措施還是克制的。至少目前是非常克制的。
而俄羅斯也為此打了配合，在昨天戰争情緒的最高點後，今天釋放出了可以談判的消息。
昨天上午，雖然德國方面宣稱，對于德國和俄羅斯意義重大的北溪2号天然氣工程，暫停認證。不過昨天晚上卻又爆出，北溪2号并不在歐盟制裁名單之上。
另外，歐盟也明确表态，現階段不太可能把俄羅斯排除出SWIFT結算體系之外。此前俄羅斯最擔心的制裁措施就是這個，因為這将把俄羅斯很大一部分國際貿易排除在外。
在某些領域，針對制裁，俄羅斯方面也是有後手的。俄羅斯方面表态，如果制裁涉及到航天業，俄羅斯的國際空間站“或将失控落入歐美境内”。國際空間站是目前世界上最大的在軌運作天體，長度73米，寬度109米。
這種招數雖然上不得台面，但是也表明俄羅斯在某些方面是有後手的。
6、說完制裁問題，再說說烏克蘭軍隊的戰鬥力。
有人說，烏克蘭軍隊有可能奮起反擊，導緻俄羅斯深陷泥潭。對這個說法，我是不相信的。為什麼？
一個超級腐敗國家的軍隊是很難有戰鬥力的。而烏克蘭這個國家的腐敗甚而超出了我們中國人耳熟能詳的蔣委員長。
蔣委員長雖然腐敗，但是至少蔣委員長自認自己是中國人，至死也不去美國。
即便蔣委員長被趕到海島上，他還是倔強地要堅持自己是中國人，絕不分裂國家。
而烏克蘭的那幫精英可不是如此。烏克蘭這個國家沒有悠久的曆史傳承、立國時間太短，是以他們的精英從來就沒有被國家認同。
我在以前的文章裡就說過，烏克蘭那幫精英對國家的糟蹋可謂令人發指！他們的自私自利、貪得無厭、腐化可以說是令人震驚！
1991年蘇聯解體，烏克蘭宣布獨立。這個從成立第一天起就自帶光環的世界第三軍事強國、世界第三核武器大國、工業水準和科技水準全都遠超當時的中國的世界強國、歐洲第一糧倉，如今卻淪為一個世界級的笑話。
烏克蘭人口4500萬，每年卻有600萬人在國外工作、謀生。有能力出去的基本全都出去了。人們在國内根本找不到好工作。
把那麼好一張王炸級别的牌，打成今天這個樣子。實在是太可悲了！
期望在這樣的精英帶領下的國家和軍隊能有戰鬥力，我是不相信的。
期望烏克蘭老百姓為了這幫精英的利益而戰，為了精英的利益而送掉性命？
還是别做夢了！
估計烏克蘭老百姓想殺掉這幫精英的心都有了。估計有些老百姓甚至想借着俄軍，把那幫精英的腦袋砍下來，把那些親美勢力清算一番。
戰火中的烏克蘭人民
7、既然利益攸關的三方都不想打仗，隻有美國需要一場中等規模的戰争，需要讓俄羅斯和烏克蘭深陷戰争泥潭。那麼該怎麼做呢？
俄羅斯是不想動手，烏克蘭是不想、也不敢動手，那麼如何逼迫俄羅斯進一步動手、把戰争長期化就是問題的關鍵了。
怎麼逼？
我以為，方法其實隻有一個，那就是已經被應用了N多次的手段，民族沖突、種族屠殺。
烏克蘭國内是有很多的烏克蘭族和俄羅斯族混居區的。在這些區域搞出民族沖突、種族屠殺，促使戰争長期化。這也是一種可能的選擇。
烏克蘭軍隊中，是有數千人的美國顧問的。烏克蘭法院中，西方國際組織成員有優先成為烏克蘭最高法院司法委員會和法官資格委員會成員的權利。
在這樣一個被美國深度殖民和控制的國家，制造一場種族沖突和大屠殺是有可能的。
是以接下來，預估俄羅斯方面和歐盟會把注意力關注在這方面，防止出現種族屠殺事件。
1992年南聯盟的被肢解就是因為“被制造出的種族沖突”，那次歐盟吃了大虧。幫美國人做了嫁衣，可以說是被人賣了還幫人數錢。
1991年歐盟成立，草創時期歐盟上司人經驗不足，還看不清美國的圖謀。是以也參與了對南聯盟的打擊和肢解。導緻歐元區發生劇烈動蕩。事後歐盟才明白過來。
而這次，歐盟應該是不會贊同烏克蘭地區出現能引爆大戰的種族沖突藉口的。
隻要能管住了這一點，以我之見，長期戰争泥潭就可以避免。
8、如果長期戰争泥潭避免，那麼美國就将面臨戰略和戰術上的雙輸局面。
戰術上的失敗，是指美國難以驅趕足夠的歐元區和其他區域資本，回流美國，幫助美國在加息縮表的大背景下解困。
而戰略上的失敗，毫無疑問，那是指美國霸權形象和信用的破産。美國培植烏克蘭走狗勢力那麼久，但是說放棄就放棄，完全不給任何實質性的支援。
自從海灣戰争之後，美國建立起來的超級大國的形象，一下子就這麼轟然倒塌了！
2021年，美國剛剛抛棄了阿富汗走狗勢力。而今天又徹底抛棄和犧牲了烏克蘭，下一個又會是誰？
美國的那些走狗和跟班們該怎麼想？下一次輪到的會不會是自己。
美國此舉，不僅已經導緻美國超級大國的霸權形象的崩潰，同時更是把俄羅斯和中國變成背靠背的盟友。而這更是戰略上的失敗！
世界曆史上，還沒有一個國家，能單獨同時挑戰兩個大國，并戰而勝之。
十幾年前，美國就想把主要戰略對手鎖定為中國，把戰略中心調整為亞太地區，但是這些年因為各種各樣的事情，導緻美國人一直都無法鎖定目标。
這樣一看，烏克蘭戰争的最大赢家是誰，那就顯而易見了。俄羅斯是一個，中國也是一個。
此戰之後，普京一挽蘇聯解體後俄羅斯的頹勢。甚至有可能擁有俄羅斯曆史上葉卡捷琳娜、斯大林那樣的曆史地位。
而中國，也得到了意外的收獲。中國又将迎來一段時間的戰略緩和期。