據最新消息，拜登和斯托爾滕貝格分别就俄烏戰争表态，美軍和北約軍隊不會進入烏克蘭介入戰争。可以預見，在無外軍幹預的情況下，以俄軍勢如破竹的攻勢，烏克蘭壓根毫無勝算，隻能被迫無條件答應普京提出的要求。
經過一番激戰，俄軍已基本控制烏克蘭，勝負已見分曉。截至發稿前，此次戰争共造成137名烏克蘭人死亡，316人受傷。
面對這種一邊倒的敗局，作為烏克蘭總統的澤連斯基倒是有幾分血性，他在25日辟謠稱，盡管俄方已經将他列為頭号目标，将他的家人列為二号目标，但自己并沒有逃離基輔。對方想罷免自己的總統之位，從政治上推翻烏克蘭政權，然後再同烏克蘭談判，讨論烏克蘭保持中立地位的可行性。
對于讨論烏克蘭的中立地位，澤連斯基并不反對，但他的要求是必須盡快結束戰争，并為烏克蘭提供安全保障。
烏克蘭曾經是歐洲第二大核大國，世界第三核大國，不過在西方的忽悠下，烏克蘭主動放棄擁核，銷毀了核武器。作為條件，美國、俄羅斯、德國、法國等歐美大國必須為烏克蘭提供安全保障。所謂安全保障，也就是說這些國家不得入侵烏克蘭，其他國家入侵烏克蘭時，也不得袖手旁觀。
不過，烏克蘭想得有些天真了，怎能将自己的安全寄希望于别人？
有句話叫做，有鑄劍為犁之心，得先有以劍止戈之力。放棄核武器，其實就等于放棄自保的手段。就像一頭狼，如果失去了尖牙利爪，就算是一隻羊，也不會把它放在眼裡。
從2014年克裡米亞危機之後，烏克蘭就已漸漸意識到，歐美大國對自己的承諾不過是一張廢紙。是以在俄烏開戰前，澤連斯基對外放狠話，烏克蘭考慮重新擁核，并且不願意執行新明斯克協定。
烏克蘭曾經是核大國，雖然主動放棄了核武器，但憑借蘇聯時期留下的家底，還是有能力重新擁有核武器的。而新明斯克協定是上一次烏克蘭危機時烏東停火的産物。如果烏克蘭不執行該協定，那麼就會招緻俄羅斯和烏東兩州的強烈反對。
普京之是以下令進軍烏克蘭，以迅雷不及掩耳之勢擊潰烏克蘭政府軍，除了是對北約東擴的反擊，其實也是對烏克蘭計劃重新擁核與不打算執行新明斯克協定的反應。
畢竟，對于普京而言，如果卧榻之側多了一個拿着核大棒的鄰國，而且這個鄰國親美反俄，那普京豈不是寝食難安？
對于歐洲諸國而言，烏克蘭是歐洲第二領土大國，如果它重新擁有核武器，周邊鄰國同樣很忌憚。畢竟，烏克蘭西部親美，東部親俄，這一屆烏克蘭政府走親美反俄路線，保不齊下一屆政府就反過來了，到時候歐洲諸國就該歐洲諸國寝食難安了。
烏克蘭危機就像一局死棋，讓烏克蘭走入了死胡同。烏克蘭不加入北約，則擔憂安全沒有保障，害怕被俄羅斯吞并。如果加入北約，俄羅斯同樣會采取強硬措施，到時候情況可能會更糟。
沒有核武器，誰都有可能欺負烏克蘭，而試圖重新擁有核武器，俄羅斯和西方都會制止，結果是兩頭都不讨好。是以，夾在俄羅斯和西方之間，烏克蘭很不好受，無論作出什麼決定都會造成嚴重後果。
25日，澤連斯基表示，他向27個歐洲國家詢問是否可以加入北約，但都沒有得到答複，西方已經安全抛棄了烏克蘭。
那麼，既然親美和親俄都不會有好下場，烏克蘭是否可以向瑞士一樣做一個中立國家？
澤連斯基表示，他并不反對與俄羅斯讨論烏克蘭的中立地位。烏克蘭成為中立國家，俄羅斯和歐洲大概都會支援，但估計美國就不會同意了。
如果烏克蘭真的獲得中立地位，那麼拜登“聯烏抗俄，控制歐洲”的大計不就落空了嗎？美國在烏克蘭問題上忙活了這麼久，如果以烏克蘭變成中立國收場，那美國豈不是白忙活了一場？
看到這兒，誰是烏克蘭危機的罪魁禍首，相信大家已經知道答案了。
烏克蘭未來何去何從？孰難預料。對于烏克蘭人民而言，無論未來是親美親俄，還是保持中立，隻要能夠換來和平，就是一個好的結局。