“世界之大，無奇不有”——《二十年目睹之怪現狀》
去過杭州博物館的朋友想必對該館的“鎮館之寶”記憶猶新，甚至大跌眼鏡，因為其他博物館的“鎮館之寶”大都是一些珍貴的字畫或者珍奇的文物，唯有杭州博物館的“鎮館之寶”是一個“玻璃杯”！
再一看這件“鎮館之寶”存在的時代，居然是2000多年前的戰國，這是真的假的？難道戰國就有玻璃制品了？
衆位先别急，且聽我慢慢道來，别看這個“玻璃杯”“其貌不揚”，但它的的确确是一件存在于戰國時期的文物，已經走過了兩千多年的風風雨雨！它的珍奇之處在于它雖然酷似玻璃杯，卻又不是玻璃杯！
讓我們把時間退回到1990年的10月份！
一、發現戰國水晶杯
1990年10月下旬，杭州市半山鎮石塘村工農磚瓦廠的一名勞工正在取土燒磚，忽然鐵鍬一輕，地上出現一個直徑大約一米的大洞，半山鎮地下古墓衆多，從20世紀80年代開始，幾乎每年都有秦漢墓葬被發現，當地人們都習以為常了，是以取土的勞工馬上就反應過來這是又發現古墓了！
勞工立即停止作業，向磚瓦廠的上司彙報，上司得知後立即派人通知了當地的文物部門，文物部門反應迅速，立即派出從業人員！
從業人員經過初步勘探，斷定這個突然出現的大洞屬于戰國晚期，而且這個大洞必然不是孤立存在的，在這個大洞的周圍，必然有一個規模不小的戰國墓葬！
為此從業人員圍繞洞口進行了大範圍發掘，果不其然，他們在距離洞口不遠的地方發現一座戰國大墓！
大墓已現，接下來就是保護性發掘了，就在從業人員挖到距離地面一米深的時候，泥土中的某物在陽光的照射下發出刺眼的光芒，從業人員放慢挖掘進度，小心翼翼的将周圍的泥土清空，不一會，一個“玻璃杯”出現了！
在看到“玻璃杯”的一刹那，從業人員的第一反應就是這座戰國大墓已經被盜墓者“光臨”過了，這個“玻璃杯”就是他們遺留下的，可轉念一想，哪個盜墓者會在盜墓時還帶一個玻璃杯呢？為了保險起見，從業人員還是将“玻璃杯”小心的收起來，然後送到北京檢測。
接下來的發掘很是順利，從業人員最終發掘出一個長15米，寬5.4米的大墓，并将其命名為“石塘戰國一号墓”，随之出土的還有51件陪葬物！值得一提的是，從業人員并未發現墓葬被盜的任何迹象，這讓他們對那個送去北京檢驗的“玻璃杯”充滿了好奇之心！
不久，北京傳來消息，從業人員發現的那件器皿并非“玻璃杯”，而是一個戰國水晶杯！
在一座兩千多年的戰國大墓中竟然驚現一個“玻璃杯”，這實在是太過匪夷所思了，令人難以接受，唯一“合理”的解釋就是這個“玻璃杯”屬于盜墓者，然而檢測的結果令人大跌眼鏡，這個酷似玻璃杯的器皿竟然真的是一件戰國文物，隻是它的質地并非玻璃，而是水晶！
二、那麼這個戰國水晶杯有何珍奇之處呢？
以現代工業技術來說，制造一個玻璃杯再簡單不過，但在2000多年前的戰國，能生産這樣一個杯子，着實了不得，是以這個戰國水晶杯的珍奇之處就在于它的原材料以及高超的制作工藝！
這個戰國水晶杯是用一整塊水晶打磨而成的，如此巨大的水晶是中國早期水晶器皿中個頭最大的，工匠們在處理這塊水晶時，用了弧面打磨工藝和抛光技術，從理論上來說，戰國時期的玉器加工技術已經達到鼎盛階段，有能力處理這樣一塊水晶。
但是外壁抛光容易，内部很難觸及，古人究竟是如何在手伸不到杯内的情況下，将水晶杯的内壁和底部打磨的如此光潔平整的？這實在是令人匪夷所思，隻能說古人的智慧不可小觑，古人的技藝也自有獨到之處，這些都是值得我們進一步探索的！
總而言之，無論從原料還是工藝水準來說，這個水晶杯都代表了戰國時期最先進的生産水準，專家推測如此珍貴之物應該不是日常使用的，很有可能是用于某種隆重的儀式！
除去水晶杯的材料與制造技術，還有一件事更令我們為之震驚，那就是古人關于“玻璃杯”的“審美”竟然與現代人一般無二，否則也不會用水晶造出與現代玻璃杯極其相似的器皿！
從現代工藝的角度來說，将玻璃杯造成上寬下窄的形狀，可以降低制作難度，并達到美觀實用的效果，難道早在兩千多年前的戰國時期，古人就有如此超前的思想了？如果果真如此，那我們以前實在是太過低估古人的智慧了！
總而言之，這個戰國水晶杯無論從原材料、制造技術還是造型來說，都有獨到之處，都有很多謎題尚未解開，稱得上是一件珍品，是以杭州博物館将其作為“鎮館之寶”也在情理之中！不僅如此，據《人民日報》報道，在2002年1月18日，國家文物局将戰國水晶杯列入《首批禁止出國（境）展覽文物目錄》。
小結：
古人将水晶杯造成與現代玻璃杯極其相似的形狀，似乎是一種偶然，但是又像一種必然，從降低制作難度以及達到美觀、實用的效果來說，将器皿造成上寬下窄的形狀，無疑是再合适不過了。
古代的生産技術雖然遠遠落後于現代，但古人的智慧未必就低于現代人，别的不說，最起碼不借助機器，現代的工匠很難在手無法伸入杯内的情況下，将玻璃杯的内壁和底部打磨的像戰國水晶杯那樣光潔平整！
世界之大，無奇不有，一座戰國大墓竟然有形似現代玻璃杯的水晶杯，這背後所反應出來的“真相”令人難以置信，難道曆史真是一個輪回？
參考資料：《人民日報》《二十年目睹之怪現狀》