今天看到了一條破天荒的消息，詩人潘某專門釋出了一條說明。說他三年前，為詩集《天是真的》寫了一篇序言。在這篇序裡，他說因為“人情”和“愛護晚輩”的原因，對該書及其作者“溢美過度”了。通俗一點說，就是誇獎過了頭。
這位詩人之是以專門釋出這一說明，是因為他看到，這本詩集被捧得太高了，“對文學對詩歌的生态不利”。詩人潘某看來确實比較“含蓄”，就連這份說明都寫得有些雲山霧罩地。還是通俗一點說，就是可能因為他誇贊過度，導緻這本詩集被捧得過高，甚至影響到詩歌發展了。
詩人潘某還是有一點值得肯定的，那就是他有勇氣釋出這條說明。這條說明不僅打了他自己的臉，也打了“人情”的臉，還打了那位美女詩人的臉。詩人潘某以後想在詩壇混，估計會有些麻煩了。
詩人潘某所遭遇的情況，應該不是第一個，也不會是最後一位。可很多人都悶聲發大财，一句話也不說。不過，說實話，他用詞也不大講究，比如“溢美過度”，就有重複之嫌。既然是“溢美”嘛，那肯定是“過度”了的。還有那句“且整體出于人情給了她一個美好形象氛圍營造”，怎麼讀怎麼覺得不通順。
那這本《天是真的》的作者到底是誰？是被譽為“江南才女”、“傳媒女神”、“學霸校花”的陳雨吟。這本曾經是自費出版的詩集，竟然得到了《詩刊》主編李少君的竭力推薦。隻能說，李少君真的很愛護後輩，或者說是慧眼識英才。
李少君（圖檔來源于網絡）
2021年5月6日，李少君在外研書店專門為陳雨吟《天是真的》舉辦隆重的首發儀式。不僅李少君親自出席，而且還邀請了不少“著名詩人”出面站台，給足了90後美女詩人陳雨吟的面子。
按理說，《詩刊》主編李少君應該是有“分辨明察優劣的能力”的。但為何他就如此大力宣揚這本詩集呢？難道也是因為“人情”，或者是“愛護晚輩”？但李少君如此大力推薦，這本詩集肯定會被吹捧為好詩，甚至有可能被奉為經典。
陳雨吟（圖檔來源于網絡）
那這對于“詩歌的生态”是相當不利的。又是“唯一的中央級詩歌刊物”《詩刊》，還有其主編，這樣的背景，那不是一般人能享有的。除非這本詩集确實是出類拔萃，難得一見的好詩集。
但這與這本詩集序言的作者就沖突了，那我們到底該信誰呢？說實話，像我這樣的詩歌門外漢，是極為欠缺“分辨明察優劣的能力”的，很容易就被帶偏了。原本的爛詩，隻要有人叫好，我也可能當成好詩了，而原本的好詩，隻要有人批評，我也很可能就當成爛詩了。
這不僅僅是因為我“分辨明察優劣的能力”差，還有一個原因就是，現在的詩确實難以分辨出一個好壞高下來。我們看着壓根就不能叫詩的東西，偏偏有不少人說是好詩。是以，我就越發地糊塗了起來，把爛詩當成好詩給供着了。
這确實影響到了詩歌的生态，好詩得不到賞識，爛詩卻大行其道。這其實也是最近幾十年詩壇的通病，說起現代詩，沒有幾個人誇的，大都是嘲諷譏笑，成了比獨幕喜劇相聲還好笑的笑話。
圖檔來源于網絡
這這這言作者提到的“人情”二字，很值得玩味。有些爛詩能堂而爛詩地在著名刊物上發表，甚至能斬獲大獎，确實讓人疑惑：難道那些著名編輯、著名詩人們分辨明察優劣的能力就這麼差？唯一的解釋就是“人情”二字了。
《詩刊》主編李少君應該是夠忙的了，日理萬機的他竟然也抽出時間為陳雨吟的詩集《天是真的》吆喝。那說明在他看來，這本詩集，或者是這本詩集的作者，一定有其獨特之處的。前不久，李少君就說過“女性寫作”大有可為，看來，我們的詩壇又要冉冉升起一顆新星了。